hit（ひっと）

[Bコミ（坂本 慎太郎） @bucomi]

途中からFUNDINNOプラスで収益底上げして上場に持っていったけど、会社の中身が変わったようになってしまい🥲
初期のFUNDINNOさんが好きだったなー。

トップが減給で責任取ってるけど、たぶん取り巻きというかコンサルとかVCから送り込んだ人がやったことのケツ拭いてるだけだよね。

[寺田修輔|Shusuke Terada @ShusukeTerada]

FUNDINNO、期越え上場で2026年10月期の業績予想を前年比6倍以上の営業増益で出してIPOして、半年後に前年比大幅減収赤転に下方修正。11年前のソシャゲ会社を彷彿とさせるし、主幹事証券も同じ。しかも今回は発行体と主幹事という関係性に留まらず事業的にも近接しているので、諸々余波がありそう。

[弐億貯男 @2okutameo]

FANDINNOで4社投資して2社破産しました😊

[250番 @sabu_250]

電車に乗ったら、いきなり肘打ちをしてきて、
注意したら、痴漢にでっち上げようとしてきたおばさんを刑事告訴したら不起訴でした

怪我の診断書も出したし、肘打ちの証拠も車内カメラでばっちり映っていた

僕が痴漢をしていないことも立証出来ていた

おばさんは逮捕監禁、侮辱、傷害いずれにも問われない結果に

署名をしてくれた約3000名の皆様、大変申し訳ありません

無念

[47NEWS @47news_official]

【速報】金融庁、首相名の仮想通貨「SANAE　TOKEN」を調査へ
https://t.co/Zfqr00hQJL

[高市早苗 @takaichi_sanae]

SANAE TOKENという仮想通貨が発行され、一定の取引が行われていると伺いました。
名前のせいか、色々な誤解があるようですが、このトークンについては、私は全く存じ上げませんし、私の事務所側も、当該トークンがどのようなものなのかについて知らされておりません。本件について我々が何らかの承認を与えさせて頂いたこともございません。
国民の皆様が、誤認されることのないよう、申し上げることと致しました。

[毎日新聞ニュース @mainichijpnews]

幼稚園教員、賃下げへ　保育士と均衡図る　大津市が給与見直し条例案 https://t.co/sXtEgmzHTf

[🇯🇵かえる 🇺🇸Frog 🇰🇷김치 @kaeruZangyo]

保育士です。
⠀
大津市の幼稚園教員の給与引き下げの件、
市長と議員の報酬は引き上げが決まっている
という情報を見てしまい唖然としています。
⠀
本当に？いやさすがに嘘ですよね。
本当だったら子どもの命を預かる
仕事を馬鹿にし過ぎています。
⠀
もし本当なら、10年前に保育園に落ちた
保護者が叫んだ言葉を今度は先生たちが
叫ぶしかないくらいの問題だと思います。
⠀
幼稚園の先生を減給するしかないまでに
厳しい市の財政を立て直すため、市長や
議員は既に先頭に立って身を切っていて、
やむを得ず先生方の給与に手を付けたの
だろうと思います。そう思いたいです。
⠀
もし万が一そうでなければ、大津市の
先生方も到底納得できないと思います。

[hit（ひっと） @demodemodemo_]

話題のレイ・ダリオ氏の記事が長すぎるので簡単解説をどうぞ

[Ray Dalio @RayDalio]

https://t.co/tjmbT5ytUN

[hit（ひっと） @demodemodemo_]

@kei31 ほしい

[下矢一良｜経営に効くPR参謀 @KazShimoya]

Luup広報より私の新刊でLuupに触れた箇所に対し、出版社に「内容を修正しない場合、法的措置をとる」という趣旨の通告があったと聞きました。

監査役には元警視総監、調達額214億円、役員の配偶者は自民党国会議員。

私のような零細事業者とは比べるまでもない、巨大な存在です。

ですが、私も元記者としての矜持がありますし、修正すべき点があるとは考えておりません。

「一寸の虫にも五分の魂」。

微力ながら、精一杯抗いたいと考えています。

正直、あまりに巨大な相手にビビっていますが。

[Hiromitsu @hiromitsu_asa]

Brain７～８年前に登録して放置してたアカウントですが、別に害ないしと思いそのままおいといたら勝手にこんなゼミ風のDMが自宅にとどいたことがあります。

さすがに怖いので、今アカウント削除しようとしたら退会理由が壊れてて選択できず退会完了すらできません。

[ゆっくりドットコム @yukkuridotcom2]

【悲報】
イケハヤ@IHayato 氏、迫祐樹@sako_brain氏によるちょめ子氏への脅迫DM疑惑について擁護するも、イケハヤ氏が迫祐樹氏が経営する株式会社ブレインの株主であることが判明してしまう
そしてその事実が明るみに出た直後、株主が記載されたページが削除されてしまう
https://t.co/Blfxt6afqv

[ちょめ子 @chome2xx]

【完全勝訴】このたび、私が被告として争っていた、株式会社Intermezzoおよび「もんぐち社長」こと門口拓也氏から提起された損害賠償請求事件において、第一審、第二審ともに私の完全勝訴となる判決が言い渡されたことをご報告いたします。

本件は、門口氏が令和5年9月15日に投稿した「SNSで4ヶ月で採用面談100名、採用40名って結構すごくない？」というコメントを引用し「何を採用したのか知りませんが、オタクの会社の従業員2名ですよね？」と日本年金機構の照会画面を添付してコメントした私の投稿が、門口拓也氏および原告会社の株式会社Intermezzoの社会的評価を低下させたとして、損害賠償金490万6110円を請求された民事訴訟となります。

※本件ポスト
https://t.co/5zh5lM6tSw

第一審にて門口側は『40名採用は別法人の実績であり虚偽ではない』と説明し、私の投稿は『門口および株式会社Intermezzoが採用実績を偽る詐欺的行為をしたかのような印象を与えた』と主張しました。私は、たった一言で単に疑念を示しただけですから「門口が誇大な採用実績を表示した」という意図で投稿をしたつもりは一切ありませんでした。

この点、第一審判決は、私の投稿は『門口が誇大な採用実績を表示している』という事実を示すものであると認定しました（個人的に今でも腑に落ちていません）。

しかしここからが重要ですが、株式会社Intermezzoが『4ヶ月で40名』を採用していないことについて特に異論はなく、門口の説明によるとそれは別法人である株式会社ARIAの採用実績であるとのことでした。そのため、私が門口側にARIAの採用実績の裏付けを求めたところ、なんと『4ヶ月で40名』という実績は、実際の採用人数の約2倍にあたる誇大なものであったことが証拠上明らかになりました。

その結果、第一審では『門口が誇大な採用実績を表示している』という私の投稿内容は『真実』であると認められ、判決書の言い回しをそのまま引用すると「原告門口が誇大な採用実績を表示しているという本件ポストの摘示事実は、その重要な部分について真実であったと認められる」と認定されました。

さらに、私の投稿は『公共の利害』に関わり、かつ『公益』を図る目的であったことも認められ、これら違法性阻却事由が成立したことにより、門口らの請求は全て棄却されました。「門口が誇大に採用実績を表示して、私はそれを指摘しただけ」というわけですから、名誉権侵害が成立しないのは当然です。

第二審（控訴審）は、第一審とは異なり門口がARIAの採用実績を誇大に表示したか否かには触れず、門口がARIAの採用実績をIntermezzoの採用実績であると強く想起させるような形で投稿した点などを捉えて、真実性ではなく真実相当性（Intermezzoの採用実績を誇大表示していると信じたことに相当の理由がある）を認めて、請求を棄却しました。誤解を防ぐために強調しますと、第二審は「ARIAが『4ヶ月で40名』を採用していた」とは決して認定していません。その点には触れずに結論を出したということです。

以上、まとめますと、完全勝利という結論は同じですが、
・第一審は、門口が株式会社ARIAの採用実績を誇大に表示していたこと、
・第二審は、門口が、本当は株式会社ARIAの採用実績であるのに、株式会社Intermezzoの採用実績であると強く想起させるような形で採用実績を表示していたことなどを理由に門口らの請求を棄却しました。

上記のとおり私としては「疑念を示した」にすぎませんでしたが、門口らが訴訟した提起の結果、２つの裁判所が私の投稿以上に明確に門口による投稿の問題点を異なる観点から指摘してくれました。

その後、門口氏のXアカウントを確認したところ、今回の訴訟で証拠となった投稿が削除され、さらに私をブロックしていることが判明しました。恐らく門口らは敗訴を認め、上告をしないものと推測できる状況です。これにより、1年にわたる長い闘いにようやく終止符が打たれたと言えるでしょう。

今回の裁判を通じて、SNS上の誇大広告や誤解を招く情報に対し、客観的なデータに基づいて正当な疑問を投げかける行為が、公共の利益に資する正当な表現であることを証明できたと考えております。特に第一審は一企業が誇大に採用実績を表示していたことまで認定しているため、特に社会的意義があると感じています。同時に、名誉毀損に関する法的な解釈の複雑さと、法律の奥深さを実感する貴重な経験ともなりました。

本件の詳細な経緯や判決の内容については、noteにまとめて公開しております。この訴訟の体験談だけでなく、名誉毀損に関する理解を深められるよう、法的な観点からの解説も交えながら執筆いたしましたので、ぜひご一読ください。

記事は全文無料で公開しておりますが、今回の裁判には多額の費用を要したため、もしよろしければ、記事のご購入やカンパという形でご支援をいただけますと幸いです。

なお、ご購入いただいた方への特典として、判決文（一部マスキング済み）がダウンロード可能となっております。

最後に、弁護をご担当いただいたモノリス法律事務所の武中先生、高橋先生、そしてご紹介くださったゆっくりドットコム様(@yukkuridotcom2)に心より感謝申し上げるとともに、第二審判決での完全勝利の「決め手」となったキャッチフレーズで締めさせていただきます。
せーーーのっ頑張ろうな！！(リプは“頑張ろうな！！”でOK)

[ちょめ子 @chome2xx]

想像の1000倍イケハヤが優しすぎて笑ったw

[まじめにIPO @ipo_majime]

FUNDINNO、トップページこっそり変えてるし…
こういうことする会社は苦手です
https://t.co/giRcWkQdte
← old　new→

[さくらフィナンシャルニュース @sakurafina0123]

JR横浜駅痴漢冤罪事件　虚偽申告の西村麻美容疑者(42)と暴行駅員・熊谷友樹(38)、吉井圭(43)を書類送検　容疑を否認

10月29日午前9時頃、JR横浜駅のホームで起きた痴漢冤罪事件で、虚偽の痴漢被害を申告した西村麻美容疑者（42）が逮捕監禁罪・侮辱罪・傷害罪の疑いで、男性を取り押さえた同駅職員の熊谷友樹容疑者（38）と吉井圭容疑者（43）が傷害罪の疑いで、それぞれ書類送検された。3人とも容疑を否認している。

事件は、電車内で西村容疑者が、乗車した男性に肘打ちをしたことから始まった。男性が驚いて西村容疑者を見ると、西村容疑者は逆に男性を睨みつけ、男性が「肘打ちされた」と抗議した直後、「蹴られた」などと主張し、すぐに「痴漢です！」と大声で叫んで周囲に助けを求めた。

その声を聞いた男子大学生が私人逮捕の形で男性を押さえつけ、駆けつけた駅員の熊谷容疑者と吉井容疑者がさらに男性を強制的に取り押さえた。

しかし、車内およびホームの防犯カメラ映像を精査した結果、男性が西村容疑者に触れた事実は一切なく、男性が西村容疑者を蹴った事実も確認されなかった。警察は「痴漢行為はなかった」と判断し、男性は同日中に解放された。

男性は西村容疑者からの肘打ちと、熊谷・吉井両容疑者による過剰な取り押さえによる暴行で全治10日のけがを負っていた。

西村容疑者は取り調べに対し「痴漢されたような気がしたから肘を上げただけ」などと供述し、容疑を否認。警察は、肘打ちを注意されたことへの腹いせで「後付け」の虚偽申告をした可能性が高いとみている。

また、男性が証拠保全のためスマートフォンで撮影した映像には、吉井容疑者が男性を叩く様子が記録されており、駅構内の監視カメラにも熊谷容疑者が男性を後ろから羽交い絞めにする場面が映っていた。

しかし、男性がYouTubeに公開したこれらの映像は、JR東日本がYouTubeに削除を依頼したため、現在は閲覧できない状態となっている。

#JR東日本
#痴漢冤罪
#駅員暴行
#横浜駅
#容疑者が書類送検
#西村麻美
#熊谷友樹
#吉井圭
@JREast_official

[すだケン＠渋谷区議会議員 @sudaken_shibuya]

本日所管に確認しました。
明らかにアウトと思われる部分は、渋谷区に対しては「抵当権」設定を申請していながら、実際に設定したのは「根抵当権」だったという事です。
補助金を使った建物について「根抵当権」は明確にNGです。
特定NPO法人フローレンスの行為は明確に重大な背信行為です。こうした悪意のある背信行為を行ったNPOの当時の理事長であり、現在は会長である駒崎弘樹氏　@Hiroki_Komazaki　はこの件について説明責任を果たすべきです。
ぜひ、皆さん、本ポストについていいね、リポスト、引用をお願いいたします。
私が危惧しているのはこうした重大な背信行為について「根抵当権」抹消で幕引きを図るのではないかと思っています。
プロポーザルについては、まだ確認が取れていない部分があるため本会議で質問していきます。

[hit（ひっと） @demodemodemo_]

@kei31 気になる

[World Horse Racing @WHR]

JAPAN ARE WORLD CHAMPIONS 🇯🇵

FOREVER YOUNG フォーエバーヤング wins the Breeders’ Cup Classic

#BC25 #競馬 | @BreedersCup