Sayın @mustafaciftcitr son 5 günde;
📍 Balıkesir’de emekli polis memuru
📍 Konya Ereğli’de polis memuru
📍 Şırnak Cizre’de komiser
📍 Yalova Karamürsel’de polis
📍 Ankara Çevik Kuvvet’te polis memuru
📍 Ankara AYM önünde emekli polis
📍 Tekirdağ’da emekli polis
İntihar etti.
Kıymetli dostlar bu süreçte bir çok hesabın Türkiye’de erişime engellendi haberini duyuyorsunuz. Burada elimizdeki tek dayanak dayanışmadır. Benim takibimden ne olur diye düşünmeyin hangi sosyal medya platformu olursa olsun herkesin duyarlı olup özellikle bu süreçte engellenen hesapları takiple desteklemeleri önemlidir hepinize saygılar sunuyorum.
📣 Erdem Atay'dan Sırrı Sakık'a bomba gibi sorular:
* Sen 1978 yılında, bir otele kaçırılmış bir kızın 209 numaralı odasına zorla girdin mi?
* Orada 15 yaşında reşit olmayan bir kıza otel odasında silah zoruyla tecavüz ettin mi?
* Muş Ağır Ceza'da yargılandın mı?
* Yargılama sonucunda tecavüzden 9 ay hapis cezası aldın mı?
Anadiliniz annenizden öğrendiğiniz dildir. Bu Kürtçe, Gürcüce, Domca veya Romeika dilleri olabilir. Sosyal ve kültürel çevrede bu diller zaten kullanılıyor. Ancak Türkiye Cumhuriyetinin dili Türkçedir.
Ve bu konu tartışmaya kapalıdır. NOKTA…
Gazeteci @sgunday Kozinoğlu soruşturmasında tutuklandı.
O zaman bir hukuk devletinde nelerin olmayacağını yazalım
- Somut fiil gösterilmeden tutuklama istenmez.
Selahattin Günday’ın hangi görüntüyü çektiği, hangi gizli bilgiyi elde ettiği ve nerede yayımladığı sevk yazısında yok.
- Görüntüyü çekmeyen gazeteci, o görüntü üzerinden suçlanmaz.
Günday muhabir; kameraman değil. “Çekim yapmadım” diyor. Bu savunmayı çürüten teknik bir tespit de kararda gösterilmiyor.
- Başka ajansa ait görüntü bir gazeteciye yüklenmez.
Günday'ın avukatları savcılığın gösterdiği görüntüde İHA logosu oldugunu anlatti. Selahattin DHA'da çalışıyordu.
- İlk görüntüyü kimin çektiğini gösteren belge görmezden gelinmez.
Dosyaya sunulan 2012 tarihli Anadolu Ajansı haberinde, Kozinoğlu’nu ilk görüntüleyen kişinin Cihan Haber Ajansı muhabiri olduğu bizzat kendi anlatımıyla yer alıyor.
- Herkesin bildiği bir bilgi, “istihbarat sırrı” sayılamaz.
Kozinoğlu’nun adı, MİT mensubu olduğu ve adliyeye geleceği daha önce basına yansımıştı. Günday da bilgiyi medyadan öğrendiğini söylüyor.
- Kişi, eylem tarihinde yürürlükte bulunmayan bir ceza hükmüne dayanılarak tutuklanamaz.
Günday’ın avukatı Hüseyin Ersöz diyor ki: Tutuklamaya dayanak gösterilen MİT Kanunu’nun 27. maddesi, 2014’te esaslı biçimde yeniden düzenlendi. 2014’de yürürlüğe giren bir Kanundan dolayı soruşturma yürütülemez, tutuklama kararı verilemez. Kanun geriye yürütülemez
- Suç tarihi ve yeri gelişi güzel yazılmaz.
Tartışılan görüntü Beşiktaş’ta ve Mart 2011’de çekildi. Sevk yazısında ise suç yeri Silivri, suç tarihi Kozinoğlu’nun öldüğü 12 Kasım 2011 olarak gösteriliyor.
- Zamanaşımı itirazı cevapsız bırakılamaz.
Savunma, belgeleriyle görüntü Mart 2011 tarihine ait 15 yıllık zamanaşımı süresi doldu diyor. Tutuklama kararında bu temel itirazın neden kabul edilmediği açıklanmıyor.
- “Kaçabilir, delil karartabilir, baskı yapabilir” şeklindeki kalıp cümleler tutuklama gerekçesi olamaz.
Kimin üzerinde nasıl baskı kurulacağı, 15 yıl sonra hangi delilin karartılabileceği somutlaştırılmalı.
- Gazeteciyle “kasten öldürme” suçlanan sağlık çalışanlarına aynı ortak gerekçe paragrafı yazılmaz.
Her şüphelinin eylemi ve tutuklama nedeni ayrı ayrı ortaya konulur.
Merhaba, 3 yaşındaki çocuğum için 18 eylül tarihinde ilik nakli olacak .Ankara Hacettepe hastanesi 0 RH- Negatif trombosit kan ihtiyacım var 🙏 05425418924
Paylaşıp, duyurursanız sevinirim !
Kıymetli dostlar 2012 yılından bugüne kadar kullandığım @nasuhbektas X hesabıma Türkiye’de erişim engeli kararı alındı. Artık @Habertakip1923 hesabını kullanıyorum. takip eder duyurursanız sevinirim.