정청래가 괜찮은 법안을 추진한다.
대법관의 장기간 공백을 막는 법안.
잊혀져선 안 될 사람들의 활동을 주목하고 언급하는 것.
다음 선택의 순간이 올 때까지 기다리는 것과 함께 필요한 일이다.
"정청래, ˙대법관 공백 방지법˙ 추진…퇴임 1개월 전까지 후임 제청"
https://t.co/B2e8HVJp2y
《좋아요만 눌러서는 여론이 되지 않습니다》
요즘 X를 보면서 느끼는
진보와 보수의 가장 큰 차이 중 하나가 있습니다.
보수 진영은 자신들이 옳다고 생각하는 주장을
굉장히 적극적으로 전파합니다.
자신들의 논리를 설명하는 글을 찾아내고
리트윗하고
인용하고
다시 퍼뜨립니다.
좋아요가 1,000개인 글에
리트윗이 500개씩 달리는 경우도 봅니다.
반면 진보 진영의 글을 보면 전혀 다른 경우가 많습니다.
좋아요는 많이 달립니다.
“맞는 말이네.”
“나도 그렇게 생각해.”
여기까지입니다.
좋아요가 1,000개인데
리트윗은 30개, 40개인 경우도 흔합니다.
그런데 온라인 정치에서
좋아요와 리트윗은 전혀 다른 행동입니다.
좋아요는 공감입니다.
리트윗은 확���입니다.
좋아요는 내가 읽고 끝날 수 있지만
리트윗은 내 팔로워에게 그 주장을 전달합니다.
그리고 누군가가 다시 리트윗하면
또 다른 사람에게 전달됩니다.
이 차이가 하루 이틀 쌓이는 것이 아닙니다.
몇 달, 몇 �� 반복됩니다.
그러면 실제 국민 여론과는 별개로
온라인에서는 한쪽 의견이
압도적으로 많은 것처럼 보이기 시작합니다.
특히 정치에 깊은 관심이 없던
20대와 30대에게는 더 중요합니다.
처음부터 어떤 확고한 이념을 가지고
SNS를 시작하는 사람이 얼마나 되겠습니까.
타임라인에서 계속 보이는 주장,
수백 번 반복되는 논리,
많은 사람들이 공유하고 있는 것처럼
보이는 의견을 접하면서
조금씩 세상을 바라보는 프레임이 만들어집니다.
정치는 선거운동 기간에만 하는 것이 아닙니다.
매일 타임라인에서 벌어지고 있습니다.
보수는 그것을 상당히 잘 이해하고 있는 것 같습니다.
반면 진보는 좋은 글을 보면
좋아요 한번 누르고 지나가는 경우가 너무 많습니다.
공감하는 것과
공감하는 의견이 사회에 퍼지도록 만드는 것은 다른 일입니다.
아무리 좋은 주장이라도
자기들끼리 좋아요만 누르고 끝나면 세상은 모릅니다.
온라인 여론전에서 계속 밀린다고
불평하기 전에
왜 자신들의 이야기는
자신들 밖으로 나가지 않는지부터
생각해 볼 필요가 있습니다.
좋아요는 공감이고
리트윗은 행동입니다.
아파트에서 살면 안되는 사람
너무 시끄럽게 하는 사람도 공동주택에 살면 안되지만 너무 예민한 사람도 공동주택에 살면 안된다고 생각함.
공동주택 특성상 어느정도 소음은 감안하고 살아야하는데 요즘 사람들은 너무 소음에 예민한 듯..
초등학교 운동회하는 것도 민원 넣어서 애들이 "죄송합니다" 하면서 운동회 시작하던데 사회가 점점 병들고 있는거 같기도..