ケイジ @人生難解

日本が欧米のように政府から距離を取って報道できるのは、いつなんだろうか？かといって動画コンテンツの情報は、クソにもならない。★2006年まで官民一体で小沢一郎を叩く姿に異常性を感じ、調べると体制側に蔓延る守旧派の攻撃だと判明。予算の分捕り合戦が政治。ならば民に税をつかう党や議員を支持。

[ケイジ @人生難解 @dicky1016]

すごい、とうとう内閣広報が動画の音声をおそらくAIで修正し「この動画が正しい」と嘘のプロパガンダを投稿してきた！！

TBSと日テレの動画比較がこちらで確認できる↓ 広報に72億円をかける連中！！
https://t.co/sKKIutwAkg

[内閣広報官（色々投稿試し中） @PressSec_JP]

一部で、総理がぶら下がり会見で福田康夫元総理のお名前を間違えたとの虚偽情報が流れていますが、他動画も参照頂ければ言い間違えていないことがわかります

偽情報（人を混乱させ惑わすために意図的・意識的に作られたウソ、虚偽の情報）にご注意を

#日テレさんありがとう
https://t.co/YRukCIMPhY

[Kawase Takaya @t_kawase]

改めて聞くとすげーな。大政翼賛会が理想なのかよ。野党の一部が与党の独裁に手を貸す方が「終わってる」よ。

[桐谷育雄 @kiriyaikuo]

国民の生活を保障しない高市
自民党政治を代弁した元法務相鈴木馨祐。
首相高市同様、生活を保障する日本国憲法25条を知らない。
小選挙区温存で議員報酬を守る高市政権。
オンライン緊急署名で #高市内閣総辞職を強く要求します の声を！
#高市早苗は憲政史上最悪の総理大臣
https://t.co/CaTcaFpqAI

[文春オンライン @bunshun_online]

11月01日 19時点で注目されている写真はこちら

「国民のために使ったことはあるのか」パーティ収入で20億円…自民党・麻生太郎副総裁（86）が率いる「存続派閥」問題に批判噴出

写真はこちら↓
https://t.co/SBKmVIPFhW
#文春オンライン

[異邦人 @Narodovlastiye]

とんでもない発言に開いた口が塞がりません。決して許してはならない衆院比例定数削減という与党の暴挙に迎合するだけに飽き足らず、言うに事欠いて「野党が与党の邪魔する時代は終わり」などと、度を越した翼賛を正当化する国民民主党の榛葉幹事長は論外です。こんなものは「野党」ではありません。

[樺島万里子 Mariko Kabashima @KNHjyohokyoku]

国民民主党の榛葉幹事長のこの発言、実に気持ちが悪い。

まるで野党が政府与党の政策を批判し、反対すること自体が悪であるかのような言い方ではないか。

賛成できる政策には賛成すればいい。反対すべき政策には堂々と反対すればいい。

それが議会制民主主義でしょう。

そもそも、野党が連携して政権交代を目指すことの何が「政治家目線」なのか。

国民が今の政権に不満を持ったとき、別の選択肢を示すことも野党の重要な役割です。

それを「政治家目線」と切り捨てながら、政府与党の政策実現を優先することが「国民目線」なのですか。

本当に問うべきなのは、与党に協力するか反対するかではなく、その政策が国民の利益にかなっているかどうかでしょう。

政権交代を目指すことと、国民のためになる政策に協力することは、何も矛盾しません。

それなのに、野党の連携を「政治家目線」と批判し、与党への反対を「邪魔」と表現する。

一体、誰の立場から政治を見ているのでしょうか。

そこまで与党の政策実現を優先するのなら、いっそ自民党に入ればいいのではありませんか。

野党の仕事は、政府与党を喜ばせることではありません。国民の利益を守ることです。

[渡辺陽 @sora_7293]

リンクをコピー、ちょっと面倒だけど、それで高市を倒せるならお安いご用だわ。斉藤幸平、もっと前に出てきてくれ。
https://t.co/RJfovDRHOJ

[ニコニコニュース @nico_nico_news]

沖縄県庁の職員が国会前デモで訴え「今の政府のために働きたくありません」「私たち公務員は全体の奉仕者。高市政権の、自民党のための組織ではありません」

「誰かの権利や自由を奪う法律を、国の安全のためと説明したくありません」「政治に関心を持ってください」#国会正門前大行動1019 #19日行動

[Andy A. Lambardi 🇮🇹🇷🇺 @a_lambardi]

🔥🇩🇪Germania in fiamme: 165.000 giovani in piazza in 34 città contro il ritorno della leva militare e le politiche belliciste di Merz. A Colonia polizia con un carro armato. Ad Amburgo incendi e fumo denso. A Stoccarda arresti. A Berlino risuona: "Gioventù, futuro, socialismo!"

[本田由紀 @hahaguma]

高市内閣の支持率37％、4月比4ポイント減　道民意識調査　物価高影響か：北海道新聞デジタル https://t.co/aI63pdMAnU

[日刊ゲンダイDIGITAL @nikkan_gendai]

維新の“泥舟化”が加速…群馬、岐阜、茨城と県組織「解散」し都市部テコ入れもガバナンスはガタガタ

https://t.co/h5h2sKp1gW

#日刊ゲンダイDIGITAL

[ShuichiMuraoX @lawl_xxx_lawl]

昨夜(10月30日)の官邸前にて、市民を撮影する警察のカメラ4台を確認。証拠保全の為、撮影現場を記録しました。

「警察によるデモ活動の撮影は、原則として憲法13条の趣旨に反しており、許されません」(弁護士ドットコム)

[共同通信公式 @kyodo_official]

GMO系4.5万人分漏えい － 9年間外部から閲覧可能に
https://t.co/VelJWkurW3

[青山ゆみこ @aoyama_kobe]

リンクをコピーします。まぢでぶっ刺さって、共感と同意と反省で胸がびりびり震えてる。

[町山智浩 @TomoMachi]

国民民主「野党は与党の邪魔をする時代は終わり」
この人、なんで野党やってるの？

[Dr.パパ @DrKarte]

内閣広報官、もう日本で一番危険なプロパガンダアカウントになってるんよな...

やってることは単純で、政府が自分で自分を検証して「偽情報です」と宣言する。それだけ。

偽情報対策の議論で、どの国も一番警戒してきたのは「政府が気に入らない報道を自ら偽情報と呼ぶ」こと。

だからEUのDSAですら認定を政府本体から切り離して、第三者機関や裁判所を噛ませてる
→日本は広報官が個人運営のXで、手続きも責任もなしにそれをやってるんよ…やばいやろ…

言い間違いの有無は本題やない。
「政府の言い分と違う＝偽情報」の型が出来上がったことが本題。

統制国家は法律から始まらん。
公僕が「判断する側」に勝手に座るところから始まるんよな...

[Shota | 脱サラを目指す会社員 @shota201907]

ぶっちゃけ

高市や自民党はこの映像は
消したくたまらないだろうな。

メディアも報じないし。

ネット民は拡散しましょう。

さすがに高市の独裁はやばすぎます。

[Dr.ナイフ @knife900]

衆議院議員を31人減らしても、税金は約25億円（年間）しか削減にならない。
一方、政府が申請している2027年予算の内閣広報費は約70億円（前年比10倍）
どう考えても内閣広報費を削減するほうがいい。

[teleSUR TV @teleSURtv]

#JAPÓN | 🔴 Miles de manifestantes se congregaron frente al Parlamento en Tokio para protestar contra el gobierno de la primera ministra Sanae Takaichi por el aumento del gasto militar y los planes de reforma constitucional, exigiendo proteger el artículo 9, el cual renuncia a la guerra.

#teleSUR #Japón #Protestas

[斎藤幸平 @koheisaito0131]

日本のジャガイモを守るぞ！！

[樺島万里子 Mariko Kabashima @KNHjyohokyoku]

ちょっと待ってください。

「我々が歩み寄らなかったら、45議席削られるんですよ」って、何ですか、それ。

まるで45議席削減が既定路線で、国民民主党が国民を救ってやったかのような言い方ですね。

そもそも、国民民主党が賛成しなければ、45議席削減が成立するとは限らなかったでしょうに。

それどころか、国民民主党が合意したことで、31議席削減を進める道が開かれたのではありませんか。

つまり、国民民主党は単に削減幅を抑えた第三者ではなく、議席削減を進める当事者になったということでしょう。

それなのに「国民の皆さんも妥協して」とは。

冗談じゃありませんよ。

国会の議席は、政治家同士が勝手に取引していいものではありません。国民の声を国会に届けるためのものです。

自分たちが削減案に合意しておきながら、それを「歩み寄り」と称し、今度は国民に妥協を求める。

国民民主党が問われるべきなのは、何議席減らさずに済んだかではなく、なぜ国民の代表を減らすことに賛成したのか、その政治的責任でしょう。

いったい誰のための国会で、誰のための選挙制度なんですかね。