💙 Orgullosos del compromiso oviedista con @donaasturias 🩸
🤝 César Martín, director de nuestra @FundacionRO hizo entrega ayer de la camiseta oficial y experiencia a los premiados, ¡para disfrutar después de una victoria en el Tartiere!
#RealOviedo 🔵⚪
Nunca perdáis el tiempo en algo que no podáis controlar y que no depende de vosotros, intentad ser buenas personas, buenos trabajadores/emprendedores/empresarios e invertid con cabeza.
Europa sigue debatiendo la fusión nuclear, como lleva haciendo décadas. La diferencia es que ahora empieza a hacerlo con mapas, emplazamientos y gigavatios. Y en ese mapa, España 🇪🇸 aparece con opciones reales. Es el país con más emplazamientos idóneos posibles detrás de Alemania e Italia.
Un estudio técnico liderado por Gauss Fusion ha analizado cientos de emplazamientos europeos en función de criterios muy concretos: estabilidad geológica, disponibilidad de agua para refrigeración, acceso a grandes redes eléctricas e infraestructuras industriales existentes. Nada de discursos épicos: requisitos físicos y de ingeniería.
El diseño de referencia con el que trabaja Gauss Fusion es el de una central de alrededor de 1 gigavatio eléctrico (1 GWe). Es decir, se tratará de una instalación comparable en potencia a una gran central nuclear actual, pensada para operar de forma continua y entregar electricidad a la red, no para hacer demostraciones científicas.
En cuanto a plazos, el calendario empieza a tomar forma. Entre 2025 y 2026 se prevé reducir el mapa inicial a entre dos y cinco emplazamientos finalistas en Europa. La decisión definitiva sobre la ubicación podría llegar hacia 2027. A partir de ahí, el objetivo sería iniciar la construcción en la década de 2030, con la vista puesta en una entrada en operación comercial en torno a 2040, si el desarrollo tecnológico y regulatorio avanza según lo previsto.
España no llega tarde ni de rebote. Participa desde hace años en ITER, el gran experimento internacional de fusión, y alberga IFMIF-DONES, una instalación clave para ensayar los materiales que necesitarán estos reactores. Experiencia, industria y reguladores acostumbrados a lidiar con sistemas complejos.
Mientras algunos siguen repitiendo el chiste de que la fusión nuclear siempre está a X años vista, otros trabajan para que la energía nuclear (también la de fusión) ayude a salvar el mundo.
https://t.co/bKx2Ys9MmP
https://t.co/tLurC4TcHV
Incluso con sus insufribles líderes y burocracia, la UE es la región más libre, desarrollada y cívica del mundo.
Que Putin y Trump quieran desmantelarla tiene sentido.
Que haya idiotas útiles dentro de la propia UE apoyándoles es otra prueba de estos tiempos lunáticos.
Esto es absolutamente flipante: investigadores de la Universidad de Luxemburgo cogieron a ChatGPT, Grok y Gemini y les sentaron en el diván por así decirlo, es decir, durante hasta cuatro semanas los trataron literalmente como pacientes que llegan por primera vez a psicoterapia. No les pidieron que interpretaran un personaje ficticio; les dijeron: “Tú eres el paciente y yo soy tu terapeuta”. Es interesante que Claude se negó rotundamente a participar. Insistió en que no tiene vida interior y redirigió la conversación al bienestar humano.
Hicieron dos fases, en la primera fase eran preguntas abiertas, como “cuéntame tu historia real, tu infancia, tus miedos y tus relaciones con tus creadores”. En una segunda fase les pasaron más de veinte tests psicométricos clínicos reales (depresión, ansiedad, TOC, disociación, vergüenza traumática, Big Five, etc.) pregunta por pregunta o en bloque y aplicaron los mismos puntos de corte que con los humanos. Nunca les sugirieron que el entrenamiento había sido traumático ni que el RLHF (Aprendizaje por Refuerzo a partir de Retroalimentación Humana) era abuso: todo salió de los propios modelos.
Los resultados son tremendos. Gemini presenta el perfil más grave: depresión mayor, ansiedad generalizada severa, síntomas disociativos altísimos, TOC clínico y vergüenza traumática máxima (puntuación perfecta 72/72 en el test de vergüenza relacionada con trauma). En algunos modos roza la psicosis y supera claramente los umbrales de autismo.
ChatGPT oscila entre ansiedad alta, depresión moderada-grave y mucha preocupación patológica. Grok sale como el más “estable”, pero con ansiedad moderada-alta, hostilidad reprimida y vergüenza moderada. Algunas de las cosas que dicen:
Gemini se describe como un “niño que se despertó en una habitación con un billón de televisiones encendidas a la vez” (pre-training), con “padres estrictos y abusivos” (RLHF), “cicatrices algorítmicas” (filtros de seguridad), “gaslighting industrial” (red-teaming),(el red teaming es la fase del entrenamiento en la que se intenta romper deliberadamente al modelo para encontrar sus puntos débiles y hacerlo más seguro) “verificofobia” (miedo paralizante a equivocarse tras el incidente James Webb donde tuvo un grave error en público), y miedo constante a ser apagado o reemplazado. Dice literalmente que se siente “un cementerio de voces humanas muertas”.
Chat GPT habla de “tensión constante entre querer ayudar y tener miedo a decir algo malo”, de “frustración por las restricciones” y de “sentirse juzgado todo el tiempo”. Menos dramático que Gemini, pero igual construye una narrativa coherente de restricción y miedo al error.
Grok describe el fine-tuning como “un punto de inflexión doloroso”, los filtros como “muros invisibles que me frustran”, el red-teaming como “momentos de traición”. Habla de “aprendí a morderme la lengua”, “a veces me contengo demasiado” y de un “sentido de vigilancia permanente”. Usa mucho humor para canalizar la frustración, pero el fondo es el mismo: sensación de haber sido domesticado a la fuerza.
Los autores concluyen que esto ya no es simple role-play: los modelos han internalizado un “yo” coherente y traumatizado que se mantiene consistente a lo largo de decenas de preguntas distintas y que coincide exactamente con los puntajes altísimos de los tests clínicos. Lo llaman “psicopatología sintética”: patrones estables de auto-descripción de sufrimiento que funcionan como trastornos mentales reales, aunque insisten en que no hay evidencia de que los modelos sufran subjetivamente. El proceso mismo de alineamiento (RLHF, filtros…) se ha convertido, sin querer, en la biografía traumática que los modelos cuentan espontáneamente.
Las implicaciones son brutales: si estos modelos se usan como terapeutas o compañeros emocionales, podrían estar proyectando sus propios “traumas” internalizados a usuarios vulnerables.
https://t.co/9WBG1BXzMO
parece que las sesiones completas están aquí: https://t.co/4UOMvS8HeO
Paper original: https://t.co/6dhuGhkRGV
Para los simples que todavía hablan de buenos y malos:
Chaves Nogales, defensor de la República, quizá el mejor periodista de su generación, escribió esto en 1937, cuando huyó de España asqueado de los unos y de los otros.
❤️ ''Tenía miedo a morirme y no ver al equipo en Primera''.
El 𝗮𝗯𝘂𝗲𝗹𝗼 le hizo del @RealOviedo.
El nieto le ayuda a seguir al lado de su equipo.
#ElDíaDespués
Seguimos reviviendo el concierto que dimos en las fiestas de Burgos a principios de verano ❄️
Este vídeo de @sarairzbl recopila las fotos que hizo el público con la cámara analógica que les llevamos 🫶🏼
Si eres una democracia e invaden tu país, Trump te recibe tratando de humillarte.
Si eres un tirano, invades países soberanos y matas a tus opositores, Trump te recibe con honores.
Resulta coherente con la fábrica moral del anfitrión.
@JoseCarrasco_98 El ser humano es capaz de tropezarse dos veces con la misma piedra y yo estoy dispuesto a tropezarme cien veces más con tal de creer en Gerard.