LA CONJURA CONTRA SÁNCHEZ
Sánchez es el único presidente que se ha enfrentado abiertamente con Trump y Netanyahu, dos genocidas. El acoso judicial que está sufriendo tanto él como su entorno y su partido huele a golpe de estado orquestado para que España se ponga a los pies de EEUU, permitiendo que use las bases de Rota y Morón para atacar Irán y prestar apoyo a Israel en el genocidio de Gaza. Si Abascal, Feijoo y otros canallas llegan al poder, España se convertirá definitivamente en una colonia que colaborará en los crímenes occidentales en Oriente Medio. Gracias al embrutecimiento programado de la sociedad mediante la degradación de los medios de comunicación y el mercado editorial (nunca se había publicado tanta basura), avanzamos hacia un mundo cada vez más parecido al auge de los fascismos, cuando se podía exterminar impunemente a un pueblo y manipular a las masas mediante pan y circo, inculcándoles odio al extranjero, el pobre, el vulnerable y el diferente.
AYUSO O EL TRIUNFO DEL ARRIBISMO
Algunos me reprochan que use el humor para criticar a Ayuso, pero esa objeción solo puede proceder de la mala fe. Los argumentos contra Ayuso son inagotables: firmó unos protocolos que condenaron a morir indignamente a 7.291 ancianos sin seguro médico privado, ha negado la existencia de un genocidio en Gaza, permite que 1.800 niños lleven cinco años sin luz en la Cañada Real, la comunidad autónoma que gobierna es la que menos porcentaje del PIB destina a la sanidad pública, se niega a climatizar los colegios públicos pese a las olas de calor, ha cerrado el bachillerato nocturno presencial en los institutos públicos, ha llamado "hijo de puta" en el Congreso a Pedro Sánchez, utiliza a las víctimas de ETA para atraer votos, su familia y su novio están implicados en casos de corrupción y negocios turbios, ha asegurado que los niños que ha cruzado la frontera en Ceuta son en muchos casos terroristas, ha cerrado las urgencias de Atención Primaria (lo cual ya ha costado varias vidas), ha recortado las ayudas para la renta mínima de inserción social hasta dejarla al borde de la desaparición, ha recortado el presupuesto de alimentación y limpieza de las residencias de la tercera edad, ha desestimado las solicitudes de ayuda económica de más de 3.000 familias con menores afectados por patologías crónicas o con necesidad de cuidados paliativos, se ha alineado con Trump y Meloni en sus campañas contra España, ha condecorado a Milei, según el cual la justicia social es una aberración.
A pesar de todas estas infamias, una mayoría embrutecida sigue votándola. ¿Por qué? Por su chulería, por su patriotismo barato, por su incultura, por su agresividad, por su demagogia, por su catetismo pijo. Para muchos es la mayor antagonista del movimiento woke, una especie de Pilar Primo de Rivera con un restyling neoliberal. Dicen que no tiene ideología, que es una arribista, pero yo creo que conserva sus convicciones falangistas de juventud, cuando acosaba a Eduardo García Serrano para que le contara cosas de Ramiro Ledesma Ramos y Onésimo Redondo. Dicen que se le ocurrió la ingeniosa idea de arrojar un cerdo embardunado de grasa a los trabajadores que se manifestaban el 1 de mayo. Su aporofobia y su clasismo son las notas más dominantes de su cabeza hueca.
Burlarse de Ayuso es un gesto de higiene mental y un ejercio de honestidad intelectual. Es una de las figuras más abyectas vomitadas por el capitalismo salvaje promovido por Reagan, Thatcher, Aznar y Aguirre. ¿Volverá a ser Madrid algún día el rompeolas de todas las Españas, la tumba del fascismo? No parece probable, pero si renunciamos a nuestros sueños, sucumbiremos a la impotencia y la resignación. Seguiré burlándome de Ayuso, pues no merece el respeto que se reserva a los políticos dignos y decentes.
A la izquierda, un niño palestino manifestando la voluntad de resistencia de un pueblo masacrado ante la indiferencia de la mayoría de los gobiernos. A la derecha, una política sin escrúpulos ni vergüenza que confraterniza con genocidas.
Eine Gesellschaft, die einen Achtzigjährigen zwingt, ein Smartphone zu benutzen, um grundlegende Rechte wahrzunehmen, ist keine moderne Gesellschaft. Sie ist eine Gesellschaft, die beschlossen hat, ihre eigenen Älteren im Stich zu lassen.
Bis 2026 wird alles zu einer App, einem Code, einem Portal, einem Chatbot geworden sein. Doch genau die Menschen, die dieses Land mit ihren eigenen Händen aufgebaut haben, sind nun in ihren eigenen vier Wänden Analphabeten.
Wenn man für die Vereinbarung eines Arzttermins oder das Bezahlen einer Rechnung die Hilfe eines Sohnes oder einer Enkelin benötigt – sofern es überhaupt welche gibt –, dann hat das System versagt.
Das ist keine Innovation. Das ist Ausgrenzung.
Technologie sollte den Menschen dienen, nicht darüber entscheiden, wem Würde zusteht.
Wenn wir diejenigen, die vor uns da waren, im Stich lassen, entwickeln wir uns nicht weiter. Wir werden lediglich bequemer und egoistischer.
@Rafael_Narbona@ac01_ac Adicional el budismo lo ha distorsionado, similar al cristianismo, muchos monjes que cometieron abusos y atrocidades. Hay mucho que decir sobre cómo personas se han apoderado de una fe, y la han ditorsionado para conveniencia, como la reencarnación en India,por citar otro ejemplo
Legendary Brazilian icon Romário admits that the Lionel Messi and Cristiano Ronaldo era ruined the joy of watching football.
Romário 🗣️: “As much as I feel bad saying it, I just have to say it. The Lionel Messi and Cristiano Ronaldo prime era actually ruined football because of their goals and assists.
Back in my era, people watched football because of the dribbles, skills, and tricks of players like Maradona, Ronaldo, and Ronaldinho, not just because of how many goals or assists they had to produce in a match.
But ever since the two of them came around, and of course started scoring a huge number of goals per game, people stopped focusing on their overall game, dribbles, and skills, and only cared about their goals.
For me, that takes the love and essence of football away because football is a game of joy, and those dribbling tricks make football fun to watch, not just the goals or assists players produce.”
🚨ATAQUE A ESPAÑA🚨
Como todos sabéis, España ha sido invadida a través de Ceuta en las últimas horas. Y lo llamo invasión porque no se trata de un proceso migratorio habitual.
Las autoridades marroquíes ("mafias") han provocado la llegada masiva de decenas de miles de migrantes a la frontera de Ceuta. Me remito a las imágenes de los camiones transportando personas.
Pero la invasión de Ceuta no es un ataque aislado ni el primero, sino que forma parte de una estrategia de desestabilización impulsada por Trump e Israel contra España.
No en vano, tanto Trump como Israel habían amenazado con represalias a España por nuestra política no vasalla. Ahora entendemos de qué se trataba (me ahorraré mencionar todos los lazos entre Trump e Israel con Marruecos, estrechados en los últimos meses).
Y, aunque el ataque contra España es duro, confío plenamente en que saldremos de esta situación más fuertes.
El pueblo español, consciente de dónde procede este ataque, se está uniendo como nunca antes. España y los españoles somos más fuertes que quienes nos atacan. Mucho más fuertes.
Mención especial para las derechas españolas y europeas, que lejos de denunciar a los causantes de esta crisis o de solidarizarse con España, han dirigido sus ataques contra nosotros. Traidores. Más que traidores.
Abrazos a Ceuta!
LOS CABALLEROS DE LA PRENSA: DE LUNA NUEVA A PRIMERA PLANA
Mientras el ser humano no aprenda a reprimir sus pasiones más insanas, el sensacionalismo, la manipulación y la mentira seguirán contaminado el periodismo e impidiendo que surjan más voces como la de Manuel Chaves Nogales.
Buscar la verdad debería ser el imperativo primordial de los periodistas, pero a Walter Burns, director de The Morning Post, no le interesa la verdad, sino atraer la atención masiva de los lectores. Interpretado sucesivamente por Cary Grant y Walter Matthau bajo la batuta de maestros como Howard Hawks y Billy Wilder, Burns es un periodista sin escrúpulos que haría cualquier cosa para conseguir una exclusiva. La mentira no le parece un vicio, sino el recurso legítimo de un periodista ambicioso. No le quita el sueño divulgar calumnias, arruinar vidas o alimentar la discordia. Se le puede acusar de muchas cosas, pero no de ser un hombre con dos caras diferentes. En su vida privada, es tan granuja como en su trabajo.
En la versión de Howard Hawks, que se estrenó en 1940 y que en España se tituló Luna nueva, Burns recurre a toda clase de artimañas para conservar a Hildy Johnson, su ex redactora y ex esposa, una bella y temperamental Rosalind Russell. El título original del film es His Girl Friday, que puede traducirse como “su mano derecha”, “su asistente personal” o “su ayudante para todo”. A su manera, Burns quiere a Hildy, pero no es un amor romántico y puro, sino un afecto inspirado por la certeza de que jamás encontrará mejor socio. Hildy es aguda, ingeniosa, inteligente, intuitiva y valiente. Además, es atractiva y no se deja intimidar. Aparentemente, antepone su felicidad personal a su trabajo, pero en el fondo está tan atrapada por el veneno del periodismo que casi sin darse cuenta renunciará a sus planes de casarse con Bruce Baldwin (Ralph Bellamy), un ingenuo vendedor de seguros, para volver con Burns y seguir escribiendo para The Morning Post.
Hawks desliza en la trama temas como la igualdad de la mujer, la batalla entre los sexos, el sensacionalismo periodístico, la corrupción política, la paranoia anticomunista y la pena de muerte. Aunque se trata de una screwball comedy (una expresión que podemos traducir como comedia alocada o enredo frenético), la acción escarba en la naturaleza humana y sus conclusiones no son muy esperanzadoras. Nuestra especie ha desarrollado sentimientos como la compasión y la integridad, pero se trata de conductas excepcionales. Casi todos los individuos son egoístas, chismosos, insensibles, hipócritas, cobardes y oportunistas. La inminente ejecución de un hombre solo despierta una curiosidad morbosa. Salvo Hildy y una prostituta, nadie se preocupa por el reo y, menos aún por su víctima, un policía al que se utiliza como pretexto para justificar un ahorcamiento concebido como un espectáculo. El alcalde y el sheriff quieren aprovechar el caso para renovar sus cargos. Saben que la opinión pública apoya la pena de muerte y están dispuestos a ocultar pruebas exculpatorias para satisfacer el anhelo de sangre.
Hawks no deja títere con cabeza. Los políticos son buitres sin entrañas. Los policías casi siempre sucumben al anzuelo del soborno. La gente corriente concibe las vidas ajenas como un entretenimiento y agradece cualquier noticia truculenta que les saque de su rutina, sin importarle el sufrimiento de los otros. Los periodistas son especialmente despiadados. Pellizcarían a un niño o le quitarían su juguete favorito para hacerle llorar y captar la imagen. Los reporteros que cubren la ejecución de Earl Williams (John Qualen), un tímido contable condenado a la horca por el asesinato de un policía afroamericano, bromean sobre las últimas horas del reo. No descartan que haya sufrido alguna forma de enajenación transitoria, pero no quieren que un indulto de última hora acabe con una noticia especialmente jugosa. Una ejecución siempre es una primera plana.
Billy Wilder no se muestra más optimista en Primera plana, la tercera versión de la obra de teatro de Ben Hecht y Charles MacArthur, que se adaptó al cine por primera vez en 1931 bajo la dirección de Lewis Milestone con el título Un gran reportaje. Walter Matthau es más canalla que Cary Grant. Carece del glamur de un galán del Hollywood clásico y no juega a ser simpático o arrebatador. Con cara de sabueso y ojos maliciosos, no es un ex marido que en el fondo aún ama a su ex mujer, sino un director de periódico que recurre a las argucias más sucias para retener a su mejor redactor. Wilder convirtió a Hildy en un hombre y le asignó el papel a Jack Lemmon. A diferencia del personaje interpretado por Rosalind Russell, su sentido de la ética es mucho más débil. Hildy pretende casarse con Peggy Grant, una muchacha muy formal encarnada por una joven Susan Sarandon. Está harto de dormir en hoteles de mala muerte y husmear en callejones, buscando una noticia escandalosa. Se parece a Burns, pero no es tan cínico y desalmado. No sería capaz de inventarse que su jefe es un exhibicionista para destrozar su vida sentimental.
Burns posee un instinto infalible como periodista. Nunca ha ignorado que el titular y las primeras líneas son lo fundamental. Casi nadie llega hasta el final del artículo. La mayoría ni siquiera pasa del primer párrafo. Lo que mueve a los lectores no es la voluntad de comprender, sino el deseo de entretenimiento. De ahí que les interese más la liga de béisbol o la vida de los pingüinos que un terremoto en Nicaragua con cien mil víctimas. Burns no pretende ser justo, respetuoso o ecuánime. Disfruta incomodando y destruyendo reputaciones. Es capaz de introducir una noticia sobre el director del FBI en la sección de esquelas o revelar que el alcalde frecuenta un burdel chino en vísperas de las elecciones. Al observar la forma de actuar de Hildy y Burns, Peggy se pregunta si todos los periodistas están sonados. Mollie Malloy (Carol Burnett), la prostituta enamorada de Earl Williams (Austin Pendleton), es menos indulgente. Desde su punto de vista, los periodistas no son unos locos, sino unos canallas.
¿Es Walter Burns un fiel retrato de los directores de periódicos? ¿Se puede decir que Hildy Johnson representa al redactor medio? Desgraciadamente, la prensa cada vez es más sensacionalista y sesgada. La orientación ideológica prevalece sobre el compromiso con la verdad. Y muchos periodistas deforman sistemáticamente los hechos para conseguir un buen titular. Este panorama está contribuyendo de forma decisiva a la degradación de la vida democrática y el ascenso del populismo. Hannah Arendt ya advirtió que el éxito del totalitarismo se basa en su capacidad de reemplazar la verdad por mentiras reiteradas y adornadas con una retórica sugestiva. Cuando la opinión pública ya no logra distinguir la verdad de la mentira, el ciudadano pierde la posibilidad de orientarse en el mundo mediante una brújula moral.
El periodista no es esa brújula, pues puede equivocarse, como le sucedió a Hannah Arendt cuando en 1959 publicó un artículo titulado “Reflexiones sobre Little Rock”, criticando al gobierno de Estados Unidos por utilizar la ley para poner fin a la segregación racial en las escuelas. Arendt se oponía a la discriminación racial, pero consideraba que los clubes, los vecindarios y las escuelas eran espacios privados donde las personas deberían poder elegir libremente con quién relacionarse. Años más tarde, Arendt admitió que se había equivocado. La opinión de un periodista no es infalible, pero la columna vertebral de su profesión es la determinación de decir siempre la verdad. Los Walter Burns de hoy se parecen mucho al personaje creado por Ben Hecht y Charles MacArthur. Sin embargo, su forma de actuar no brota de una perversidad innata, sino de las exigencias del público. “¿A quién le importa la verdad? Lo que la gente quiere es una historia que devore con el desayuno”, exclama Burns. Mientras el ser humano no aprenda a reprimir sus pasiones más insanas, el sensacionalismo, la manipulación y la mentira seguirán contaminado el periodismo e impidiendo que surjan más voces como la de Manuel Chaves Nogales, cuya cruzada contra el odio y la estupidez le atrajo la ira de reaccionarios y revolucionarios. No cabe sorprenderse. Desde Sócrates, cultivar la honestidad solo garantiza una interminable sucesión de disgustos.
RAFAEL NARBONA
https://t.co/HnasFVMRXV
Richard Carapaz otra vez hace historia!!! Nuevamente la Locomotora del Carchi nos regala una impactante alegría y encima en la etapa Reina del Tour!!! 2do triunfo en esta edición, 3ro en su historial y 10mo en Grandes Vueltas!!!
Gracias Locomotora, en serio muchas gracias!!!
Carapaz, sin pintarse el pelo, sin bailar salsa choque, sin subir videos en fiestas y con perfil bajo, gana una etapa del Tour de Francia, lo que equivaldría a ganar un partido del Mundial. Pero, si no es fútbol, no vale… Ahí les dejo el dato. 🚴♂️❤️🇪🇨
¡ESTO ES MARKETING DEL BUENO! 🤯🔥
Tras el gol de Ferran Torres que le dio la Copa del Mundo a España 🇪🇸🏆 frente a Argentina 🇦🇷, Under Armour aprovechó el momento con una campaña que se hizo viral en cuestión de horas.
Durante el Mundial:
👟 542 jugadores usaron Nike.
👟 482 jugadores usaron Adidas.
👟 Solo 9 futbolistas llevaron botines de Under Armour…
…y uno de ellos marcó el gol que decidió el Mundial. ⚽👑
Entonces llegó el golpe publicitario:
“Las botas de un campeón no vienen en rosa.” 👀
Una clara referencia a los botines rosas que dominaron el torneo entre Nike y Adidas.
Una demostración de que el marketing no siempre consiste en tener la mayor presencia… sino en aparecer con el mensaje perfecto, en el instante exacto 🎯🔥
Este otoño publico dos nuevos libros: un ensayo y una novela policíaca. El ensayo aparece en @RocaEditorial y se titulará Manifiesto contra la intolerancia. Las nuevas máscaras del fascismo. La novela policiaca saldrá con @AlmuzaraLibros y aún no tiene título definitivo. Yo he propuesto Algún día la muerte yacerá a tus pies. Espero que los lectores me acompañen en esta aventura. Los libros que más venden a menudo no son los mejores, pero lo cierto es que el volumen de ventas determina el lugar que ocupas como autor. El capitalismo también regula el mercado del libro.
Pedro Porro marcó el gol que metió a España en la final del Mundial. Luego lloró recordando a su abuelo Antonio, que dormía en el coche para que él pudiera seguir entrenando.
Porro nació en Don Benito, Badajoz, una ciudad de poco más de treinta mil personas en Extremadura. Sus padres trabajaban jornadas largas y quien asumió gran parte de su crianza fueron sus abuelos maternos, Antonio y Manola. Cuando Pedro empezó a destacar en las categorías inferiores y le llegó la oportunidad de incorporarse a la cantera del Rayo Vallecano en Madrid siendo adolescente, la familia tuvo que tomar decisiones que el dinero no facilitaba.
El abuelo Antonio lo llevaba a los entrenamientos en coche desde Badajoz. Son más de trescientos kilómetros. En lugar de pagar hotel, Antonio esperaba en el aparcamiento durmiendo dentro del vehículo hasta que terminaba la sesión. Luego volvían a casa. Así, durante meses. El nieto entrenaba. El abuelo dormía en el coche.
Porro ha contado esta historia en varias entrevistas emocionándose de la misma manera cada vez que la menciona, porque no es una anécdota de superación que ha digerido ya. Sigue pesándole lo que costó. "Sin mi familia no soy nada", dijo después del partido contra Francia. "Todo lo que tengo se lo debo a ellos."
El lateral derecho que asistió a Ferran Torres para el gol de la final, el jugador elegido mejor del partido de semifinales, el hombre que ha hecho del carril derecho de España uno de los mejores del mundo, empezó su carrera durmiendo de aparcamiento en aparcamiento con un abuelo que nunca le preguntó si merecía la pena.
Los abuelos rara vez preguntan eso.
Hermano,
Has ganado el mundial. Has hecho historia. 🥹❤️
Pero más allá del trofeo, gracias por esto: has hecho que millones de inmigrantes como nuestros padres se sientan orgullosos de que sus futuros hijos algun dia puedan vivir lo que tu has vivido y de que millones de españoles empaticen con nuestra historia que no es solo la nuestra sino la de todas las personas que dejan todo atrás por un futuro mejor, porque has tocado el cielo con los dedos y has demostrado que con trabajo y esfuerzo todo es posible.
Hoy el mundo te ha conocido mas si cabe y has puesto nuestro apellido en el infinito, por lo siglos de los siglos.
Te admiro. Te amo. Campeón del mundo ✊🏿🏆🥹