BlueAssFly

[Rob Smith @Ausbobsmit]

Gina just donated another plane to the Royal Flying Doctors.
This is the second plane Gina has bought for the RFDS. Gina has donated millions and millions to the Royal Flying Doctor. A service that helps many in the bush. An essential service. Thank you Gina, for helping Australia and supporting One Nation.

[Students For Liberty @sfliberty]

For decades, American politicians cited Sweden as proof that democratic socialism works.

The Wall Street Journal sent a reporter there in 2026 to see for themselves.

The Sweden they found is not the country Bernie Sanders describes on the debate stage. 🧵

[Richard Davies @Richard01357064]

DENIAL IS THE FIRST STAGE OF POLITICAL DEFEAT

The Left's favourite coping mechanism is to assume that anyone who disagrees with them must be stupid.

30,000 people donate to One Nation?

The response isn't curiosity.

It's not self-reflection.

It's not asking why.

It's insults.

"Morons."

That's become the entire political strategy.

The reality they can't face is that millions of Australians are frustrated by:

🏠 housing costs
📈 rising taxes
⚡ rising power bills
📉 falling living standards
📉 falling GDP per capita
📉 collapsing productivity
When voters start abandoning the political establishment, the establishment always reaches for the same explanation:
❌ They're stupid.
❌ They're ignorant.
❌ They're extremists.
❌ They're deplorable.
Anything except admitting people may have legitimate concerns.
The remarkable thing about the Hanson fundraising success isn't the money.
It's the panic it has triggered.

Nothing frightens the political class more than discovering voters are no longer listening.

The insults are not a sign of confidence.
They're a sign of denial.
And denial is usually the first stage of political defeat.
#auspol #OneNation #Politics #CostOfLiving #HousingCrisis #Productivity #EconomicFreedom

[John Cleese @JohnCleese]

Far left wing authoritarians

[John Cleese @JohnCleese]

The authoritarian and feeble

Not a great combination

[Tziporah Malkah @TziporahMalkah]

🇦🇺 My mother, Pru Goward, was the Sex Discrimination Commissioner in Australia from 2001-2006

During her tenure she fought for paid maternity leave for women and won

Here, she has some fresh words to say about the current commissioner Anna Cody 👇 (and the potential pregnancy of men 🤪)

#SexNotGender #WomensRightsAreHumanRights #TranswomenAreConMen

https://t.co/qG2Mo9YhJF

[Ryan Dally @Ryandally08]

🚨 MP Monique Ryan’s latest meltdown is peak out of touch elite.

She whines” Get Pauline, you get Gina Rinehart” like that’s a bad thing.

Newsflash, Monique, Gina just dropped $200 MILLION to house homeless veterans, real compassion for those who served Australia, not your virtue signalling hot air.

Then she sneers we’re getting “MAGA lite” and “that’s not what people want”

Wrong again, buttercup.

Millions of Aussies are DONE with open borders, cost of living chaos, and weak leadership.

We WANT Pauline Hanson’s straight talking fight for Australia First, and MAGA lite sounds like exactly the red pill reset we need.

You’re in for a rude shock at the election.

Buckle up.

The silent majority is awake.

#PaulineHanson #AustraliaFirst

[BlueAssFly @diggers2025]

@SenatorWong @YvetteCooperMP @AnitaAnandMP @dfat What actually does this mean other than you are having a talkfest

[BlueAssFly @diggers2025]

@AlboMP Muppet

[BlueAssFly @diggers2025]

@JohnCleese The insanity of the British has infected Australia

[John Cleese @JohnCleese]

I find it hard to understand why people who point out divisiveness that is already there, are considered more trouble than the people who created divisiveness in the first place

[Darren of Plymouth @DarrenPlymouth]

“I never thought I’d live to see the day when the right wing would become the cool ones giving the middle finger to the establishment, and the left wing becoming the snivelling self-righteous twats, going around shaming everyone.”

- John Lydon, The Sex Pistols

[The Spectator Australia @SpectatorOz]

Labor and Coalition governments alike accept that publicly funded cultural institutions are part of the natural order.

When they misbehave, the instinct is to repair them, rebalance them, appoint better boards.

The question never asked is the Hacker question: why should taxpayers underwrite them at all? 🤔

Article | https://t.co/Y1GDmwM2vs

[Menachem Vorchheimer @MenachemV]

Hey @AlboMP

How many @AustralianLabor MPs have gone to the soccer World Cup in the US on taxpayer funds ?

Is serial spender of taxpayer $$$ @AnikaWells one of them ?

[Daniel @VoteLewko]

The Housing Australia Future Fund (HAFF) was given 10 Billion dollars in 2023.

To date they have built... Wait for it.... 1,432 houses. That works out to about $7 million per house.

Well done Senator @ajamesbragg for this excruciating lesson in government departments building things.

[Kat A 🌸 @SaiKate108]

Boy did the ABC have it coming !

Elon Musk calling them scum for attacking him instead of properly reporting on the Belfast horror.

We’ve seen it all before.

Craig Kelly says during Covid they were even more vicious than Allison Langdon.

That billion dollar funding buys narrative control not real investigative journalism.

It’s time to shut it all down.

Make them earn their keep through subscriptions.

[Bjorn Lomborg @BjornLomborg]

A new WHO climate report exaggerates heat deaths while hiding that cold deaths have fallen by roughly 250× more than heat deaths have risen.

That’s not science — it’s the suppression of inconvenient data to manufacture a crisis.

https://t.co/y7BZviRGHZ

https://t.co/DM0yoFqgTe

[Peter Hague @peterrhague]

The issue of Mars colonisation (or space colonisation in general, if we don't want to get into the planet/habitat debate between space advocates) is surprisingly one of the key dividing lines in present day politics.

You can reliably predict someones opinion on it by which party they vote for, by how they feel about Elon Musk as a person, or by their level of optimism/pessimism about technology. There is almost total correlation on believing it is a good/bad idea from a technical perspective and thinking it is desirable/undesirable from a political perspective. Everyone seems to be quite sure that the laws of physics vindicate their opinions on this matter.

Its not surprise I'm in the "let's go" faction. But I am increasingly of the view that even beyond the issue of Mars, that faction must win, or else Earth as well will be sunk into the mire of degrowth, envy politics, and misery.

[Pedro Santa Clara @psantacl]

Six famous economists — @JosephEStiglitz , @PikettyWIL , @jasonhickel among them — published a manifesto in the @guardian last week: "growth is a doomed strategy." They say they've done the maths.

I checked the maths.

The claim that growth failed the poor is contradicted by the most uncontroversial dataset in economics: extreme poverty fell from 44% of humanity in 1981 to under 10% today — during the very decades they call a failure. China alone lifted 800 million people, not with a UN roadmap, but with growth.

The "92% of excess emissions" statistic? It's one of the authors citing his own paper, without saying so — and it's not a measurement, it's a moral allocation dressed up as data.

The policy toolkit — "public control of strategic assets," "credit guidance" — has a track record: Soviet collectivization, the Great Leap Forward, Venezuela, and Sri Lanka's 2021 fertilizer ban, which starved the poor it claimed to serve within eighteen months.

What worries me most: degrowth is being marketed to young people who feel locked out — telling them their stagnation is virtue. It's a swindle. The young aren't victims of too much growth. They are the first victims of its absence.

Growth is the only anti-poverty program that has ever worked.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Tout le monde pense que le monde libre a gagné en 1989, à la chute du mur de Berlin.

C'est faux.

Et c'est exactement pour ça que le monde est aujourd'hui en feu.

Ce qui est tombé le 9 novembre 1989, c'est un appareil.

Une économie planifiée, un empire militaire, un mur de béton. Ce qui n'est pas tombé, c'est l'idée. L'idée que le monde se divise en oppresseurs et en opprimés. L'idée qu'il existe une égalité finale à atteindre, par tous les moyens. L'idée que tout ce qui existe (la famille, la nation, le mérite, l'héritage) est une structure de domination à abattre.

Cette idée-là n'était plus dans le bâtiment quand le bâtiment s'est effondré.

Il faut reprendre la chronologie, parce que tout est dans la chronologie :

Le communisme économique avait un défaut fatal : il était réfutable. Il promettait l'abondance, il produisait des famines. Il promettait l'émancipation, il produisait des barbelés. Budapest 1956, Prague 1968, L'Archipel du Goulag publié à Paris en 1973, les boat people de 1979 : à chaque décennie, le réel envoyait sa réfutation. Les boat people étaient une réfutation flottante, visible depuis les plages.

Alors l'idéologie a fait ce que fait tout organisme menacé : elle a muté.

La mutation a un nom, et j'en ai raconté la généalogie ici : la French Theory.

Foucault a déplacé la guerre du terrain des faits, où le communisme perdait à chaque fois, vers le terrain du savoir lui-même.

S'il n'y a pas de vérité, s'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir, alors plus aucune famine, plus aucun mur, plus aucun goulag ne peut réfuter quoi que ce soit.

La French Theory n'a pas enterré le marxisme.

Elle l'a rendu irréfutable.

Et la mutation a des dates. Toutes antérieures à 1989.

1934 : l'École de Francfort, chassée d'Allemagne, s'installe à Columbia. La critique de l'économie devient critique de la culture.

1964-1965 : Marcuse, exilé allemand devenu professeur américain, remplace le prolétariat défaillant par un nouveau sujet révolutionnaire (les minorités, les étudiants, les marginaux) et écrit noir sur blanc que la tolérance doit être accordée aux mouvements de gauche et refusée à ceux de droite.

Octobre 1966 : le débarquement a une date précise. Université Johns Hopkins, Baltimore. Derrida, Barthes, Lacan présentent la pensée française aux campus américains.

1967 : Rudi Dutschke lance le mot d'ordre, la longue marche à travers les institutions.

1968 : les révolutions de rue échouent partout.

Qu'importe. La révolution ne passera plus par la rue, elle passera par la salle de classe.

1975-1985 : Yale, Berkeley, Columbia absorbent la théorie, qui devient le système d'exploitation des humanités.

1987 : Allan Bloom publie The Closing of the American Mind pour donner l'alerte. Un million d'exemplaires vendus.

L'université le traite de réactionnaire et passe à autre chose.

L'Amérique avait son Aron, elle en a fait la même chose que nous du nôtre.

Puis arrive le 9 novembre 1989.

Le Mur tombe. L'Occident célèbre. Fukuyama avait déclaré la fin de l'Histoire dès l'été, avant même la chute. On démantèle les missiles, on encaisse les dividendes de la paix, on déclare le match terminé.

Nous avons célébré notre victoire sur une adresse vide. L'idéologie avait déménagé vingt ans plus tôt. Nous avons gagné contre les chars et perdu contre les chaires.

Pendant ce temps, l'autre empire communiste faisait la lecture inverse. Pékin avait écrasé Tian'anmen dans le sang cinq mois avant Berlin. Sinistre, mais lucide sur un point : la Chine savait que la guerre était idéologique.

Elle a choisi : abandonner l'économie marxiste, garder le contrôle du récit. L'Occident a fait l'exact opposé : il a gardé le marché et absorbé l'idéologie. Trente-cinq ans plus tard, regardez qui construit des centrales et qui déboulonne ses statues.

Vous voulez la preuve que c'est le même logiciel ? Faites la table de correspondance.

La lutte des classes est devenue la lutte des identités.

Les koulaks sont devenus les privilégiés.

L'autocritique maoïste est devenue le privilege checking. Les commissaires politiques sont devenus les DEI officers.

Le samizdat est devenu le compte shadowbanné.

La nomenklatura a quitté Moscou pour Davos et Bruxelles.

Et le paradis ne s'appelle plus la société sans classes : il s'appelle l'équité, l'égalité des résultats.

Exactement ce que je décrivais ici il y a quelques semaines.

On me dira : il n'y a pas de Goulag.

C'est vrai. C'est même tout le génie de la version 2.0.

Le communisme dur devait briser les corps parce qu'il ne tenait pas les esprits.

Le communisme mou tient les esprits : il lui suffit de briser les carrières.

Pas de camps, des services RH.
Pas de procès de Moscou, des excuses publiques.
Pas de Sibérie, la mort sociale.
Demandez aux émigrés du bloc de l'Est installés en Occident ce qu'ils ressentent en traversant une université américaine en 2026.
Ils reconnaissent l'odeur.

Et voilà pourquoi le monde est en feu.

Une civilisation a passé trente-cinq ans à enseigner à ses propres enfants qu'elle était le problème. Résultat : elle ne sait plus défendre ses frontières, transmettre son héritage, ni même nommer ses ennemis.

Quand la présidente de Harvard, devant le Congrès, répond que condamner un appel au génocide « dépend du contexte », vous voyez le logiciel tourner en production.

Et les prédateurs du dehors lisent cette faiblesse comme un livre ouvert : Moscou teste, Pékin patiente, l'islamisme avance dans les rues de nos capitales.

Le feu extérieur n'est que la conséquence du désarmement intérieur. On ne brûle bien que les maisons qui se sont vidées de leurs défenseurs.

Le Mur n'est pas tombé. Il s'est déplacé. Il ne sépare plus l'Est de l'Ouest : il passe désormais à l'intérieur de chaque institution occidentale, entre ceux qui construisent et ceux qui déconstruisent.

La première guerre froide s'est gagnée avec des missiles et du PIB. La seconde se gagnera avec des écoles, des médias libres et des modèles d'IA. Celui qui écrit les valeurs dans les machines écrira le prochain 1989.

Cette fois, ne nous trompons pas de victoire. Au travail.