Jednym z najgłupszych spinów tutaj jest spin pt. „szury znowu miały rację”.
Otóż nie, nie miały.
Nie mieliśmy wojskowego zamknięcia Warszawy w pandemii, grzybicy płuc po maseczkach, masowych zgonów po szczepionkach, funkcjonujących na stałe paszportów covidowych.
Wiemy natomiast, że wbrew temu, co głoszą wymienieni wyżej, szczepionki pomogły okiełznać pandemię i uratowały ludzkie życie, Ziemia dalej się ociepla w miarę wzrostu stężenia gazów cieplarnianych, a „ustawa 447” nie spowodowała masowych eksmisji Polaków.
Dlatego „szury” nie miały racji - miały natomiast narrację, którą próbują kamuflować to, że ich przekazy to sklejane taśmą i trytytkami sofizmaty. A jednym z ich celów jest to, by główne ośrodki narracyjne zarabiały na ludziach, którzy usłyszą od nich to, co chcą usłyszeć - i są gotowi za to zapłacić.
@Macronextcom@KupFundusz Przy jakim ryzyku? Dlaczego nie podaje się sharpe ratio przy takich wynikach ? Wiadomo, że na lewarze zmienność znacznie wyższa
@PeterSchiff Man just leave btc alone. You don’t believe in it, then don’t buy it. But just stop tweeting about it because it’s a hot subject in order to get attention. Instead promote what you believe in, gold etc. instead of being toxic all the time
Najlepsze w krypto projektach jest to, że człowiek nie wie na czym oko zawiesić. Co jebnie pierwsze? Tether? Celsius? MicroStrategy? Wpierdol wyjdzie poza krypto i przeleje się na realną gospodarkę? Będą lemingi chciały bailoutu czy z dumą przyjmą straty na klatę? Tyle pytań ☺️
@Cryptoblog1@PeterSchiff Oh, give me a source for your economics 101 then :) Following your logic, it's not an issue if house prices will go up another 50%, as long as I can buy part/share in the house. Most of the ppl can afford to buy 10% of the average-priced flat, can't they?
@Cryptoblog1@PeterSchiff you're not even close. Bubble refers to a situation where the price for something exceeds its fundamental value by a large margin. Nothing about affordability.