Dani 🍉

Born to b blue

[Not a Good Jewish Girl✡️ @estherzelda0514]

Lmao, is Gen Z reinventing second-wave feminism from first principles?

Dworkin's thesis in Intercourse was that the physical act of penetrative heterosexual intercourse itself is culturally construed as an act of male possession and female submission, and thus, men must decouple their sexual desires from the impulse to dominate, objectify, or degrade women, and learn to construe sex as a neutral act of mutual pleasure.

Honestly, I thought this sort of basic feminist theory was common knowledge, or at least it should be, among Ivy League students. And yet, I still find it hard to believe that the baseline premise educated liberal Millennials grew up with (that sex is or should be a neutral, egalitarian, mutually pleasurable act) has been so destabilized as to be radical once more to Gen Z.

It seems that, for young people, algorithms are teaching them that sex is about conquest, dominance, and a metric of masculine status. Perhaps its that mainstream pornography has become less about mere youthful voyeurism and more about a theatrical performance of submission, physical violence like choking, and degradation set to taboo narratives like incest. Casual hookups are less transgressive and titillating, a hedonistic treat, and more a social interaction of deception and coercion where the goal for men is quantity, not quality, and their partners are disposable objects.

There was never a time where any majority consensus of men in my generation were genuinely very feminist, but there at least was some sort of social expectation that you couldn't just go around openly asking women how many sexual partners they had had in their lifetimes and calling them degrading names on the street. That consensus seems to have eroded, and with it, the premise that sex is supposed to be about pleasure.

[Erin Burnett OutFront @OutFrontCNN]

A CNN investigation revealing Jared Kushner, tasked by Trump to negotiate peace in Gaza, owns a company with a major stake in a firm linked to Israel's military. @katie_polglase reports.

[Daron Acemoglu @DAcemogluMIT]

Second question on AI.

We are told repeatedly that AI is going to transform every aspect of our lives – jobs, productivity, inequality, science, communication, daily activities, social order, and politics, among others.

But this promise (or threat) is coupled with the rhetoric that such an important technology, with all of the risks and competitive pressures that it entails, should be left to experts or to “technocracy” (perhaps construed broadly to include some regulators).

These two statements are hard to reconcile in a democratic society.

If anything is half as important as AI is said to be (and I agree, AI is potentially very important and transformative), then involving democratic voice is essential. If something will shape our future in a democratic society, then its direction is for democratic institutions to decide.

My instinct is that democratic voice is essential, and relying too much on technocracy could be both dangerous and counterproductive.

The counterargument that AI’s direction can and should be entrusted to technocracy would go something along the following lines. First, democratic decision-making has become imperiled in our age of polarization. Second, AI is sufficiently complex that most citizens won’t have a deep enough understanding to meaningfully contribute to the debate (and even to the question of what we want from AI). Third, competition between different labs, and perhaps competition between the US and China, creates enough discipline for a socially beneficial direction of AI to be adopted. Fourth, today’s AI leaders are enlightened and ethical enough that within the framework created by competition, they can be broadly trusted.

There are many aspects of this counterargument that I do not find convincing. Taking them in order: polarization can be overcome, and big decisions and challenges sometimes bring societies together; in fact, delegating key decisions to technocracy without democratic input may diminish trust in institutions and experts, and may worsen polarization. Second, democratic voice does not require citizens to write code or design new models; the debate should be informative enough that citizens can weigh in about what type of future they want and how they trade off the costs and benefits of different options. Third, competition doesn’t seem to be a good disciplining framework; on the contrary, competition sometimes brings the worst out of both organizations and people. Fourth, if three decades of work on political economy and institutions has taught me anything, it is that we should not bank on the ethical grounding of unconstrained leaders.

But, still, I do not mean to immediately dismiss the technocracy option if there are more compelling arguments for it.

The question is, then, whether there are any circumstances under which such important decisions can be delegated to AI experts and technocracy.

One final secondary question: even if we managed to get democratic input in the United States or even in Europe, AI will shape the lives of everyone on this planet. How do we ensure that the voice of nearly 6 billion people who don’t live in the US, Europe and China also contributes to the debates on AI?

[Samantha Rose Hill @Samantharhill]

"If people cannot write well, they cannot think well, and if they cannot think well, others will do their thinking for them."

― George Orwell

[Germania Rodriguez Poleo @iamGermania]

The US welcomes Venezuelan socialist dictator Delcy Rodriguez to NYC while terrorizing Venezuelan migrants ... life's ironies

[susana raffalli a @susanaraffalli]

El fraude alimentario en los esquemas de protección social del Estado venezolano admitido hoy en una corte por sus perpetradores, ocurrió con el silencio de las instancias ante quiénes hicimos las denuncias en ese momento @FIANista, FAO, @HilalElver

[Dani 🍉 @diriquezes]

@cuchovivas No sólo deportó Venezolanos, los mandó a Nigeria

[Nacho Montes de Oca @nachomdeo]

https://t.co/Z6urDzuaam

[Blanca Rosa Mármol @BMarmoldeLeon]

Los contratos que EEUU y otras naciones o empresas firmen con Delcy Rodríguez serán desconocidos. Incluidas concesiones petroleras .
Delcy Rodríguez no es presidente legítima de Venezuela.

[Luis Carlos 🏴‍☠️ One Piece @LuisCarlos]

Aquí se lucha por la libertad y la democracia en Venezuela en las buenas y en las malas, en la salud y en la enfermedad, en la riqueza y en la pobreza, cuando el viento sopla a favor y, sobre todo, cuando nos golpea en contra.

Se lucha frente a Cuba, China, Rusia, Irán y frente a quien sea que decida sostener el autoritarismo venezolano. Se lucha cuando Trump confronta al tirano y también cuando apoya a Delcy o apuesta por darle estabilidad a su decadencia. Porque nuestra causa no depende de los cálculos de Washington, de los intereses petroleros ni de la conveniencia del momento. Más bien podemos encontrar acuerdos con su agenda sin abandonar nuestro objetivo, porque no dependemos ni siquiera de la certeza de ganar.

Se lucha por la libertad aunque no tengamos garantías de que el cambio vaya a ocurrir pronto, aunque no sepamos si vamos a verlo e incluso aunque haya momentos en los que toque esperar, entender mejor lo que está pasando, reorganizarse y seguir.

Lo importante es que la espera jamás se convierta en cinismo y que la prudencia no termine disfrazando una resignación inaceptable. Porque la clave es que los cálculos de los demás no nos hagan olvidar nuestras propias convicciones.

No me interesa demasiado cómo está tratando cada quien de acomodarse frente a los poderosos. Quiero que nosotros seamos una constante y una garantía. Porque somos la insistencia hecha gente.

Deseo que cuando algún día se revise esta historia año por año o segundo a segundo, quede claro dónde estuvimos y que hicimos todo lo que pudimos por defender lo que es justo. Que siempre mantuvimos abierta la posibilidad de tener un país distinto incluso cuando parecía improbable. Y sobre todo, que sostuvimos la esperanza cuando resultaba más fácil negociarla o abandonarla.

Porque al final, tampoco estamos pidiendo nada extraordinario. Queremos lo que le corresponde a cualquier ser humano: seguir vivos, libres y dignos.

Y mientras eso siga pendiente en Venezuela, tendremos razones para seguir luchando.

[Patricia Janiot @patriciajaniot]

No era para menos. Surgen las críticas de importantes venezolanos aterrados frente al anuncio de Donald Trump sobre el “mayor negocio petrolero de la historia” con la “muy respetada” Delcy Rodriguez.
Ni una palabra de elecciones, ni una palabra del diálogo, ni una palabra del gobierno criminal del que hace parte la cúpula chavista. Un pacto con el diablo que resultará muy costoso.

[Venequia 🇻🇪 @Venequisimo]

Confirmen

[Luis Carlos 🏴‍☠️ One Piece @LuisCarlos]

No construyeron viviendas.
Construyeron ataúdes.
La corrupción mata.

[Luis Carlos 🏴‍☠️ One Piece @LuisCarlos]

Si antes vimos competencia por la captura de la renta petrolera, hoy vemos en Venezuela una competencia similar por la captura de la ayuda humanitaria.

No es un decir: hay un mecanismo concreto detrás, y vale la pena entenderlo. 🧵

[Dani 🍉 @diriquezes]

@MadelaineLucyH You ok? Sounds like you're criticizing vulnerable women & their family culture instead of men fetishizing them and the "trad" submissive wife narrative that harms all women

[Luis Carlos 🏴‍☠️ One Piece @LuisCarlos]

Ya somos en parte el país que queremos ser.

[José Mario @JoseMarioMX]

México debería leer con cuidado lo que señala la revista @TheEconomist, y que refiere lo que está pasando en América Latina. No porque venga “la derecha”, sino porque viene algo más peligroso: el político que entiende que el miedo da votos, que la rabia organiza multitudes y que la inseguridad puede convertir a la Constitución en estorbo.

Cuando el ciudadano ve extorsión, homicidios, cobro de piso, desapariciones y fiscalías que no investigan, empieza a escuchar con otros oídos al candidato que promete “orden” sin explicar límites. Ahí nace el riesgo: que la gente, cansada de tanta impunidad, termine pidiendo cárcel, Ejército y castigo antes que pruebas, jueces y debido proceso.

La lección es brutal: si México no construye un Estado que proteja de verdad, tarde o temprano alguien va a ofrecer protección a cambio de libertades. Y ese día el problema ya no será sólo el crimen; será haber entregado la democracia al primer caudillo que supo administrar nuestro miedo.

[Noticias SOS Venezuela @noticiassosvzla]

El Equipo Médico de Emergencia (EMT), liderado por ISAR Germany y en el que participaba el Samariterbund de Austria con 15 especialistas, no recibió autorización para ingresar a Venezuela, a pesar de que previamente el país había informado que necesitaba apoyo médico internacional.

Según la OMS y la ONU, el Ministerio de Salud de Venezuela decidió a última hora que por el momento no permitirá la entrada de equipos médicos internacionales al país.
En ese momento, el equipo ya se encontraba en el aeropuerto militar de Wunstorf, cerca de Hannover (Alemania), listo para partir hacia Venezuela. En total eran 41 voluntarios especializados en respuesta a desastres, junto con todo el equipamiento necesario para un Equipo Médico de Emergencia Tipo 1, y el vuelo estaba previsto en un avión A400M de la Fuerza Aérea Alemana.

Como consecuencia de esta decisión:
El personal austriaco regresará a Viena.

Aunque la misión médica ya no podrá realizarse, agradecen profundamente a todos los voluntarios por su compromiso.

Indican que la ayuda internacional continuará, pero ahora se centrará en el envío de suministros y ayuda humanitaria, en lugar del despliegue de personal médico.

[Chef José Andrés 🕊️🥘🍳 @chefjoseandres]

The scale of destruction and suffering in Venezuela is overwhelming. But that is no reason to stand on the sidelines. @WCKitchen We can take the small steps to help: meals for the rescue teams, sandwiches for the families, conversations with the people doing the hard work. To share the message: the world stands with you. #ChefsForVenezuela

[Cayetana Álvarez de Toledo @cayetanaAT]

¿Cómo van a reconstruir Venezuela los mismos que la saquearon?

¿Cómo van a salvar vidas venezolanas los mismos que las segaron? ¿Los que torturaron, reprimieron y asesinaron?

Delcy Rodríguez.
Jorge Rodríguez.
Diosdado Cabello.
Vladimir Padrino.

El terremoto más letal fueron ellos.