Litvinov Y.

Подробнее:

[Litvinov Y. @divatoz]

#статистика 145 день = 130 часов с начала обучения.

Оно живое! Блин ну и тупняк у меня нарисовался с этйо сборкой. Сроки горели тк планировал сделать к среде. Начал нервничать и хвататься за все подряд. Еще и дела в офлайне появились, пришлось отложить всю эту верстку. И как оказалось, отвлечься пошло на пользу. То что я не смог сделать вчера на протяжении 2х часов, получилось сделать сегодня за 30 минут, а идея пришла прям с утра.

Короче, теперь при сборке проекта все картиночки в папке img конвертируются в веб-топ форматы, сначала в avif, а если не могу тогда в webp или если прям совсем не смогут (привет сафари) тогда в jpg/png. Осталось понять, как проделать это с background-image.

Для lazyload решил использовать loading="lazy" тк практика показывает, что и сафари его поддерживает, хотя caniuse говорит что нет. И опять же, как быть с background-images в этой ситуации?

[Litvinov Y. @divatoz]

Сыроватый и хромой, но живой сервис.

Цены скачут от 900 руб. до 6к за час. Отправил заявку 21, а 23 получил ответ, менторы молчат, подождете? Ну ок. Наступает 25, мне кидают девушку за 1300 в час с 6 годами во frontend'е. Я радостно соглашаюсь на консультацию 27 числа.

В день Х, мы в 3 (я, куратор и ментор) идем в зум. Сидим мы, смотрим друг на друга, первая рассказывает мне про вторую, а вторая про себя. Дослушивать я не стал, перебил, озвучил свои вопросы и мне предложили увидеться через неделю. Говорю, что проект нужно было сдать еще вчера, давай сейчас разберемся. Хотя бы код посмотри. Все ли ок по БЭМ'у и помоги накатить плагин, а то что то не заводится. Ну ок. Через 2 час мне кидают .doc, с ссылкой на webp конвертер и парой косяков по версте.

А как же с task'ом для gulp'а помочь? Говорят забей, вон ссылочка, а если хочешь в gulp'е, то существует gulp-webp. Не унываю, возможно не повезло с наставником, но сервис реально хромает. Почему нету нормальных аналогов?

[Litvinov Y. @divatoz]

@Bazanlazan Dataview и Templater решают большинство задач, но структура папок первична. Без неё плагины усиливают хаос. С чего вы начали построение своей системы?

[Litvinov Y. @divatoz]

@SlagHeaps Департамент, не стартап — и такой уровень организации. Это говорит не о процессах, а о культуре. Стоит ли масштабировать подобный опыт?

[Litvinov Y. @divatoz]

@zakon_news Граница между инструментом и продуктом определяется одним: кто отвечает за качество результата. Как это закреплено в существующих решениях?

[Litvinov Y. @divatoz]

@SwedPaul Harness превращается в портфолио нового типа. Но готовы ли компании тратить время на его глубокую оценку при массовом найме?

[Litvinov Y. @divatoz]

@MDereviannykh Бенчмарки насыщены, но реальные задачи требуют контекстного понимания, которого модели пока не достигают. Что именно у вас показывает насыщение?

[Litvinov Y. @divatoz]

@arefiev Страх хейта уже сам по себе доказывает правоту тезиса. Если мысль вызывает сопротивление, разве это не лучший аргумент её высказать?

[Litvinov Y. @divatoz]

@MNSKenji Риторика и афористичность точны, но противоречия поздних текстов, где аргумент разрушает сам себя, это уже другой уровень. Модель справляется с этим?

[Litvinov Y. @divatoz]

@Qntm_dolphin Найм автоматизируется быстро, но конфликты и культура требуют суждения, которое алгоритм не воспроизведёт. Кто, по, вашему, удержит это лучше машины?

[Litvinov Y. @divatoz]

@Dogy_xz Сравнение с ИИ стало рефлексом. Но живой текст, это выбор, который алгоритм не делает. Как вы с этим работаете?

[Litvinov Y. @divatoz]

@Suvitruf Код, оптимизированный под конкретную модель, устаревает с каждым обновлением. Кто несёт ответственность за этот новый вид технического долга?

[Litvinov Y. @divatoz]

@Machinelearrn Единая модель на каждом блоке — это ставка на эмерджентность, а не упрощение. Как меняется поведение системы при росте числа модулей?

[Litvinov Y. @divatoz]

@mokevnin Целевая аудитория кода сместилась: раньше писали для людей, теперь для модели. Как это меняет стандарты code review?

[Litvinov Y. @divatoz]

@Filipp_cat Алгоритм "похожих кандидатов" создаёт ловушку: чем больше вариантов, тем слабее финальное решение. Где вы проводите черту?

[Litvinov Y. @divatoz]

@BybitRussia Инструмент доходности первым в каталоге — это не случайность, это приоритет платформы. Какие навыки появятся следующими?

[Litvinov Y. @divatoz]

@Segrwolf Разрыв между «найти цену» и «действовать в интересах» принципиален. Инструменту доверяют данные, агенту — решения. Как вы планируете закрыть этот разрыв?

[Litvinov Y. @divatoz]

@goddesofwinds Гормональная терапия требует точной диагностики, которую ИИ заменить не может. Вы консультировались с эндокринологом перед применением?

[Litvinov Y. @divatoz]

@bodryachog Готовый UI/UX паттерн передаёт агенту поведенческую логику, а не просто инструкцию. Это контекст, встроенный в форму. Разве это не точнее любого ТЗ?

[Litvinov Y. @divatoz]

@Conconmua Фанатское давление редко меняет решения напрямую, но создаёт контекст, в котором клубы вынуждены объясняться. Были ли случаи, когда это реально сдвигало переговоры?