I-van-B

[I-van-B @diverest]

@OlgaPatl @Nike Despicable Nike 🤮🤮🤮
Will never buy it again 🤮🤮🤮

[I-van-B @diverest]

@CapitanBitcoin @OBraveNewWorldX Socialism at its best.
Until running out of (somebody's) money

[I-van-B @diverest]

@RussianEmbassy And your agreements with North Korea, China and Iran? 🍿

[I-van-B @diverest]

@BohuslavskaKate @JayinKyiv Russian bastards!
Russophobia will be never enough forever

[I-van-B @diverest]

@BrennpunktUA @noclador Ooooooops

[Carlos Guimarães Pinto @cgpliberal]

Pagar um salário líquido de 3 mil euros custa 6194 euros por mês ao empregador.
Pagar três salários líquidos de mil euros custa 4618 euros por mês ao empregador.

Não será a única razão, mas é um incentivo perverso aos baixos salários e fraca produtividade.

[I-van-B @diverest]

@yasminalombaert Despicable Russians.
But it's easy.
Just stop visas to EU. We don't want Russians to suffer that "collapse" of Europe.
Just go away and stay away!!

[I-van-B @diverest]

@sashameetsrus U're bullshit. Get out of Ukraine and kill yourself

[I-van-B @diverest]

@RpsAgainstTrump MAGA average IQ

[I-van-B @diverest]

@nexta_tv Most of Russians are zombie brainless imperialist bastards.
Stay in Russia and there's no "russophobia" bullshit anymore

[I-van-B @diverest]

@RealCandaceO 🤮🤮🤮🤮🤮

[I-van-B @diverest]

@Mylovanov That explains the actual situation in Iran

[I-van-B @diverest]

@RpsAgainstTrump Good enough for MAGA brainless zombie voters

[I-van-B @diverest]

@MarioNawfal @RealCandaceO 😂😂😂😂🍿🍿🍿

[I-van-B @diverest]

@cnnportugal 😂😂😂🍿

[I-van-B @diverest]

@SzabadonMagyar @melkaylan Collecting something?

[I-van-B @diverest]

@YourAnonNews @EastEndJoe 😂😂😂😂😂👌

[I-van-B @diverest]

@MoriMrc 😂😂😂😂😂😂😂😂😂🍿🍿🍿

[I-van-B @diverest]

@JMJSCarvalho @AlvercaMajor A sua opinião técnica é respeitável mas se descer ao nível de outros compromete inevitavelmente essa credibilidade fora das claques

[Jorge Silva Carvalho @JMJSCarvalho]

Fica claro que os espanhóis percebem muito pouco de aviação de combate.

Não há outra explicação. Enquanto Portugal acumula décadas de experiência operacional em F-16, enquanto os nossos oficiais publicam posts detalhados nas redes sociais a explicar porque o F-35 é a única escolha racional, os espanhóis ali ao lado, alheios à nossa superior sabedoria aeronáutica, foram na direcção oposta. Investiram no Eurofighter Tranche 4 com radar AESA e míssil Meteor, encomendaram mais 20 aparelhos do Halcón I, têm o Halcón II a caminho, e estão simultaneamente no programa FCAS de 6ª geração com França e Alemanha. Uma estratégia industrial, operacional e tecnológica coerente com horizonte de 30 anos. Claramente não sabem o que estão a fazer.

Brincadeiras à parte, o que Espanha tem que Portugal aparentemente não tem é uma decisão tomada com arquitectura estratégica completa, e não uma decisão tomada e depois justificada publicamente por uma miríade de oficiais nas redes sociais e na imprensa especializada, cada um com os seus disclaimers de experiência em F-16 e as suas seis razões capitais.

A Força Aérea espanhola não tem oficiais a publicar posts a defender o F-35. Tem uma estratégia industrial, operacional e tecnológica coerente que dispensa a polémica pública.

Em Portugal, o que se passa é o inverso. O que é difícil de compreender não é a existência do debate, mas a sua natureza. Uma quantidade invulgar de comentadores, muitos deles ainda em funções oficiais, tem vindo a ocupar as redes sociais e a imprensa especializada com uma narrativa convergente e surpreendentemente uniforme a favor do F-35. Que oficiais no activo se pronunciem publicamente sobre uma decisão de aquisição desta dimensão, sem qualquer análise de custo total, sem referência à disponibilidade operacional documentada, e sem uma palavra sobre a dependência soberana que a escolha implica, é algo que só tem uma explicação plausível: não estão a contribuir para um debate, estão a executar uma orientação.

O problema é que nenhuma dessa orientação responde às perguntas fundamentais: qual o custo total de propriedade ao longo de 30 anos para um país com o orçamento de defesa de Portugal, como se resolve a dependência operacional de software controlado por Washington num momento em que a fiabilidade estratégica americana deixou de ser uma constante, e que capacidades críticas ficam por financiar para pagar a sustentação de uma frota com 50% de disponibilidade operacional confirmada pelos próprios auditores americanos e britânicos.

Espanha tem missões parecidas com as nossas. O mesmo Atlântico, os mesmos compromissos NATO, o mesmo flanco sul, e territórios ultramarinos para proteger. E chegou a uma conclusão radicalmente diferente, não por um capricho deste governo, mas por uma estratégia que atravessa governos e que coloca o interesse industrial, a soberania tecnológica e a sustentabilidade financeira no centro da decisão.

Quando um país vizinho com quem partilhamos fronteira, história e obrigações aliadas faz uma escolha oposta à nossa, a pergunta inteligente não é quem tem razão. É perceber se a nossa escolha foi feita com a mesma profundidade de análise, ou se foi feita primeiro e analisada depois.

https://t.co/EnnBuGHT0p