De verdad que vamos a organizar un Mundial de FÚTBOL ⚽ en 2030 con el Marruecos de Mohamed VI que simboliza este imagen de hoy en la frontera con CEUTA?
🇲🇦🇪🇸 #Urgente | Los medios árabes publican un impactante video que muestra a un guardia fronterizo marroquí lanzando una piedra a la cabeza a un inmigrante que regresaba a su país tras invadir España.
LA DISCONTINUIDAD MARROQUÍ
El Estado marroquí creado en 1956 no puede identificarse sin más con los sultanatos anteriores ni con las entidades políticas que existieron antes del establecimiento de los protectorados español y francés.
Los que dicen que España debería abandonar Ceuta y Melilla porque están en África deben de pensar que Dinamarca debe abandonar Groenlandia porque está en América, dándole la razón a Trump. ¿Es así?
Antes de preguntar por los matemáticos españoles habría que responder a cómo pudo sostenerse durante siglos una Monarquía presente en Europa, América, África, Asia y Oceanía sin matemáticas, astronomía, cartografía, ingeniería, minería, arquitectura, navegación y tecnología.
¿Por qué debemos llamar a nuestra lengua «español» y no «castellano»? No es una cuestión de orgullo ni de preferencias sentimentales, sino una realidad histórica y lingüística que conviene aclarar, sobre todo ahora que abundan tantas distorsiones interesadas. 🧵👇
Ser originario de un lugar no te da poderes mágicos. Todos somos originarios de África y salimos hacia Eurasia. Las primeras comunidades y sus descendientes son irreconstruibles. Hubo continuas alianzas y matanzas entre ellas para sobrevivir. Los originarios desaparecieron.
Desde que el gobierno negara a EE.UU. el uso de sus bases en España para la guerra contra Irán el apoyo estadounidense a Marruecos para ocupar Ceuta y Melilla es más evidente. Muchos culpan de ello a Sánchez el Sátrapa, pero lo cierto es que esto viene de lejos, y merece un hilo:
Lo que es indiscutible es que @sanchezcastejon es un firme partidario de la "prioridad secesionista".
Indultos, amnistías, financiación singular, mediador internacional. Lo que haga falta, oiga. Los golpistas primero.
Martín, estás muy equivocado y pareciese que nos estás insultando a los españoles.
España reconoce la nacionalidad española a los judíos sefarditas, desde el Gobierno de Miguel Primo de Rivera.
Además España salvó a miles y miles de Judíos en la II Guerra Mundial por medio de Sanz Briz y otros diplomáticos españoles de la época.
Mejor no sigas por ese camino porque es una OFENSA.
Te lo digo desde el respeto porque estás ofendiendo a esos judíos que aman a España y la respetan por la ayuda que les dio.
Un saludo.
VOX tiene razón cuando aboga por la prohibición a los partidos independentistas de concurrir a unas elecciones generales.
Al margen de la opinión que cada uno tenga, el asunto es sencillo de entender:
-Hay dos formas de hablar de democracia, no excluyentes entre sí pero insuficientes, ambas, aislada una de la otra.
Gustavo Bueno lo plantea en términos de "momento nematológico" y "momento tecnológico".
La democracia no es solo una idea o un ideal, sino un régimen político concretado en unas instituciones con una jurisdicción limitada por unas fronteras. Esos límites definen y acotan el "demos".
-La definición del alcance del demos precede a la institucionalización de la democracia como régimen político. No es la democracia la que define el alcance del demos (estrepitosa circularidad, pues ¿a qué demos le preguntamos si eso es justamente lo que querríamos acotar?) sino la democracia la que se encarna en un demos preexistente. Esto es algo que los independentistas saben mejor que sus enemigos.
-La ruptura o fragmentación territorial del demos es la destrucción del propio régimen democrático concretado en unas instituciones delimitadas por fronteras. Es un crimen político mayor que un golpe de estado.
Por tanto:
-Todos los partidos que lo propugnan deben ver cercenado su derecho a tener representación en la Asamblea Nacional, Congreso de los Diputados o cámara legislativa.
Si se rechaza formularlo en términos patrióticos o nacionalistas, puede hacerse en términos de pura y consecuente teoría constitucional : "Una pluralidad de sujetos titulares de poder constituyente volvería inservible una Constitución emanada del mismo" (Carl Schmitt, 'Teoría de la Constitución').
No muchos conocen que en 1550 España «detuvo» la conquista de América para debatir si esta era legítima. Ningún otro imperio suspendió su expansión para preguntarse si tenía derecho a hacerlo. Eso fue la Controversia de Valladolid. Una controversia filosófica que merece un hilo:
Hablar de Félix de Azara no es sólo hablar de un naturalista brillante. Es hablar de cómo la ciencia española se ejerció históricamente dentro de un entramado institucional, político y técnico que hizo posible conocer y dominar territorios a escala imperial. Y merece un hilo:👇🧵
El Estado autonómico se montó para «integrar» a los nacionalistas a base de cesiones territoriales y competencias. El resultado fue justo el contrario: más fragmentación, más gasto y más chantaje político de quienes viven de debilitar al Estado. Ahí está nuestro mayor lastre.
A raíz de la tragedia de Adamuz se han bajado los límites de velocidad en diversos tramos, en un reconocimiento implícito del mal estado de las vías y del peligro de las mismas. La pregunta es: ¿desde cuándo están así y por tanto desde cuándo están poniéndonos a todos en peligro?