dmorganb

Doubt them, question them, suspect them... and take a good long look into their hearts - Mr. Akiyama

[Spencer Baggins @bigaiguy]

A French engineer who lives quietly in Paris has spent 30 years writing software that the entire internet now runs on without knowing his name.

He wrote the code that streams every YouTube video, every Netflix show, every TikTok clip. He wrote the code that runs the virtual servers underneath AWS, Google Cloud, and Microsoft Azure. He calculated more digits of pi than anyone in history. He has no Twitter. He has no marketing. He just keeps shipping.

His name is Fabrice Bellard.

Here is the story, because almost nobody outside the systems programming world knows what one man has built.

Fabrice was born in 1972 in Grenoble, France. He studied at École Polytechnique, the top French engineering school. He never went to Silicon Valley. He never built a startup empire. He just wrote code.

In 2000 he started a project called FFmpeg, an open-source multimedia framework for encoding, decoding, and streaming video. He was 28. The project did one thing nobody else had done well. It handled every video and audio format that existed, in one library, on every operating system. He led it himself for years.

Today FFmpeg is the invisible engine of the internet. YouTube uses it. Netflix uses it. VLC uses it. Chrome and Firefox use parts of it. Every Android phone, every iPhone, every smart TV, every video editing tool you have ever touched runs FFmpeg somewhere underneath. If you have watched a video on a screen in the last 20 years, Fabrice's code processed it.

He was not done.

In 2003 he started QEMU, a machine emulator and virtualizer. He wrote it solo until version 0.7.1 in 2005. QEMU lets you run any operating system on any other operating system. It became the foundation of modern virtualization. KVM, the Linux kernel hypervisor, runs on top of QEMU. Every major cloud provider, AWS, Google Cloud, Microsoft Azure, IBM Cloud, runs virtual machines on infrastructure built around it. The Quick Emulator is the most cited piece of cloud infrastructure code on Earth.

He kept going.

In 2001 he won the International Obfuscated C Code Contest with a small C compiler that grew into TCC, the Tiny C Compiler. TCC can compile and boot a Linux kernel from source in under 15 seconds. In 2004 he calculated the most digits of pi ever computed at the time, using a personal desktop computer and an algorithm he derived himself called Bellard's formula. In 2011 he wrote a complete PC emulator in pure JavaScript that runs Linux in your browser, a project called JSLinux that engineers still cannot believe is real.

In 2019 he released QuickJS, a small but complete JavaScript engine that fits where V8 cannot. In 2021 he released NNCP, a neural network based lossless data compressor that immediately took the lead on the Large Text Compression Benchmark.

Then he turned his attention to large language models. He built TextSynth Server, a web server with a REST API for running LLMs locally. He released ts_zip and ts_sms, compression utilities that use language models to compress text and short messages at ratios traditional algorithms cannot reach. He released TSAC, a very low bitrate audio compression system. In December 2025 he released Micro QuickJS, a new JavaScript engine for microcontrollers, separate from QuickJS, designed for environments with almost no memory.

Fabrice co-founded a telecom company called Amarisoft in 2012, where he serves as CTO. Amarisoft builds 4G and 5G base station software used by carriers and labs around the world. He has been running it for over a decade while continuing to ship personal projects from his own home page at bellard dot org

He has no Twitter. He has no Instagram. He gives almost no interviews. His personal website is a flat list of projects with no styling, no fonts, no marketing copy. Just titles and links.

A quiet French engineer who never moved to Silicon Valley wrote the code that quietly runs the internet.

He is still shipping.

[dmorganb @dmorganb]

Lunes y martes y miércoles tres
Jueves y viernes y sábado seis 🎶
Domingo siete!

[Jen Zhu @jenzhuscott]

Massive output uptick due to agentic AI. Complete flat adoption.

[steijnpelle @steijnpelle]

Today, we're introducing Lassie and $47M in funding led by a16z.

We're building AI that runs small businesses, starting with doctors' offices.

Lassie is already trusted by 700+ practices across the country, working autonomously to provide them with 30 hours of labor per month.

To get here, we first had to leave Robinhood and Superhuman to work in offices ourselves.

Here's how that went.

[dmorganb @dmorganb]

Jaja

[Ariel Robles Barrantes 🇵🇸 🏳️ @RoblesBarrantes]

Lo lamento por el Ministro de Hacienda, ahora le toca atender el desastre económico que le dejó el Presidente anterior.

[dmorganb @dmorganb]

👌
https://t.co/0GwNbH8dwH

[dmorganb @dmorganb]

https://t.co/MaMHrTrFk9

[dmorganb @dmorganb]

Empieza la remontada

[La Nación @nacion]

Precio del dólar supera los ¢460 en Monex tras mes y medio por debajo de ese monto https://t.co/AZRtft7UhT

[Maxime Chevalier @Love2Code]

This is one of those things that's obvious in hindsight, but there are implications if you are ever asking an LLM to make "random choices" or pick among items in a list: https://t.co/PxaDRCHq0Z

[dmorganb @dmorganb]

@luisram15 🫩

[dmorganb @dmorganb]

Ojoooo

[dmorganb @dmorganb]

🔴⚪🤞

[Arsenal @Arsenal]

Standing on the brink of history.

[dmorganb @dmorganb]

🥊
https://t.co/GGHqAcFiD6

[Esteban Rafael @EstebanRafaelJr]

⚠️ El argumento es tan débil que termina desmontándose solo.

Primero insinúan que la encíclica “parece escrita por IA” porque un asesor tecnológico (Chris Olah) estuvo sentado en el Vaticano, luego buscan patrones estilísticos, después pasan el texto por detectores de IA… y al final admiten que esos detectores fallan constantemente. Es decir: construyen toda una narrativa sobre herramientas que ellos mismos reconocen como poco fiables.

Además hay algo más profundo aquí: les incomoda más que la Iglesia entre al debate sobre la IA que el contenido moral de la encíclica. Porque “Magnifica Humanitas” no habla de gadgets ni de futurismo barato, habla de poder, vigilancia, manipulación de conciencia y deshumanización algorítmica. Tocó nervios donde duele.

La ironía es perfecta: usan análisis probabilísticos de máquinas para desacreditar un documento que precisamente advierte sobre entregar el discernimiento humano a las máquinas. El chiste efectivamente se cuenta solo.

✝️ Ave Christus Rex

[dmorganb @dmorganb]

The process 🟥⬜
https://t.co/HiTn8VipY3

[dmorganb @dmorganb]

“All we have to decide is what to do with the time that is given us.”
https://t.co/orRsTkwHQw

[Jaime Figueres Ulate @jfigueres]

Cuando el ICE se fundó en 1949, el país no estaba pensando únicamente en kilovatios. Estaba pensando en desarrollo. En comunidades rurales con acceso a refrigeración para medicinas. En familias que pudieran conservar alimentos. En estudiantes que pudieran estudiar de noche. En clínicas con equipos básicos. En fincas con tecnología. En empresas que pudieran nacer fuera de la capital.

La electricidad es una tecnología de propósito general. Como tal, más que producir un bien específico, produce las condiciones para que muchas otras cosas sean posibles. Es un habilitador del desarrollo.

Por eso Costa Rica decidió, en su momento, que este recurso no podía quedar sujeto únicamente a la lógica de la rentabilidad privada o de mercado.

Y funcionó.

El país alcanzó una cobertura superior al 99%, una matriz casi totalmente renovable y una de las tarifas residenciales más competitivas de Centroamérica. Lejos de darse por accidente o por suerte, esos resultados se dieron porque hubo planificación pública, inversión de largo plazo y una comprensión clara de que la energía es infraestructura estratégica.

Costa Rica ya tiene un sistema eléctrico con logros enormes: cobertura prácticamente universal, matriz mayoritariamente renovable, tarifas competitivas en la región y un principio de solidaridad territorial que ha permitido llevar electricidad a todo el país, no solo a los lugares más rentables.

Ahora bien, reconocer ese logro no significa negar los problemas actuales.

Sí: el ICE necesita modernizarse.
Sí: la capacidad de inversión pública es limitada.
Sí: el modelo actual tiene ineficiencias reales que deben corregirse.

También hay un escalamiento eléctrico que está llegando, impulsado por la movilidad eléctrica y la inteligencia artificial, que ni el proyecto 23.414 ni el debate político actual están contemplando con la seriedad necesaria.

El Plan Nacional de Descarbonización exige que el 30% de la flota ligera sea eléctrica al 2035. Eso implica cientos de miles de vehículos cargándose, probablemente, en horarios donde el sistema ya enfrenta presión.

A eso se suma una nueva demanda que casi nadie está discutiendo: la inteligencia artificial.

Cada consulta, cada modelo, cada sistema de automatización, cada centro de datos, cada plataforma educativa, empresarial o gubernamental basada en IA consume energía. La economía digital, lejos de flotar en el aire, requiere electricidad, capacidad de cómputo, redes, almacenamiento y planificación.

Si bien el proyecto actual, entre sus virtudes, aporta una respuesta posible (entre muchas) sobre cómo organizar el mercado existente, no responde cómo escalar el sistema para el mundo que viene.

El problema central del proyecto actual es que reorganiza una de las infraestructuras más importantes del país sin demostrar, con suficiente evidencia pública, que el nuevo modelo protegerá lo que Costa Rica ya ha logrado.

Además, crea un nuevo operador, abre un mercado mayorista, modifica el papel histórico del ICE y habilita nuevas formas de participación privada, pero no incorpora mecanismos vinculantes que garanticen que las supuestas eficiencias se traduzcan en mejores tarifas para los hogares, las pequeñas empresas y las comunidades rurales.

También deja preguntas críticas sin resolver. No hay modelaciones tarifarias públicas suficientemente claras. No hay salvaguardas robustas contra la pérdida de solidaridad si grandes consumidores migran a mejores contratos. No hay un mecanismo claro para redistribuir beneficios de exportación eléctrica hacia el sistema. No se explica con suficiente detalle cuánto costará crear y operar el ECOSEN ni cómo ese costo impactará la tarifa final.

Todo esto, además, ocurre en medio de una conversación pública cargada de exageraciones y especulaciones tanto de quienes están a favor como de quienes están en contra.

Tampoco se abordan con la profundidad necesaria los riesgos de concentración de mercado, conflictividad ambiental, canibalización solar, almacenamiento, respaldo y planificación de largo plazo. Una reforma de esta magnitud no debería aprobarse solo porque promete eficiencia, trasladando todo el riesgo al usuario final.

¿Cuánta nueva capacidad firme necesita el país antes de 2035? ¿Cómo se va a financiar? ¿Cuál debe ser la meta nacional de almacenamiento? ¿Cómo vamos a gestionar la carga de vehículos eléctricos? ¿Qué señales tarifarias necesitamos? ¿Cómo protegemos a los hogares si los grandes consumidores negocian por fuera del esquema regulado? ¿Dónde está el plan para la demanda eléctrica de la inteligencia artificial?

Modernizar no puede reducirse a cambiar quién opera el mercado.

Modernizar no puede significar improvisar. Competitividad no puede significar trasladar riesgos al usuario residencial. Y abrir espacio a inversión privada no puede hacerse debilitando garantías públicas que han funcionado durante décadas.

Modernizar es construir un sistema capaz de sostener la siguiente etapa de desarrollo del país.

Necesitamos más inversión, más capacidad, más tecnología, más eficiencia, más almacenamiento, más generación renovable y mejores condiciones para una economía cada vez más intensiva en energía, datos e inteligencia artificial.

Necesitamos una reforma eléctrica moderna, técnica y orientada al futuro.

Pero una reforma eléctrica de esta magnitud no se puede aprobar con fe. Se tiene que aprobar con evidencia, modelaciones, garantías y salvaguardas claras.

Costa Rica no tiene que escoger entre inmovilismo estatal y liberalización mal diseñada. No debe escoger entre nostalgia estatal y fe ciega en el mercado. Debe construir una reforma seria, gradual, transparente y con garantías reales para la ciudadanía.

Muchos países han logrado modernizar su sistema eléctrico con planificación pública, inversión privada, subastas competitivas y una expansión acelerada de renovables.

[Arsenal @Arsenal]

It all worked out.

[dmorganb @dmorganb]

👌
https://t.co/9JKRQMosM5