(´･ω･`)ﾉｼ

郡山南中→郡山高→京都大→京大院→社会人13年目 バレーボール(もるてん4th) 野球(123km/h) ゴルフ(56,52→108) RYTHEM(→neats,yucat)

[(´･ω･`)ﾉｼ @dnbq]

めっっっちゃよかった！全国民に聴いてほしい
イヤホンヘッドホンの価値をこんなに感じられること無いと思うのでぜひ🎧で

【ASMR・生歌】夜に駆ける-YOASOBI / Covered by RYTHEM https://t.co/dkbuqKDFNt @YouTubeより

[松浦健治＠経済はあまのじゃく @matsuken_eco]

『戦略の誤りを戦術で正すことはできない』

この教訓は、マクロの戦略の誤りをミクロが正すのは困難であることを示唆していると思います。

日本が衰退した30年は、国会がマクロの戦略の誤りを認めなかった（もしくは気付かなかった）30年と言えるでしょう。

[上杉鷹山 @war_sted]

日経新聞は政権批判が目的化しており、論旨がめちゃくちゃです。
リフレ政策を批判し量的引き締めと利上げを求めているのに、その結果生じる金利上昇を批判するのは、因果関係すら理解していない無知です。
政策を批判するなら、まず日経新聞自身の主張の整合性を示すべきでは？

[マクシム @thksngy]

高市早苗を積極的に支持するというよりは、高市批判者の大半が米山隆一氏レベルの経済理解だから、こんな連中が政権側だとまずいなと思うのよな。
日経とか朝日とか批判する御用メディアも財務省の主張そのままだし。

積極財政の方針の政権は守らないとダメだよ。

[(´･ω･`)ﾉｼ @dnbq]

@suryon6121 新山さんの無茶苦茶な標準語なんとかならんのか

[(´･ω･`)ﾉｼ @dnbq]

@tindlc 真剣に日本の未来を心配される姿勢に共感します。労働力は仰る通りで、それを維持または効率的にするためには人々が子供を持てる、また企業が効率化に繋がる投資ができる社会であることが重要です。しかし財源に囚われてしまうと判断を誤り、支出を絞った代償として労働力が悪化することになります。

[MiyuMotohashi @MiyuMotohashi]

再分配で『たくさん納税している人は偉い』というのも典型的な間違った財源論による誤解。
政府が支出するのに富裕層の税金など不要。
「徴税よりも支出が先」なのだから。
累進課税は格差是正と富の独占を防ぐためのルールであって「金持ちの施し」をありがたがるためのものじゃないのです。

[(´･ω･`)ﾉｼ @dnbq]

@jl175rv ほんとですね
いくら積極財政が正しいとはいえ、一時的には200円ぐらいまでは円安になっても仕方ない気がしています。中長期的には経済活性化と合わせて回復するはずですし、積極財政をせずに日本の経済力を弱めてジリジリと回復の見込みのない円安を受け入れるより100倍マシだと思いますね😌

[(´･ω･`)ﾉｼ @dnbq]

@jl175rv 僕もそう思います！積極財政の方が正しいのは間違いないし、確実にこれまでの30年よりはマシになるでしょうから。と言っても、財政拡大はダメだと誤解してるアホがまだまだ多数派で、彼らに遠慮しながら中途半端にしかできなさそうなのが残念です😢

[ともい 積極財政 @tomoi_keynes]

ザイム真理教の連中が求める、財源探しという何の意味もないどころか有害なゲーム。
国家財政は恒常的に赤字なのが普通だということを、一人でも多くの国民に理解してほしいものだ。

[松浦健治＠経済はあまのじゃく @matsuken_eco]

天動説から地動説へのパラダイムシフトには、およそ150年かかったとされています。

さて、間違った貨幣論・財政論から正しい理論へのパラダイムシフトには、どれぐらいの歳月が必要になるのでしょうか。

すでに20年以上は経過していますが、あと何十年？

財政破綻論界隈の抵抗を見ていると、地動説へのシフトに150年かかった理由がそれとなく見えてきます。

[(´･ω･`)ﾉｼ @dnbq]

@zallago 酒を飲み交わしたい(飲まない)

[lapiew @ysw31120588]

いやー消費税の話題が尽きませんね。

主流派が消費税を好むのは、
「安定財源として扱いやすい」という財源論が大きいですが、

それ以外にも実は理由があります。

彼らは、

消費への課税
↓
貯蓄・投資を相対的に優遇
↓
資本蓄積
↓
潜在成長率の上昇

という供給側のロジックをかなり重視します。

ここに穴があり、
日本は、家計だけでなく企業まで資金余剰。

足りないのは「投資するお金」ではなく、
投資してまで増産したくなる「需要」なんですよ。

売れない国で消費に課税して、さらに貯蓄側へ寄せても投資が増えるワケありません。

しかも需要不足が長引けば、
設備投資・研究開発・人材投資まで減り、
潜在成長率そのものまで落ちます。

潜在成長率を上げるために消費を削り、
潜在成長率を削っているんですよ。

財源論だけで無く、
この矛盾はもっと議論されていいと思います。

[ザイム真理教の洗脳が解けた者 @NaoKi23814115]

これ一つとっても国がちゃんと投資していれば中国に引けを取らないレベルで成長してただろう。全ては何が何でも予算を少なくして税金だけ巻き上げる財務省を筆頭とするザイム真理教共のせい。研究や開発にまで予算をケチるような国に未来などないぞ。いい加減にしろ。

[銀次 | AI×業務効率化 @ginji_aihack]

食道がんで闘病中の本人に「もう1回やり直すとして、がん保険に入りますか」と聞いた対談がある。

答えは即答だった。この動画が公開された4日後に、この山崎さんは亡くなった。

[(´･ω･`)ﾉｼ @dnbq]

@maruikaue 必ず確保せなあかんのはなぜでしょう？
無理に使うものを削らなくても、必要なものは必要なだけ使えば良いと思います

[(´･ω･`)ﾉｼ @dnbq]

@BugbearR ほんとにそうですね
悪意なく本気でそう信じて、よかれと思って間違った政策を支持している人が多数派でしょう
その人たちからすると、正しい理解をしている人の方が、無責任で呑気なやつに見えてるんだと思います

[(´･ω･`)ﾉｼ @dnbq]

@nioq4sen @BugbearR 考えてみて、と言う時点で定義に沿ったものではなくあなたの主観的な理解(是非とは別です)ではないですか？
私はBugbearRさんと近い理解です。

[カイト @GK_kaito12]

甲子園といえば木根竜太郎

[松浦健治＠経済はあまのじゃく @matsuken_eco]

財政破綻論によるセルフ経済制裁で後進国化が進んでいることが円安圧力の主因でしょうから、そこを解決しない限り、介入などで目先のテクニカルな円高を演出したとしても、長期的な円安圧力は無くならないと思います。

後進国の通貨が安いのはなんら不思議なことではないでしょう。