Dani

Data Engineer

[Dani @dnrguez]

@DotCSV Lo dice expresamente en su system card, página 13:

[Dani @dnrguez]

@dasanaike I don't know if you're familiar with IBench benchmark. Yesterday, the GPT-5.3-Codex API was released, and it seems to have yielded very good results:
https://t.co/9Spe5OnnUh

It would be interesting to add it to your benchmark.

[adi @adonis_singh]

uhhh WTF?!

gpt-5.3-codex gets 86% on IBench, beating out all other models massively.

I was NOT expecting this

[Dani @dnrguez]

@vanstriendaniel @huggingface Did you tried chandra from datalab? https://t.co/f3B116JpzJ

[Dani @dnrguez]

@AlanDaitch Para seguir de forma más actualizada estas resoluciones está este repositorio de Terence Tao, en la primera tabla puedes ver que solo hay dos que cumplen estos requisitos: https://t.co/5WsLlBvGcG

[Dani @dnrguez]

@AlanDaitch Ciertos problemas supuestamente resueltos por ChaGPT 5.2 Pro, AlphaEvolve o Aristotle, en lo días posteriores a su solución se han encontrado que ya estaban resueltos o parcialmente resueltos y que estos sistemas simplemente habían replicado esa solución.

[Dani @dnrguez]

@gabmfrl Usó el modelo gratuito...

https://t.co/boFU7uZMZw

[Nabeel S. Qureshi @nabeelqu]

Every time I see a skeptical take on LLMs like this, I check to see which model the person used, and *every single time* they use the non-pro version.

Incredible how dumb smart people can be sometimes.

[near @nearcyan]

doing code review on the 10,000 lines claude code wrote

[Peter Hague @peterrhague]

Me driving towards a typical new SUV at night:

[Dani @dnrguez]

@askalphaxiv Compare it with chandra: https://t.co/DWN958QZKA

[Vik Paruchuri @VikParuchuri]

@deedydas I think you're wrong on this one - https://t.co/7ApMvM0jMj

[Dani @dnrguez]

@bouenmatrix @TorreBoter La única fuente parecida, sobre una sola comunidad que he encontrado: https://t.co/jbSQj47hzU

[Dani @dnrguez]

@solcasiopea @hugomanchon Un tertuliano el otro día dijo: Con las pulseras anteriores tenían que ir cada varias semanas o meses a recargarlas. Estas nuevas al durarles tan poco la batería era inviable que fueran a recargarlas y debían ser ellos quien las recargaran.

[Dani @dnrguez]

@LuisHBeltran @JoALandeta Una grandísima síntesis, muy buen expuesto. Sin embargo, priorizo, como muchos, la evidencia histórica: el testimonio unánime del s. II es demasiado fuerte para ser invalidado por la omisión en 𝔓46, א y B, cuando A, D y la tradición mayoritaria sí incluyen "en Éfeso".

[Dani @dnrguez]

@LuisHBeltran @JoALandeta Ya en el siglo II, Ireneo y Clemente de Alejandría atestiguan que la carta era "a los Efesios". Tertuliano dice "Pasamos ahora a otra epístola, que nosotros sostenemos que es a los Efesios, pero que los herejes [dicen que es] a los Laodicenses".

[Dani @dnrguez]

@JoALandeta Pues no entiendo cómo es que aparece como inscriptio "ΠΡΟΣ ΕΦΕΣΙΟΥΣ", o sea, "A los Efesios". Ignacio de Antioquía hace referencia a la carta a finales del siglo I. Más evidencia: https://t.co/SIN8LvhNSE

[Dani @dnrguez]

@gabmfrl Zerobench, FrontierMath...

[Dani @dnrguez]

@gabmfrl Sé que mi círculo cercano es muy sesgado, pero me creo perfectamente esa cifra por mi experiencia. En varias ocasiones he tenido que explicar que tener el plan plus no era únicamente para poder tener más conversaciones, sino para acceder a modelos mejores.

[Dani @dnrguez]

@pabloharour @carlos_cuerpo ¿Seguro, Pablo? Creo que no. Jon dice que no: https://t.co/q8NhaosKYp

[Dani @dnrguez]

@Jongonzlz Duda, Jon, los cuidadores a cargo de personas dependientes cotizando sin ser empleados sí que entran en los 22M, ¿no? ¿Se sabe cuántas son?

[Dani @dnrguez]

@DotCSV Aquí alguien de DeepMind no dice lo mismo:
https://t.co/6cb2gu9aDa

[Vinay Ramasesh @vinayramasesh]

@YouJiacheng @aidan_mclau No, for that system only the question went in.

[Dani @dnrguez]

@LexusSpain #LexusUtility