Alexander Döll

Lehrer, Beobachter des Zeitgeschehens, geschichtsinteressiert, Promotion in Literaturgeschichte und lyrikaffin. Zukünftig wohnhaft auf den #Philippinen.

[Dr. Scheil - Historiker und Publizist @ScheilDr]

Ein kurzer Beitrag von Krumeich dazu, der auch die Dolchstoßfrage aufgreift:
https://t.co/izgs04qg1x

[Alexander Döll @doellale]

@welchering Gern geschehen!

[Alexander Döll @doellale]

@laurenburg_m @faznet Das sehe ich ganz genauso. Das waren 16 Jahre lang auch die Merkel-Ultras, die sich an der Wahlurne für Mütterrente und Rente mit 63 bedankten. Jetzt sitzen sie im gemachten Nest und jetzt kann man die Privilegien wieder abbauen.

[Alexander Döll @doellale]

@GanzeGeschichte Im Maindreieck "low performance" kann ich mir nicht vorstellen.

[Alexander Döll @doellale]

@GSchupelius ... vor 15 Jahren...

[Alexander Döll @doellale]

@GSchupelius Das ist die Minimaldefinition von Sozialismus. Man hätte es also vor 25 Jahren wissen können.

[Alexander Döll @doellale]

@Strien9 Ich bin für wesentlich mehr Beglückungsdrohnen gen Orkistan.

[Alexander Döll @doellale]

@GDRvisuals Sie war wirklich ein Biest.

[Alexander Döll @doellale]

@sladade Ein Konzept von vor der Bakteriologie, und ja, einfach falsch.

Aus der Humoralpathologie des Hippokrates stammend und ca. 2500 Jahre alt.

Ist nicht per se ein Argument dagegen, aber dennoch einfach überholt.

[Alexander Döll @doellale]

@bettina_CLB Immer noch ganz klar die FAZ. Selbst bei der ZEIT finden sich gute Artikel. Die NZZ wird besser geredet, als sie ist, aber sie ist dennoch nicht schlecht. Ein Muss ist außerdem das Handelsblatt: Wirtschaftsjournalismus auf höchstem Niveau.

[Alexander Döll @doellale]

@joanadiskurs Statt die Reichen ärmer zu machen sollten die Armen reicher gemacht werden.

Amerika mit seinen Steuerbegünstigungen für Aktienrenten checkt das, Norwegen auch, Schweden sowieso.

Aber bei uns in DE ist halt das Eiweiß im Hirn ohne Klimaanlage bei 40+Grad längst geronnen.

[Alexander Döll @doellale]

@Mcfhx7pghtS @digitweed Googeln Sie mal Hitze-Index.

[Alexander Döll @doellale]

@welchering Zum Glück hat die ARD keinen Intendanten, der Himmler heißt...

[Alexander Döll @doellale]

@joanadiskurs Ja, kaum noch auszuhalten, wie viel "Erfindergeist" bemüht wird, um das offensichtlich Notwendige zu vermeiden: Klimaanlagen.

[Alexander Döll @doellale]

@Leseerlaubnis @faznet Quellen bitte.

[Alexander Döll @doellale]

@schnellenbachj Das Klimaanlagen-Versagen ist auch ein Armutszeugnis der Architektur-Branche.

Schon den Architekten meiner Realschule aus den 70ern hätte man teeren und federn sollen.

Bei der Herzstation aus den 2010er-Jahren ist die Wiedereinführung der Todesstrafe angebracht.

[Alexander Döll @doellale]

@katha1502 Er steht bereit.

[Brivael Le Pogam @brivael]

« Selon toi, il n'y a pas de dérèglement climatique ? »

Mauvaise question. Et c'est tout le piège.

On veut te forcer dans un binaire : soit tu crois à l'apocalypse et tu acceptes le rationnement, soit tu es un « climatosceptique ». Je refuse ce cadre.

Ce que je pense vraiment :

1/ Oui, on pollue. Massivement. Surtout via les fossiles. Là-dessus, zéro débat.

2/ Le vrai sujet n'est pas « le climat change ou pas ». C'est : comment on résout. Et là, deux camps s'affrontent.

3/ Camp 1 — la décroissance. Rationner, culpabiliser, planifier. L'avion compté, le quota carbone, le pass. C'est l'archétype du Planificateur, dont Attali est l'incarnation parfaite. Ça ne marchera jamais. Parce que 8 milliards d'humains veulent consommer plus, vivre mieux, monter en niveau de vie. Tu ne feras pas reculer l'humanité par la privation. Toute tentative finit en coercition. Et la coercition « pour la planète », c'est du néo-communisme avec un vernis vert.

4/ Camp 2 — le techno-optimisme. Tu ne décarbones pas par la privation, tu décarbones par l'innovation. Regarde qui a réellement bougé les lignes ces 20 dernières années : pas les sommets, pas les ONG, pas Greta. Musk. Tesla a fait plus pour l'électrique que trois décennies de conférences.

5/ Ce qui va réellement régler le problème :

– le véhicule électrique (déjà en cours)
– la flotte 100 % autonome

→ on divise le parc auto mondial par ~10 – l'énergie abondante (nucléaire + solaire dont le coût s'effondre) – l'optimisation continue des systèmes : plus on avance, plus c'est efficient

– et oui, des paris longs comme le compute dans l'espace

6/ Résultat : on va faire x10 sur le PIB mondial et décarboner. Abondance, pas austérité.

Le climat n'est pas un problème de morale. C'est un problème d'ingénierie.

Et les problèmes d'ingénierie, ce sont les builders qui les résolvent — pas les prophètes de la peur.