Faccio un esempio generico, senza riferirmi a questo caso: se un componente dei Ris fa tre analisi, la A (positiva) e il giorno dopo la B e la C (negative), e non comunica i risultati B e C, ma solo quello A, come fa il perito della difesa a venirlo a sapere? Baserà le sue analisi su A.
@Agnese73186871 Ho fatto il pieno due volte oggi: alle 10:00 coda di 2 minuti; alle 13:00 diverse auto davanti, (coda di 10 minuti?), ma il gestore proprio in quel momento ha impostato il servito come self service e ne ho impiegati due.
Per me, polemiche abbastanza inutili…
#Garlasco
L’opportuno ed esaustivo “Comunicato Stampa” a firma del Procuratore della Repubblica di Pavia, dott. Fabio Napoleone , anticipa l’intenzione evidente di esercizio dell’azione penale nei confronti del Sig.Sempio con la rituale Richiesta di Rinvio a giudizio che sarà depositata nei termini di legge.
Di particolare interesse sono gli elementi di prova nuovi quanto alle ormai famose “impronte sui pedali”. L’esistenza di ripetizioni con risultati diversi da quelli che hanno portato a giudizio l’attuale condannato saranno sicuramente spendibili in una eventuale richiesta di revisione trattandosi di elementi di prova documentale mai esaminati prima.
Di indubbio interesse sono le ulteriori acquisizioni in materia di tempistica dell’azione omicidiaria che, così come proposta ora dai consulenti della Procura di Pavia, rende inconciliabile la presenza di Alberto Stasi sul luogo del delitto e nei tempi dell’avvenuto decesso di Chiara Poggi.
Premesso sempre il rispetto della presunzione di non colpevolezza cui ha diritto pieno l’attuale indagato, possiamo però affermare che la condanna di Alberto Stasi appaia presentare emergenze ora assolutamente inconciliabili con il rispetto della regola prevista dall’art. 533 del codice di procedura penale, che giustifica la condanna di un imputato solo se la sua colpevolezza sia stata provata al di là di ogni ragionevole dubbio.
Ma perché se uno straniero muore a seguito di un controllo di polizia la sinistra organizza la piazza e accusa di razzismo la polizia e invece se uno straniero uccide un capotreno non dicono nulla e non accusano nessuno?
Il cittadino rinuncia a farsi giustizia da solo perché, in cambio, lo Stato gli garantisce sicurezza e tutela. Questo è il patto sociale. Se per anni quella tutela viene meno, se subisci aggressioni una dopo l’altra e vieni lasciato solo, non puoi sorprenderti se, all’ennesimo episodio, una persona perde il controllo. E, soprattutto, non puoi metterti sul piedistallo a condannarla come se lo Stato avesse fatto fino in fondo il proprio dovere… il resto per me sono balle.
Esatto. Governare appena un anno, intestarsi la manovra, presentarsi alle elezioni come governo uscente e passare pure per traditori del mandato del 2022: ne varrebbe davvero la pena?
Un conto è fare un ribaltone all’inizio della legislatura, con cinque anni davanti; un altro è farlo a fine corsa.
E Mattarella può solo verificare se i voti esistono.
Per favore, non sottovalutate la gravità della truffa climatica.
Non sottovalutate la pericolosità di gente come #Ghebreyesus o #VonderLeyen.
Lo so che si sono resi ridicoli tassando scorregge di vacche o vietando tappi di bottiglia.
Ma sono pericolosissimi.
Le multinazionali dell'energia e del cibo, cui obbediscono questi oscuri funzionari, hanno un piano preciso.
Distruggere l'agricoltura e l'allevamento; creare un mondo in cui il popolo mangia merda sintetica e l'elite cibo di qualità.
È in gioco il nostro sistema economico, la nostra cultura, il nostro modo di rapportarci alla natura, di mangiare, di respirare, di vivere gli spazi.
L'elite, con la truffa del cambiamento climatico -che esiste, ma la scienza indipendente spiega essere normale e naturale- vuole riprogrammare i rapporti di forza, creare nuovi servi della gleba, sfruttare, sottomettere, dominare, secondo la sua perpetua e insopprimibile vocazione tirannica.
Non sottovalutate i nostri nemici.
Per quanto ridicoli, sono implacabili.
Ogni anno ci riprovano, ai primi caldi estivi cercano di manipolare il senso comune minacciando catastrofi.
A forza di insistere, potrebbero creare un nuovo tipo di uomo, il fanatico climatico. Un pazzo convinto che il sole e l'estate siano pericoli, pronto ad ammazzare chi non la pensa come lui.
Difendetevi dai tiranni, dai manipolatori, dai fanatici, dai pazzi, non sottovalutateli.
Sempre molto interessante le affermazioni sul tipo: "Mirano al Quirinale" o "occupano la Rai". Mostrano con assoluta ingenuità il fatto che la Sinistra ritenga tutto di sua esclusiva proprietà e senta il processo democratico come un'ingerenza nei propri affari.
Gli altri "mirano" a cose che dovrebbero essere della Sinistra per diritto divino...
@Emanuele676@marattin Guarda, quello che ho io non ti riguarda. E da quello che hai scritto è chiaro a tutti che non sai di cosa stai parlando. A questo punto prenditi la ragione, che di tempo con te ne ho perso pure troppo.
L’immobile non lo sposti: lo vendi. Male, ma lo vendi. E poi sposti il capitale.
Una patrimoniale dell’1,2% annuo, in 30 anni, brucia quasi un terzo della quota colpita. Non è “solidarietà”: è esproprio lento.
Secondo te uno ricco resta lì a farsi tosare ogni anno da chi ragiona così, o se ne va?
Io la risposta ce l’ho. E spero (per te) di non dover mai scoprire che avevo ragione, perché il conto, stai sereno, non lo manderanno a me.
@redback81@Palladio420@marattin Ma se la subisce già! I soldi possono prenderli solo da chi non ha convenienza ad andarsene, perché ne ha troppi pochi di liquidi perché il gioco gli valga la candela!
Non esistono scorciatoie.
Gli italiani detengono già molto debito pubblico, tassato al 12,5%, che spesso recupera a malapena l’inflazione. Quel poco di azionario che hanno serve più a difendere il patrimonio dall’erosione monetaria che ad arricchirsi davvero.
Se ci metti sopra un’altra patrimoniale, oltre al 2 per mille che già esiste sui dossier titoli, li impoverisci anno dopo anno.
Io mi auguro che, se mai arrivasse al governo qualcuno abbastanza cretino da trasformare queste idee in legge, i capitali rimasti in Italia siano pochissimi. Così magari il default colpirà prima di tutto chi ha votato per farsi mantenere depredando gli altri.
Ma chi ti ha detto che restino in Italia?
Se si spostavano i pensionati per risparmiare due tasse, figurati chi ha milioni liquidi.
Non tutti possono andarsene, certo. Ma ogni giro di vite fiscale convince qualcun altro a farlo. Poi però non lamentarti se spariscono capitali, consumi e gettito.
“Altrimenti lo vendi” è proprio il problema.
Un immobile infruttuoso non genera cassa, ma se è una seconda casa o un immobile di pregio sconta già l’IMU. Se ci metti sopra un’altra patrimoniale, costringi chi non ha redditi sufficienti (e non è tenuto ad averli, magari vuole semplicemente godersi la casa al mare) a liquidarlo.
E quando trasformi un bene immobile in capitale mobile, non lamentarti se poi quel capitale se ne va dove viene trattato meglio e a te tagliano i servizi che ti pagava “il ricco”.