Extraits aussi radioactifs☢️qu'explosifs💥de Guillaume Lemay-Thivierge où il saute à pieds joints dans le COVID SHOW devant un Stéphan Bureau complice qui l'écoute mettre ses tripes sur la table🫶
« Quand je saute en🪂je ne suis pas le premier à prendre un nouvel équipement💉»
💉 « Le professeur Delfraissy, nommé par Emmanuel Macron au Conseil Scientifique durant la période Covid le dit : Olivier Véran était dans la stratégie de faire vacciner un pays entier. M. Le Président de la République, vous parlez de ce qui est vrai ou pas vrai alors que tout ce qui a été dit pendant la pandémie était faux ! C’est quand même très embêtant cette culture du mensonge et de la censure. Peut-on avoir des idées dissidentes sans être traité d’extrême droite, de fasciste ou d’extrême gauche ? »
Réécouter l’émission 🔗 https://t.co/tT7IIM5j5r
🗣️ @andrebercoff s’indigne des propos tenus par le professeur Delfraissy concernant la stratégie adoptée par le gouvernement durant la pandémie de Covid-19.
Depuis des jours qu’on entend qu’ils vont se rencontrer pour se faire des offres!!!! Les médias en parlent à des heures de grande écoute! Le DGEQ les avertit pas de faire attention! WoW !! Donc le DGEQ sert à quoi?@RespectCitoyens@RadioPirate@CHOIRadioX
Criss pas juste les étudiants!! Les familles aussi. Je pensais jamais être obligé un jour de couper dans la qualité de la nourriture acheter pour ma famille!!!
CRISE ALIMENTAIRE DES ÉTUDIANTS : LE QUÉBEC ET LE CANADA FACE À UNE BOMBE SOCIALE
Radio-Canada, résumé - Près de la moitié des étudiants postsecondaires au Canada, soit 40 à 60 % au Québec selon une étude du CREMIS, peinent à se nourrir, sautant des repas faute de moyens.
À Joliette, au Cégep de Lanaudière, l’épicerie solidaire "La faim du mois", créée par Mégane Bourdon, aide un quart des étudiants, mais risque de fermer faute de 100 000 $ pour l’an prochain.
À l’Université d’Ottawa, 40 % des étudiants sont touchés, et la banque alimentaire, malgré des distributions massives, manque de fonds après des coupes (subventions réduites de 80 000 $ à 50 000 $).
Les étudiants, souvent employés, luttent contre des salaires insuffisants face au coût de la vie.
Sonia Ducharme-Beausoleil (Cégep) et François Régimbal (CREMIS) soulignent l’urgence d’agir, déplorant l’insuffisance de l’aide financière et des subventions.
Une responsabilité collective est appelée pour protéger la réussite scolaire.
https://t.co/ugeaSZq1TA
Catastrophique… encore une fois 🙃
Aujourd’hui, le journaliste Thomas Gerbet de Radio-Canada nous apprenait que le gouvernement Legault estime avoir perdu 400 millions de dollars dans sa participation au programme Airbus A220… 400 millions d’ argent public. De l’argent des Québécois.
Et ce n’est malheureusement pas un cas isolé. Depuis quatre ans, presque tous les grands projets économiques du Québec sont voués à l’échec.
Des investissements stratégiques revus à la baisse, des milliards engloutis dans des projets sans vision claire, et au final, des pertes nettes pour les contribuables.
Pendant que le gouvernement parle de relance, les citoyens, eux, paient la facture.
Chaque erreur coûte des années de remboursement, pendant qu’on coupe ailleurs : dans les services, dans la santé, dans l’éducation.
Le Québec méritait mieux.
On ne peut pas prétendre bâtir une économie forte en accumulant les échecs financiers et les décisions improvisées.
La réalité est brutale :
tant que nos dirigeants gèrent les finances publiques comme un portefeuille de pari politique, ce sont les Québécois qui vont continuer à perdre. #economie #quebec
Mesdames et Messieurs,
Mark Chooney, votre PM du Canada!
Vous savez, le banquier! Votre banquier britannique. Celui pour qui les Qbcois, en se croyant connaisseurs, ont voté.
$8 200 000 pour des rizières asexuées!
Un riz eunuque.
Elbow up les caves.
*
Un rare moment de lucidité médiatique à CTV!
La journaliste plante Mark Chooney en lui remettant en pleine face que sa propre compagnie est passée maître en matière d’évasion fiscale.
Chooney, l’homme des Qbcois, ne paie pas d’impôt au Canada!
*
« Trouvez-moi l’homme, et je trouverai le crime. ».
👉C’est ainsi que Lavrenti Beria, bras droit de Staline et chef du NKVD, résumait ainsi l’arbitraire.
👉Cela signifiait qu’aucun citoyen n’était à l’abri, car la loi était si vague et la surveillance si invasive qu’il suffisait de cibler une personne pour ensuite trouver de quoi l’accuser.
👉Et c'est justement pour ça que la vie privée est importante!
Les projets de lois C-2 et C-9 permettent de "trouver le crime".
👎C-2 : en donnant à l’État un pouvoir quasi illimité de surveillance — fouiller vos colis, lire vos messages, accéder à vos données sans mandat —, elle met chaque citoyen sous une loupe permanente.
👎C-9 : en définissant la « haine » de manière floue, subjective et extensible à l’infini, elle ouvre la porte à ce que n’importe quelle parole puisse être criminalisée selon l’humeur, l’idéologie ou les intérêts du pouvoir.
Aucun doute que les régimes autoritaires du XXᵉ siècle auraient adoré ces lois.
Et on dirait bien que l’Histoire pourrait se répéter !
« si t’as rien à cacher, y a pas de problème! »
C’est l’argument classique en faveur des outils de surveillance qui bafouent la vie privée.
👎Mais cet argument est stupide, car il suppose que la liberté n’a de valeur que pour les coupables. Ce qui est faux!
👁️Ne pas vouloir que l’État fouille nos vies n’a rien à voir avec la culpabilité, mais avec la dignité et la pudeur. On peut n’avoir « rien à cacher » et aussi n’avoir « rien à montrer ». La vie privée, c’est le droit des innocents!
🤐Quand on se sait surveillé, on finit par se surveiller soi-même : on s’autocensure, on se tait, on se plie. La surveillance ne protège pas, elle dresse, elle réduit au silence. « Rien à cacher » aujourd’hui, c’est « rien à dire » demain.
😰« Rien à cacher » …le « rien » est subjectif. Or, ce qui acceptable peut changer avec les régimes, ce qui donne un pouvoir arbitraire à l’État. Hier, c'était normal ; demain, c'est criminel.
👉Au final, la surveillance crée la peur et l’insécurité.
👉La surveillance est l’architecte d’une société figée, où seul le conformisme est accepté.
#Surveillance #C2
Mark Carney nous présente la Loi C-2, baptisée « Loi visant une sécurité rigoureuse à la frontière », comme une réponse indispensable aux défis de l'immigration illégale et autres menaces.
Pour cela, la loi donnera au gouvernement le droit de :
- Fouiller des colis des canadiens sans mandat,
- Accéder aux données numériques des citoyens sans justification judiciaire,
- Forcer les fournisseurs de services à installer des « backdoors » dans les communications chiffrées pour voir nos échanges,
👎Donc, pour contrôler l'immigration, Ottawa veut pulvériser la vie privée des citoyens canadiens.
C'est aussi ridicule que de déshabiller tous les habitants de la ville pour attraper un voleur à l'épicerie.
👉Le Canada a déjà été capable de surveiller ses frontières avec rigueur.
👉S'il en a maintenant perdu le contrôle, c'est parce qu'il est volontairement devenu une passoire, et C-2 n'y changera rien.
Contrôler une frontière, c’est à la frontière que ça se passe ... pas en fouillant les courriels des Canadiens!
Les défis à la frontière ne sont qu'un prétexte pour la Loi C-2. La vraie raison est ailleurs....
#C2 #Immigration -