Don Haraldo

"Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety." — Ben Franklin

[Don Haraldo @DonHaraldo_]

„Ich bin nicht sicher, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber im vierten Weltkrieg werden sie mit Stöcken und Steinen kämpfen.“ — Albert Einstein

[Don Haraldo @DonHaraldo_]

@marcfriedrich Der gelbe Kugelfisch 🐡 links oben bleibt für mich die heimliche Hauptfigur.

Meine völlig unseriöse Bildanalyse:
🐡 Kugelfisch = Inflation
💶 Aufblasen = Geldmengenausweitung
💥 Platzen = Eurokrise
🎤 Sichtbares Mikrofon = Transparenzoffensive der EZB

[Smart Money Crypto @Smart_Money]

🇪🇺 Die EU baut die Mauer weiter!

Dein Vater schiebt dir 12.000 Euro in bar über den Küchentisch. Kaution für die neue Wohnung. Über Jahre gespart. 50er-Scheine. Er reicht sie dir, du nimmst sie entgegen. Ein normaler Vorgang. Generationen haben das so gemacht. Vater an Sohn, Geld in die Hand.

Ab dem 10. Juli 2027 ist genau dieser Moment illegal, sobald das Geld zur Wohnung weiterwandert. Nicht weil du etwas falsch machst. Sondern weil Brüssel entschieden hat, dass es das nicht mehr geben soll.

Ich hab mir die letzten 18 Monate angeschaut. Vier Verordnungen. Ein Muster.

Sommer 2024. Die AML-Verordnung 2024/1624 wird verabschiedet. Bargeldobergrenze 10.000 Euro. Ab 3.000 Euro Identifizierungspflicht beim Händler. Strafen bis 40 Prozent der Summe. Scharf gestellt am 10. Juli 2027. Privatpersonen-Bargeld zwischen Familie und Freunden bleibt erlaubt. Aber der Moment, in dem Geld in den Wirtschaftskreislauf eintritt - Auto, Wohnung, Schmuck, Goldhändler - ist erfasst, dokumentiert, zentralisiert.

April 2025. Die EU-Kommission startet "Going Dark", später umbenannt in "ProtectEU". Im Juni 2025 folgt der Fahrplan. Sommer 2026 soll die Gesetzgebung kommen, die VPN-Anbieter zwingt, Daten zu speichern. No-Log-VPNs werden in Europa illegal. Mullvad hat im Dezember 2025 öffentlich angekündigt: Wenn das durchkommt, verlassen sie den EU-Markt. Anonyme Internetnutzung - abgeschafft.

Frühjahr 2026. Die Chatkontrolle wird offiziell entschärft. Schlagzeile in jeder Zeitung: "EU stoppt Massenüberwachung." Die Wahrheit im Kleingedruckten: Die "freiwillige" Scan-Erlaubnis für Anbieter läuft weiter, zweite Verlängerung gerade durch. Patrick Breyer warnt seit Jahren: Was als "freiwillig" verkauft wird, wird zur Pflicht, sobald die Infrastruktur steht. Die Infrastruktur steht. Niemand spricht mehr drüber. Genau das war der Sinn der Verzögerung.

Juli 2026. MiCA-Stufe-2 wird vollständig wirksam. Jede Krypto-Plattform in der EU braucht eine CASP-Lizenz. Travel Rule scharf, Name, Adresse, Geburtsdatum bei jedem Transfer ab 1.000 Euro. Stablecoins wie USDT sind in der EU regulatorisch erledigt. Nicht weil der Markt das wollte, sondern weil Brüssel keine Konkurrenz für den digitalen Euro duldet, der parallel im Anflug ist.

Ende 2026. EU-weite Altersverifikation in allen 27 Mitgliedstaaten. Pseudonymität im Internet - Geschichte. Wer was kommentiert, wer was liest, wer was schaut. Alles an deinen Ausweis gebunden.

Schau dir das nochmal an.

Bargeld eingeschränkt. Krypto identifiziert. VPN ausgehebelt. Chats geöffnet. Internetzugang an deinen Personalausweis gekettet. Wer hat noch eine Hintertür übrig?

Niemand. Genau das ist der Plan.

Das ist kein Zufall. Vier Verordnungen, präzise hintereinander gelegt, jede für sich harmlos begründet, Geldwäsche, Kinderschutz, Sicherheit, Verbraucherschutz. Alle zusammen ein Käfig. Keine offene Debatte, keine Volksabstimmung, keine Notbremse. Du wirst nicht gefragt. Du wirst auch nicht gewarnt. Du wirst zugemauert, eine Verordnung nach der anderen.

Ich erzähl dir das, weil es niemand sonst zusammenhängend ausspricht. Die meisten Medien zeigen dir jeweils einen Stein und nennen ihn vernünftig. Ich zeig dir die Mauer.

18 Monate. Vier Verordnungen. Ein einziger Bauplan.

Das war der Plan. Du warst nur nicht der Bauherr. Ich war auch nicht eingeladen. Aber ich kann lesen. Und du kannst es jetzt auch.

[Don Haraldo @DonHaraldo_]

Inflation in Germany 🇩🇪 Price for a boat trip at Königssee:

- 2001 it‘s 20 DM (about 10 EUR)
- 2009 you pay 12,50 EUR (fairly stable price)
- now in 2026 it‘s 23,40 EUR to St. Bartholomä and back. Nearly doubl the price from 2009

[Smart Money Crypto @Smart_Money]

🚨 DAS IST TRUMPS WAHRER PLAN – UND ES HAT GERADE ERST ANGEFANGEN!

Venezuela. Mexiko. Iran. Drei Länder, drei Konflikte, eine Frage die niemand stellt.

Seit Januar 2026 hat Trump ein Muster aufgebaut das wir erst jetzt in voller Tragweite sehen. Ich hab einzelne Teile davon schon gepostet – Venezuela, Iran, die Militärbewegungen. Aber wenn man einen Schritt zurücktritt und das Gesamtbild betrachtet, ergibt sich etwas, das weit über Geopolitik hinausgeht.

Es geht um die Neuordnung der globalen Ölversorgung. Und die USA stehen am Ende als Gewinner da – egal wie es ausgeht.

Akt 1: Venezuela

3. Januar 2026. US-Militär stürmt Caracas, Maduro wird entführt. Die offizielle Begründung: Narko-Terrorismus.

Die eigentliche Beute: 303 Milliarden Barrel Öl. Die größten bewiesenen Reserven der Welt. Unter Maduro vor sich hin verrottet – Pipelines 50 Jahre alt, Produktion von 3,5 Millionen Barrel pro Tag auf knapp eine Million eingebrochen.

Trump am selben Tag: "Wir werden unsere großen US-Ölkonzerne reinschicken, Milliarden investieren und das Geld für das Land verdienen."

Der Mann hat nichtmal 24 Stunden gewartet bevor er über Öl gesprochen hat. Die Demokratie-Rede kam danach.

Hydrocarbon-Gesetze werden umgeschrieben. Russland und China, die sich unter Maduro dort eingenistet hatten – raus. Chevron ist der einzige US-Konzern der noch vor Ort war. Jetzt sollen Exxon und die anderen folgen.

Washington kontrolliert jetzt direkt oder indirekt die Ölproduktion von Kanada bis Guyana bis Venezuela. Das sind etwa 20% der globalen Förderung. Ich schreibe diesen Satz nochmal, weil er so wichtig ist: 20%.

Akt 2: Iran

Während die Welt noch über Venezuela debattiert hat, hat Trump im Januar eine 25%-Sekundärzoll auf jedes Land angekündigt, das mit Iran Geschäfte macht. Iran exportiert 1,3 Millionen Barrel am Tag – fast alles nach China, über Ghost Ships und Scheinfirmen.

Die Wirkung: Iranisches Öl wird mit $11-12 Discount pro Barrel verschleudert. Kapitalflucht beschleunigt sich. Inflation bei 60-68%. Der Rial kollabiert.

Gleichzeitig: Proteste im Iran seit Dezember 2025, tausende Tote, das Regime kämpft ums Überleben. Drei Runden Atom-Verhandlungen in Genf – ohne Durchbruch.

Und dann gestern. 28. Februar 2026. "Operation Epic Fury."

US- und israelische Strikes auf Teheran, Isfahan, Tabriz. IRGC-Hauptquartiere, Atomenergie-Behörde, Verteidigungsministerium. NPR berichtet: Khamenei durch israelischen Angriff getötet. Iran feuert zurück auf Israel, auf US-Basen in Qatar, Kuwait, UAE, Bahrain.

Ich sitze hier und lese das und denke: Die Verhandlungen waren nie das Ziel. Sie waren die Bühne. Trump brauchte den diplomatischen Weg als Legitimation für das, was jetzt passiert.

20% des weltweiten Öls fließen durch die Straße von Hormus. Wenn die dichtmacht – auch nur temporär – explodieren die Preise. Und wer profitiert? US-Produzenten. Die gerade auf Rekordniveau fördern. 13,8 Millionen Barrel am Tag.

Akt 3: Mexiko

Mexiko fällt kaum auf in dieser Erzählung. Sollte es aber.

25% Zölle seit März 2025. Druck wegen Kartellen, Fentanyl, illegaler Migration. Aber es gibt eine Dimension die kaum jemand beleuchtet: Kuba.

Mexiko hat bis vor kurzem 22.000 Barrel pro Tag nach Kuba geschickt. Trump hat das gestoppt – durch die Drohung, Zölle auf jedes Land zu erheben, das Öl nach Kuba liefert. Venezuela lieferte vorher 35.000 Barrel am Tag. Seit Maduro weg ist: null.

Kubas Energieversorgung kollabiert. Krankenhäuser stellen Operationen ein. Airlines streichen Flüge. Das Regime steht vor dem Aus – ohne einen einzigen Schuss.

Mexikos Präsidentin Sheinbaum hat die Öllieferungen "pausiert". Diplomatisch formuliert: eingeknickt. Trump kontrolliert jetzt auch diese Versorgungslinie.

Was Trump hier aufbaut, hat einen offiziellen Namen: Energy Dominance. Er hat es am ersten Tag seiner Amtszeit zur Doktrin erklärt. National Energy Emergency. Drill Baby Drill. 6.000 neue Bohrgenehmigungen.

Aber das ist nur die halbe Story.

Die andere Hälfte:
→ Venezuela-Öl: unter US-Kontrolle
→ Iran-Öl: durch Sekundärzölle und Krieg vom Markt gedrängt
→ Russland-Öl: Sekundärzölle auf Käufer (25% auf Indien)
→ $750-Milliarden Energy Pact mit der EU: LNG, Öl, Nuklearbrennstoff – alles made in USA
→ Kuba: Energieversorgung abgeschnitten
→ Mexiko: eingeknickt

Jedes Land das nicht kooperiert, wird entweder sanktioniert, tarifiert oder – wie Venezuela und jetzt Iran – militärisch unter Druck gesetzt.

Was als nächstes kommt

Kurzfristig: Wenn Iran Öllieferungen durch die Meerenge blockiert – auch nur für Tage – reden wir über Ölpreise die Richtung $100+ schießen. Das wäre ein Schock für die gesamte Weltwirtschaft. Und gleichzeitig der Moment, in dem Trumps Strategie aufgeht: US-Öl wird zum einzigen verlässlichen Lieferanten.

Mittelfristig: Der Druck auf China steigt massiv. 86% des iranischen Öls geht nach China. Wenn diese Quelle versiegt – durch Krieg, Sanktionen oder beides – muss China woanders einkaufen. Rate mal wo. U-S-A.

Langfristig: Wenn Venezuela seine Produktion unter US-Führung wieder auf 2-3 Millionen Barrel hochfährt, drückt das die globalen Preise und macht Russland, OPEC und Iran noch schwächer. Das ist die Endspiel-Logik.

Ich bin mir nicht sicher ob das alles so geplant war oder ob Trump opportunistisch Fenster nutzt die sich öffnen. Wahrscheinlich beides. Aber das Ergebnis ist identisch: Die USA kontrollieren gerade die globale Energieversorgung so stark wie seit den 1950ern nicht mehr.

[Don Haraldo @DonHaraldo_]

Very well said @jackmallers „No man should work for what another man can print!“ Great interview 👏 https://t.co/Cn7T5A8bR4

[Pavel Durov @durov]

Today, Telegram notified all its users in Spain with this alert:

Pedro Sánchez’s government is pushing dangerous new regulations that threaten your internet freedoms. Announced just yesterday, these measures could turn Spain into a surveillance state under the guise of “protection.” Here’s why they’re a red flag for free speech and privacy:

1. Ban on social media for under-16s with mandatory age verification: This isn’t just about kids—it requires platforms to use strict checks, like needing IDs or biometrics.

⚠️ Danger: It sets a precedent for tracking EVERY user’s identity, eroding anonymity and opening doors to mass data collection. What starts with minors could expand to all, stifling open discourse.

2. Personal and criminal liability for platform executives: If “illegal, hateful, or harmful” content isn’t removed fast enough, bosses face jail.

⚠️ Danger: This will force over-censorship—platforms will delete anything remotely controversial to avoid risks, silencing political dissent, journalism, and everyday opinions. Your voice could be next if it challenges the status quo.

3. Criminalizing algorithm amplification: Amplifying “harmful” content via algorithms becomes a crime.

⚠️ Danger: Governments will dictate what you see, burying opposing views and creating echo chambers controlled by the state. Free exploration of ideas? Gone—replaced by curated propaganda.

4. “Hate and polarization footprint” tracking: Platforms must monitor and report how they “fuel division.”

⚠️ Danger: Vague definitions of “hate” could label criticism of the government as divisive, leading to shutdowns or fines. This can be a tool for suppressing opposition.

These aren’t safeguards; they’re steps toward total control. We’ve seen this playbook before—governments weaponizing “safety” to censor critics. On Telegram, we prioritize your privacy and freedom: strong encryption, no backdoors, and resistance to overreach.

✊ Stay vigilant, Spain. Demand transparency and fight for your rights. Share this widely—before it’s too late.

[sunnydecree @sunnydecree]

NEUES VIDEO:
Gold und Silber bestätigen aktuell eindrücklich ihren Status als Safe-Haven-Assets. In einer Phase hoher Unsicherheit explodieren die Preise förmlich. Der Goldpreis hat sich innerhalb von nur zwei Jahren nahezu verdoppelt, während Silber diese Verdopplung sogar in wenigen Wochen erreicht hat. Gratulation an alle Investoren, die früh positioniert waren. Doch die entscheidende Frage lautet: Wie geht es jetzt weiter mit Gold und Silber? Ist eine weitere starke Rally möglich oder stehen wir vor einer Kapitalrotation? Viele Anleger fragen sich, ob Kapital aus Edelmetallen in Richtung Bitcoin umgeschichtet wird und welches Potenzial Bitcoin von einer solchen Entwicklung hätte. Genau diesen Fragen gehen wir nach. Im heutigen Video analysieren wir Gold, Silber und #Bitcoin im direkten Vergleich und zeigen, welche Chancen und Risiken Investoren jetzt kennen sollten.
https://t.co/dy5R06kLnu

[Franz Schellhorn @FranzSchellhorn]

"Die Grundsteuer wurde seit Jahrzehnten nicht mehr angepasst." Ahso. Wie wär's, wenn die Gemeinden einsparen würden, statt nach höheren Steuern zu schreien? #Budget #Defizit

[Franz Schellhorn @FranzSchellhorn]

Die @Arbeiterkammer will also die Wirtschaft mit höheren Steuern und der Wiedereinführung der Kalten Progression (weniger netto für die Arbeitnehmer) ankurbeln. Wird super funktionieren! Wir brauchen weniger Staat, niedrigere Steuern und weniger Bürokratie. Keine Hexerei.

[NIUS @niusde_]

Neues NIUS Original +++ Unbedingt anschauen! Unser Reporter war undercover im Bus der #Antifa, fuhr mit den Linksextremen zum Gewalt-Wochenende nach Gießen. Er filmte heimlich, bekam alles hautnah mit. Seine Reportage:
https://t.co/QVODV13uNO

[Paul Brandenburg @docbrandenburg]

📺 Europas Eliten wollen Krieg: @Patrik_Baab über den geplanten Weltkrieg und die Chance einer Abwendung. Der Journalist und Kriegsreporter analysiert die Hintergründe und ist überzeugt: nur bürgerlicher Widerstand kann eine Verheerung noch abzuwenden.

[Pavel Durov @durov]

I’m turning 41, but I don’t feel like celebrating.

Our generation is running out of time to save the free Internet built for us by our fathers.

What was once the promise of the free exchange of information is being turned into the ultimate tool of control.

Once-free countries are introducing dystopian measures such as digital IDs (UK), online age checks (Australia), and mass scanning of private messages (EU).

Germany is persecuting anyone who dares to criticize officials on the Internet. The UK is imprisoning thousands for their tweets. France is criminally investigating tech leaders who defend freedom and privacy.

A dark, dystopian world is approaching fast — while we’re asleep. Our generation risks going down in history as the last one that had freedoms — and allowed them to be taken away.

We’ve been fed a lie.

We’ve been made to believe that the greatest fight of our generation is to destroy everything our forefathers left us: tradition, privacy, sovereignty, the free market, and free speech.

By betraying the legacy of our ancestors, we’ve set ourselves on a path toward self-destruction — moral, intellectual, economic, and ultimately biological.

So no, I’m not going to celebrate today. I’m running out of time. WE are running out of time.

[Camus @newstart_2024]

Naomi Wolf shares a devastating conclusion from her research, revealing what she describes as a "360-degree attack on human reproduction."

Four years after the global rollout of the COVID-19 vaccine, the data, she asserts, is both predictable and catastrophic. Citing analyses by researcher Igor Chudov of government databases from nearly 20 nations, she reports a staggering 13-20% drop in live births across vaccinated countries. This translates to an estimated one million missing babies in Europe alone.

This trend is not isolated. Similar collapses in birth rates are being reported in Canada and confirmed by a major study from the Czech Republic. The core of the crisis? Evidence suggests vaccinated women are experiencing a significant loss of eggs and reduced fertility compared to their unvaccinated peers.

Wolf points to Iceland as a harbinger of a demographic future. The nation has plummeted to a birth rate of just 1.5 per couple, far below the replacement level needed to sustain its population. The grim prognosis? Without urgent intervention to study and reverse this inflicted infertility, the very future of nations is at stake.

Her message is a sobering call to action: the time for apprehension has passed; the time for accountability and solutions is now.

[⭕️ Chase Hughes @NCIUniversity]

🚨 Left vs Right Was Never the Real Fight

[Camus @newstart_2024]

Why is the mainstream climate solution exclusively technological & financial, while the simplest, most proven method—mass reforestation—is dismissed?

Whitney Webb dissects the glaring contradiction. She notes that figures like Bill Gates, the largest private US landowner, actively "pooh-pooh" planting trees despite the climate emergency they proclaim. Instead, the mandated path is a dystopian shift to electric vehicles and complex carbon markets—solutions engineered by and for Wall Street.

This path necessitates mass mining on an unprecedented scale, Webb argues, unleashing environmental destruction and human rights abuses, including child labor, upon the developing world. This eviscerates the very communities the left claims to protect.

Webb posits that the true goal is not salvation, but control. Controlling household energy usage is the ultimate lever to control economic activity, prosperity, and even family size. The narrative of impending cataclysm is a fear-based tool to make the public accept this unprecedented centralization of power.

The most alarming part? The architects are not scientists but financiers. Larry Fink (BlackRock), Michael Bloomberg, and Mark Carney are coalescing around initiatives like the GFANZ, which seeks to hand Wall Street direct control of the IMF and World Bank under the guise of climate action.

The critical question: How can anyone genuinely concerned with people and the planet sign onto a future where the same forces that caused the crisis are granted total control over the solution?

[Fr @FrTr42311862]

Offener Brief an den Bundespräsidenten der Republik Österreich
Herr Bundespräsident Van der Bellen, mit Ihren jüngsten Aussagen haben Sie einmal mehr bewiesen, dass Sie nicht als Bundespräsident aller Österreicher handeln, sondern als Sprachrohr einer kleinen, ideologisch abgehobenen Elite.

Sie erklärten öffentlich:
Österreich wird weiterhin an der Seite der Ukraine stehen.
Diese Worte sind ein Schlag ins Gesicht der österreichischen Verfassung, ein Affront gegenüber unserem Volk und ein offener Bruch mit der immerwährenden Neutralität.

Österreich ist neutral.
Österreich hat sich bewusst dafür entschieden, keiner Kriegspartei anzugehören und keine Seite zu ergreifen. Das ist nicht irgendein Detail, das man nach Belieben auslegen kann, sondern ein zentraler Pfeiler unserer Republik. Neutralität ist Teil unserer Identität, unserer Sicherheit und unserer Glaubwürdigkeit in der Welt.

Sie aber treten diese Neutralität mit Füßen. Sie sprechen von einem „Wir“, das in Wahrheit nur Sie selbst und Ihre politische Blase umfasst. Die Mehrheit der Österreicher steht nicht an der Seite korrupter Oligarchen und Kriegstreiber, sondern fordert Frieden, und zwar echten Frieden, nicht die Propaganda einer Seite.

Sie verraten unser Land. Indem Sie Österreich in einen Konflikt hineinziehen, der nicht der unsere ist, riskieren Sie die Sicherheit unseres Volkes, das Vertrauen in die Institutionen und den inneren Frieden. Sie sprechen nicht für uns Bürger, wenn Sie Kriegsparteien unterstützen. Sie sprechen für fremde Interessen. Damit brechen Sie Ihren Amtseid, Schaden von der Republik Österreich abzuwenden.

Sie haben das höchste Amt unseres Landes inne, aber Sie handeln gegen das Land. Wir fordern Klarheit: Kehren Sie zurück zur strikten Neutralität!
Beenden Sie die Heuchelei, im Namen „des Friedens“ Kriegspolitik zu betreiben! Sprechen Sie im Namen der Österreicher, nicht im Namen fremder Mächte!

Wenn Sie dazu nicht in der Lage sind, dann sind Sie fehl am Platz. Österreich braucht einen Bundespräsidenten, der seine Verfassung kennt, respektiert und verteidigt, und nicht einen, der sie aus politischer Opportunität verrät.
Mit empörter Hochachtung,
Ein Bürger Österreichs

[Arjun Khemani @arjunkhemani]

.@naval: Are we running out of resources?

No, we’ve never run out of a single resource, ever. There’s not a single resource you could point to that was a resource in the classic commodity sense that had any real value, where we ran out in some harmful way.

Because technology is the act of substituting away from one resource to another. As we ran out of burning wood, we started burning coal. As we ran out of coal—we didn’t actually run out of coal, but we went from coal to oil. And before we could even run out of oil, despite all the peak oil nonsense around the year 2000, we’ve gotten nuclear, we’ve got solar, we’ve got wind.

The universe is full of unlimited resources. The universe, the multiverse, whichever version you take, is staggeringly large, way beyond your ability to cause to run out of resources. We haven’t even wrapped a Dyson sphere around the sun and extracted all of that energy. There is unlimited energy. Even in the so-called empty cubic meter of space, there’s plenty of energy.

It’s literally just a question of knowledge. Dark matter, dark energy, E=MC^2, nuclear fusion—there’s unlimited energy. The only thing that’s holding us back is knowledge. The same is true of any resource.

Are we running out of wood? No. We can grow wood, we can grow unlimited trees. We can plant unlimited trees. So eventually, we might find a future civilization may be able to synthesize trees, maybe it’ll synthesize long-dead trees. So it is always a question of knowledge.

So that should put the resource argument to rest, although it won’t. Because there are people who are dogmatically committed to the idea that we’re running out of resources and they’re not fallibilists, to use your earlier phrase, and they’re not going to revise their worldview based on mere logic.

[Camus @newstart_2024]

Raining, hailing, snowing & flooding in Italy - all on the same day!

In August.

Totally normal, right?

[Lee Zeldin @epaleezeldin]

🚨In what would amount to one of the largest deregulatory actions in the history of the United States, the Trump EPA is proposing to rescind the 2009 Obama EPA Endangerment Finding which has been used to foolishly inflict over $1 TRILLION in economic pain on the American people. https://t.co/W1Rhs6IX4m