There is something increasingly obsolete about the question:
“Will AI replace physicians?”
Physicians and others who remain trapped in this debate are not really discussing the future of medicine and probably they dont know about deep AI. They are discussing AI using an outdated mental model of both artificial intelligence and medical work.
The relevant transformation is not simply human versus machine. It is cognitive architecture.
Medicine has historically been organized around the physician as the central cognitive unit: we collect information, integrate it, remember guidelines, estimate probabilities, make decisions, document them, coordinate actions, communicate with patients, and navigate increasingly complex healthcare systems.
That architecture is changing.
AI is evolving from tools that answer questions to systems that can perceive, retrieve, reason, predict, coordinate, monitor, execute workflows, and collaborate through specialized agents.
This changes the unit of work itself.
The future physician will increasingly operate inside a hybrid cognitive system composed of humans, AI agents, algorithms, sensors, data infrastructure, digital navigators, and automated workflows.
This is much more profound than replacing a profession because it is the redesign of the operating model of medicine.
Some physicians will undoubtedly continue practicing in relatively traditional ways. Others will become orchestrators of increasingly sophisticated human-machine systems, concentrating their cognitive bandwidth where human judgment, accountability, empathy, contextual understanding, uncertainty management, and values matter most.
Frente a la información falsa que circula en medios de comunicación, me permito aclarar:
Es falso que esté promoviendo, preparando o haya propuesto un decreto para ordenar el retiro forzoso de funcionarios públicos pensionados, incluidos los docentes.
No he presentado una iniciativa en ese sentido, no he impartido ninguna instrucción relacionada con este tema y tampoco he hecho las declaraciones que algunos medios me atribuyen.
También es importante precisar que no tengo competencia legal para expedir decretos del Gobierno Nacional.
Rechazo este ataque donde se me atribuyen propuestas o declaraciones que nunca he hecho. La discusión pública debe partir de hechos y de información cierta, no de versiones sin sustento.
Invito a los medios de comunicación, a los servidores públicos y a la ciudadanía a verificar la información antes de difundirla y a consultar los canales oficiales de la Vicepresidencia de la República.
Agradezco infinitamente a todas las personas que me han felicitado y han compartido noticias sobre mi eventual nombramiento en la Dirección General de nuestro @HOMILCOL.
Esta designación aún no se ha formalizado y, dadas las dinámicas propias del sector público, todavía no puedo confirmarla. Me encuentro avanzando en ese proceso con prudencia, respeto institucional y profundo sentido de responsabilidad.
El solo hecho de que hayan pensado en mí representa un inmenso honor y motivo de orgullo, por el cariño, la gratitud y el respeto que profeso por mi alma mater: el hospital donde nacieron mis hijos y también mi esposa, y donde tuve el privilegio de formarme como profesional y como militar.
Espero poder confirmarles pronto esta designación o, de no concretarse, expresar públicamente mi gratitud a quienes consideraron y postularon mi nombre.
En cualquier escenario, seguiremos necesitando a la gente buena, sus capacidades y sus mejores ideas para llevar al Hospital Militar Central y al Subsistema de Salud de las Fuerzas Militares al nivel de calidad, eficiencia y modernidad que nuestros héroes y sus familias merecen y así contribuir a la Patria Milagro.
Está la versión actualizada del mapa de sacudida (shakemap) por el sismo de este 10 de agosto a partir de datos del USGS. Ahora es más evidente del evento en zonas como Quibdó, Manizales, Pereira, Armenia y Buenaventura. También la intensidad que tuvo en otros lugares como Cali, Tuluá y más. Pueden consultar más fuentes en: https://t.co/BUPj3Ts4SF
#sismo #terremoto #colombia #mapa #usgs
De acuerdo con el Reporte Situacional No. 014, con corte al 11 de agosto de 2026 a las 7:20 p. m., estos son los principales datos preliminares del sismo de magnitud 7,4 en San José del Palmar, #Chocó:
- 388 municipios con afectaciones reportadas.
- 11.132 familias afectadas.
- 20.017 personas afectadas.
- 181 personas fallecidas.
- 2.774 personas heridas.
- 320 personas rescatadas.
- 20.557 viviendas averiadas.
- 3.715 viviendas destruidas.
- 64 edificios colapsados.
- 111 centros de salud afectados.
- 1.087 centros educativos afectados.
- 411 centros comunitarios afectados.
- 92 vías afectadas.
- 2 aeropuertos afectados.
- 38 acueductos afectados.
#FuerzasQueSalvanVidas | El @COL_EJERCITO reforzó con 30 militares especializados las labores de búsqueda en Pereira, equipados con capacidades BREC, dos binomios caninos K9, equipos de búsqueda tecnológica y sistemas de aeronaves no tripuladas (UAS) para monitoreo aéreo.
En total, las tropas mantienen desplegado en el territorio a este equipo multidisciplinario para apoyar la localización de sobrevivientes y la atención a los damnificados.
El compromiso institucional se seguirá reforzando durante el día con la llegada de un nuevo pelotón especializado para fortalecer las operaciones en la zona.
Hoy quiero invitar a todos los colombianos, junto a mi señora Tatiana Céspedes, a sumarse a #ColombiaUnSoloCorazón, la campaña liderada por la Primera Dama de la Nación, Ana Lucía Pineda, y las Tigresas de la Patria, para llevar ayuda y esperanza a las familias afectadas por el terremoto.
Aquí encontrarán las tres cuentas oficiales habilitadas para realizar sus donaciones. Cada aporte, sin importar su tamaño, puede convertirse en alimento, agua, abrigo y esperanza para quienes hoy más lo necesitan.
Porque cuando enfrentamos momentos difíciles, demostramos quiénes somos: un país que se une, que es solidario y que nunca abandona a los suyos.
Somos Colombia, somos un solo corazón.
LEE ESTA CARTA MAGISTRAL DEL EX PRIMER MINISTRO DE CANADÁ A IVÁN CEPEDA: “Carta de J.Thoreau a I. Cepeda...
"Senador Iván Cepeda:
Le escribo estas líneas no desde el lenguaje de la tribuna parlamentaria, el cual desconozco y desprecio, sino desde la severa soledad de los bosques de Concord, donde aprendí que la única patria del hombre libre es su propia conciencia. He observado sus apelaciones a la "desobediencia civil", y como autor de la idea de que un hombre justo debe romper la ley cuando esta lo obliga a ser el agente de una injusticia, me veo en la obligación ética de desnudar la falsedad de su discurso.
Cuando examino la historia moderna, veo hombres que, con imperfecciones, rozaron la grandeza de la objeción de conciencia. A Mohandas Gandhi podría criticarle la masificación de su movimiento; a Martin Luther King, su excesiva fe en que las leyes del Congreso podían remendar el alma de una nación; a Nelson Mandela, su pragmatismo final al sentarse en la silla del magistrado. Pero mis críticas hacia ellos son, en última instancia, querellas filosóficas sobre el método. Ninguno de ellos dejó de poner el cuerpo: pagaron con años de presidio, con el destierro y con el asedio del poder el derecho a llamar "desobediencia" a sus actos. Desobedecieron desde abajo, sufriendo el peso del Estado.
Lo que usted hace, senador, es una impostura de un orden completamente distinto, y la rechazo con la mayor vehemencia.
Usted pretende vestir con el ropaje sagrado de la desobediencia civil lo que no es más que una vulgar estrategia de agitación partidista. Usted no está desafiando al Estado para salvaguardar su integridad moral; usted ES el Estado. Usted es un legislador de la República, un hombre protegido por la inmunidad parlamentaria, que goza de los privilegios, escoltas y salarios que paga el mismo pueblo a través de los impuestos coercitivos que yo me negué a financiar.
Que un funcionario público con poder real convoque a la "desobediencia" para presionar a las cortes o a sus contradictores políticos no es resistencia: es coerción estatal disfrazada de victimismo.
Pero su jugada más peligrosa y contradictoria —aquella que traiciona cualquier noción de libertad— es su pretensión de convocar a una Asamblea Constituyente con el argumento de "cuidar las conquistas" de su proyecto político.
Entiéndalo bien: la idea de refundar las leyes superiores de una nación para blindar los dogmas de una facción y someter a la minoría bajo el rodillo de una supuesta "voluntad popular" no tiene nada que ver con la libertad. Al proponer que las masas se movilicen para petrificar su visión del mundo en un texto legal, usted se está comportando más como un fascista que como un amante devoto de la libertad. El fascismo siempre ha amado la calle, siempre ha amado las grandes concentraciones y las apelaciones al "pueblo soberano" para aplastar las instituciones que le estorban.
Un verdadero amante de la libertad no busca crear un Estado más fuerte, ni más leyes, ni constituciones perfectas para pastorear a los ciudadanos. Busca que el Estado se aparte. Busca que el individuo sea soberano. Al querer utilizar el poder constituyente como un escudo para sus fines políticos, usted demuestra que no confía en la conciencia libre de los hombres, sino en la maquinaria del control legal.
La desobediencia civil es el último recurso del individuo desarmado frente al tirano. Cuando el cortesano y el legislador intentan expropiar ese recurso para defender su propia parcela de poder, cometen la más baja de las profanaciones políticas. Si de verdad desea ser un desobediente, renuncie a su curul, despójese de sus prebendas, camine solo y asuma las consecuencias de sus actos. Mientras tanto, sus palabras no son más que retórica de palacio.
Desde Walden,
J. Thoreau"
Cepeda votando por el que dijo Uribe: ¿de verdad creen que vale la pena pelearse por políticos?
!Nace el Pacto Democrático, el Centro histórico!
!Primer milagro de la patria milagro!
!El #Uretro lo hizo de nuevo!
Sabía usted que mujeres que fueron víctimas de reclutamiento forzado por parte de las FARC fueron amenazadas después de declarar ante la JEP? Sabía Ud que después de que @lorenamurciag, reclutada a los 10 años, dijo ante el Congreso que los ex comandantes de las farc convertidos en congresistas eran unos criminales, fue denunciada por Sandra Ramírez por considerar que Lorena violó su derecho al buen nombre? Sabía que después recibió una corona fúnebre con el nombre de su hijo? Sabía que a la mona, que había declarado contra algunos de los hoy congresistas, la mataron junto a su hija? Sabía que también mataron a Derly que luchaba por estos niños que fueron reclutados? Conozca lo que está pasando con estos niños, que ya no lo son, que se han atrevido a hablar contra los ex comandantes.
Hagámosle un favor a Colombia: dejemos de convertir cada trino de Petro en noticia. No le respondan, no lo citen, no lo repliquen, no le hagan el juego. Mientras menos atención reciba, más rápido se desinflará el ego que durante años confundió el poder con la razón.
Dejémoslo solo con sus monólogos, su soberbia y su locura. Que se hunda en el ruido que él mismo creó.
Antonio Caballero no era un columnista sino un profeta:
PETRO: TEORÍA Y PRÁCTICA.
Por Antonio Caballero, Antonio Caballero
19 de mayo de 2018
Lo malo del candidato presidencial Gustavo Petro no es su programa, que es probablemente el más atractivo –o el que a mí más me atrae– aunque no el más serio: es un programa para cuarenta años de gobierno, y lo único que han tenido de bueno los gobiernos en Colombia es que por lo general han durado poco tiempo. Los más largos –el de Santos, el de Uribe, o el de Núñez por interpuestas personas en el siglo XIX– han sido más dañinos. Lo que no me gusta de Petro es su manera de ser. Petro es Petro. Y eso es lo malo que tiene Petro, un político megalómano que de sí mismo habla en una admirativa y mayestática tercera persona.
Lo malo de Petro no es su teoría: sino su práctica. La que le conocimos en sus años de alcalde de Bogotá, de ineptitud y de rencor, de caprichos despóticos y de autosatisfacción desmesurada. Su arrogancia, su prepotencia. Su personalidad paranoica de caudillo providencial, mesiánico, señalado por el Destino para salvar no solo al pueblo de Colombia de sus corruptas clases dominantes sino al planeta Tierra de su destrucción y a la especie humana de su extinción. Sus iniciativas de gobierno, que no eran populistas, como dicen, sino simplemente demagógicas: el arbitrario cierre de la plaza de toros bajo pretextos caricaturescos de “lucha de estratos” entre ricos y pobres; la compra de los inservibles camiones de basuras de segunda mano sin licitación ni consulta. Casi no lo conozco personalmente, pese a haber tenido durante tres años bajo su alcaldía un programa de televisión en Canal Capital; pero sé de su incapacidad para tener o conservar amigos: lo han denunciado como tramposo y desleal sus compañeros del M-19 (Antonio Navarro, Daniel García Peña), y los del Polo Democrático (Carlos Gaviria, Jorge Robledo, Clara López), que se sintieron todos engañados por él en su voraz ambición personalista. Reclamándose del pueblo, por supuesto, como es lo propio de los demagogos.
Fue, eso sí, un gran parlamentario, que hizo en el Senado magníficos debates de denuncia y de control político. Sabe hablar. Por eso es también el más hábil y el mejor de los candidatos en los debates televisados, tanto en las respuestas como en las propuestas. Pero es que encarnadas en su persona no creo en esas propuestas: no me parece que Gustavo Petro sea una buena persona, sincera y franca. Más bien lo veo como una mala persona, aunque se haya engalanado –de raponazo– con el indecente autoelogio de proclamar que sus candidatos al Congreso representan “la decencia”. No le creo ni “el amor” de que tanto habla. Ni “el saber” que pretende transmitir. Ni “la humanidad” que campea en los nombres de sus campañas. Todo eso me parece ficticio e impostado. Petro no inspira confianza.
Lo hizo mártir el procurador Ordóñez al destituirlo arbitrariamente de la alcaldía: un fanático a cuya elección por el Congreso él mismo había contribuido persuadiendo a sus colegas del Polo de que votar por tan conspicuo representante de la extrema derecha demostraba que el Polo no era de izquierda. Y en su caso personal es cierto que no lo era: aunque se pretenda de izquierda, Petro tiene un temperamento autoritario, inocultablemente de derechas, inspirado en el “cesarismo democrático” que inventó un intelectual lagarto en Venezuela para justificar la larga tiranía de Juan Vicente Gómez, y que copiaron luego Hugo Chávez y Nicolás Maduro, en nombre, por supuesto, del pueblo. Y así lo confirma su anunciada convocatoria de una Asamblea Constituyente si gana las elecciones. Como las que han convocado todos los aspirantes a dictadores que ha tenido Colombia: Bolívar, Mosquera, Núñez, Reyes, Gómez, Rojas. Porque Petro gusta de equipararse con los mártires: en sus discursos del balcón de la alcaldía se comparaba con Sucre, Uribe Uribe, Jorge Eliécer Gaitán; y ahora clama en las plazas: “Todo candidato que no es de la clase política tradicional ha sido asesinado. No hay excepciones”. Pero se parece más a su tocayo el general Gustavo Rojas Pinilla, golpista dictador y jefe de la Anapo, de cuya pintoresca y demagógica “dialéctica de la yuca” copia su propia “dialéctica del aguacate”.
Me sucede a mí con Petro lo mismo que le pasaba hace un siglo largo a don Miguel Antonio Caro, que lo resumía así: “De los liberales me apartan las ideas. Y de los conservadores las personas”.
Aquí el anuncio entero de Nike para el Mundial. Es una absoluta locura. Seguramente el mejor comercial de futbol de todos los tiempos. Vale cada segundo.
#Colombia | 🔴 Luego de la primicia de LA FM que confirma el retiro del mayor general Erick Rodríguez Aparicio, subjefe de Operaciones Conjuntas de las Fuerzas Militares, Acore reaccionó con un contundente mensaje en el que aseguró que es una "situación preocupante e inoportuna por la coyuntura actual del país".