So, Turkey would’ve fought on Iran’s side but for Trump’s intervention? That means Turkey would’ve fought against us not just Israel. Israel was our ally in fighting Iran. And now we’re selling them 80 fighter engines and F-35s as a reward?
Does this make any sense? Why is Congress such a patsy. This is pretty shocking.
https://t.co/qDx6C8lMZy
This should be front-page news worldwide:
Palestinian Islamic Jihad admits one of its fighters posed as a journalist and used Shifa Hospital as a base — precisely as Israel said
But because it contradicts the preferred Gaza Narrative™ it's totally ignored
Watch closely new video showing the U.N. reaction: as courageous former hostage Ilana Gritzewsky confronts October 7th denier Reem al-Salem—by recounting the horrific abuse she suffered from Hamas—the U.N. rapporteur on violence against women sits there stone-faced. No empathy.
The @RapidResponse47 attacks two Jews @bungarsargon and @davereaboi for opposing the deal in ways the account didn't attack Kelly and Tucker for saying worse direct at Trump.
نشأتُ في بيتٍ يهودي، وكثيراً ما وجدتُ التركيز المُفرط على التوثيق مُرهِقاً. فكل حدثٍ من أحداث الحياة - الولادات، والختان، وحفلات البلوغ، والزواج، وقراءة التوراة - كان يُسجَّل بدقةٍ متناهية. سجلات الكنيس، وشجرة العائلة، وسجلات الجماعة، والنقاشات المُطوّلة في التلمود، لم تحفظ القوانين فحسب، بل حفظت أيضاً النقاشات، وآراء الأقلية، وحتى الحجج المرفوضة. في طفولتي، شعرتُ أن الأمر مُكرَّر، بل يكاد يكون هوساً. لماذا عناء تدوين كل تفصيلٍ في حين تبدو الحياة آمنةً وبسيطة؟
مع مرور الوقت، أدركتُ أن هذه العادة ليست عُصاباً، بل هي أذكى استراتيجيةٍ للبقاء يُمكن لشعبٍ صغيرٍ مُشتَّتٍ ابتكارها في لعبةٍ لا نهاية لها، حيث يضع قواعدها الأقوياء، والمخاطر المُحدقة هي الوجود نفسه.
لطالما كانت الروايات الزائفة أشد الأسلحة فتكاً في سبيل بقاء اليهود. تشترك اتهامات قتل الإله، وفرية الدم، وتسميم الآبار، وازدواجية الولاء، وتشويه التاريخ في العصر الحديث، في سمة واحدة: الاعتماد على غياب الأدلة المضادة. فعندما يُنفى شعبٌ ويُشتت ويُجرّد مرارًا وتكرارًا من السلطة، فإن أسهل طريقة لمحو وجوده هي طمس تاريخه. سيف المُتّهم هو الادعاء بأن "هذا لم يحدث قط"، أو "لم يكونوا موجودين حقًا"، أو "لا ينتمون حقًا إلى هنا". لا يعاني اليهود من مشكلة في العلاقات العامة، ولم يكن لنا رأيٌ يُذكر في ظلّ الأعداد الهائلة التي تُضاهيها اليوم مزارع الروبوتات.
لقد ابتكرت الثقافة اليهودية ترياقًا: توثيق كل شيء. تسجيل سلسلة التقاليد، والوجود في الأرض، واستمرارية الممارسات، وأسماء وتواريخ حياة الناس العاديين في المدن العادية عبر القرون. لا يكتفي التلمود بإعلان قانون، بل يحفظ أصوات من اختلفوا معه، ضامنًا بذلك ألا يدّعي أي جيل لاحق أن التقاليد مُختلقة أو أنها مُجمع عليها. تُسجّل سجلات المجتمع كل ولادة وختان، وكل زواج ودفن، لتُشكّل خيطًا متينًا من التجارب الحياتية. هذه ليست مجرد ملاحظات إدارية، بل هي أعمال تحدٍّ لطمس التاريخ.
لا يُمكن لأي كلامٍ يُردّده كارهونا أن يُزعزع هذه السلسلة الموثقة. لا يُمكن لأي مؤرخٍ مُحرّف أن يُجادل بشكلٍ مُقنع بأن اليهود ظهروا في أوروبا فجأةً، في حين تُسجّل سجلات العصور الوسطى أسماء العائلات. لا يُمكن لأي مُروّجٍ للدعاية أن يُنكر صلةً قديمةً بأرض إسرائيل، في حين تُؤكّد الاكتشافات الأثرية والسجلات الرومانية والشوق الليتورجي المُتواصل على وجودهم التوراتي وما بعد التوراتي. تُصبح كلمات الكراهية مجرد كلامٍ فارغٍ أمام ثقل الرق والحجر والذاكرة.
مع ذلك، فقد أثمر هذا التوثيق المُكثّف نتيجةً غير متوقعة وعميقة: لقد رفع الحقيقة نفسها إلى أعلى مراتبها. عندما يقضي مجتمعٌ ما آلاف السنين في اعتبار الدقة والأدلة والنزاهة الفكرية واجباتٍ مُقدّسة، تتوقف الحقيقة عن كونها فضيلةً مُجرّدة، وتُصبح البوصلة التي تُرشدنا في أحلك الظروف. في المنفى، وتحت وطأة الاضطهاد، وأثناء المذابح وعمليات الطرد، لم يقتصر التزامنا بتوثيق الحقائق بصدق على صون هويتنا فحسب، بل حافظ على سلامة عقولنا أيضًا. وفي أوقات الرخاء، حال هذا الالتزام دون التراخي وخداع الذات.
إن هذا التبجيل للحقيقة، الذي نشأ من رحم الضرورة، تحوّل إلى قوة أخلاقية تتجاوز مجرد البقاء.
لقد شكّل ثقافةً تُجادل بشراسة وإنصاف، تُقدّر صوت المُخالف، وتُطالب بالمصادر والأدلة. وفي أزهى أيامنا، يدفعنا هذا الالتزام نحو التميّز في البحث العلمي، والعلوم، والقانون، والأخلاق. وفي أحلك الظروف، يُرشدنا حين تُدمّر كل المعالم الأخرى ويُصاب العالم بالجنون.
ما بدأ كاستراتيجية دفاعية ضدّ طمس الحقائق، تحوّل إلى التزامٍ هجومي بالوضوح في عالمٍ مُعرّضٍ للزيف.
لقد تجاوزنا الإمبراطوريات والأيديولوجيات، لا لأننا كنا أقوى عسكريًا، بل لأننا رفضنا السماح للأكاذيب بالاستمرار دون دحض، وجعلنا الحقيقة ذاتها أسمى غايةٍ نُقدّرها ونحترمها فوق كل شيء، فليس أمامنا خيارٌ سوى أن نكذب على أنفسنا.
على أعدائنا مواجهة الحقيقة، ولن يستطيعوا تغييرها لأن وثائقنا أقدم من وجودهم.
شعب إسرائيل حايي.
🇮🇱
Qatar hosts Hamas leaders, bankrolls extremists, maintains close ties to the Islamic Republic of Iran, and spends billions buying influence across the West.
They get praise.
Syria is still crawling with jihadists.
They get trust.
Israel spends 32 months fighting Iranian proxies on behalf of the entire free world.
It gets lectured.
And then we’re told Israel wouldn’t exist without America?
No. Israel is grateful for American support, but Israel exists because generations of Jews fought, bled, built, sacrificed, and refused to die.
Trump's speech today wasn’t America First. It was reality last.
It’s a slap in the face to everyone who rightfully defended this administration every single time Tucker and Megyn Kelly waged war on them and the truth.
To watch JD Vance sit there and pretend like none of that happened pisses me off to no end. I really don’t care who likes or doesn’t like that.
I will still defend this administration when they are in the right because as usual my only allegiance is to truth but this leaves a really and taste in my mouth.
Name one country, any country, that would go along with a MOU or deal preventing or conditioning its ability to defend itself against a massive terrorist force on its border firing missiles and drones into its towns and cities. Name one. And it has to get permission to defend itself or not strike too hard in response to imminent or actual terror attacks? And for what? A promise by a terrorist regime that funds terror proxies and seeks to annihilate it that it will comply with a paper agreement, for the first time in its existence, to abandon its ideological ambitions? Even now, if I understand what's in play, we are stating that we can always resort to military action if Iran does not honor its obligations. If Iran fires missiles at our bases and armed forces in the region, or if we think it will do so, what will we do? What did we do? We hammered the regime. After having been accused falsely and repeatedly of committing genocide in Gaza, despite the repeated reports and now subsequent reports that this was simply not true, today Israel is accused of blowing up buildings in Lebanon and being too aggressive. Hezbollah, which uses the same tactics as Hamas and the other Iranian regime terror proxies, may literally become a protectorate of sorts? I sure as hell hope I am misreading and mishearing things. If there is confusion it is due to the withholding of the MOU and publicly stated comments, not to those of us who can see and hear.
If you pound American bases, shut down Hormuz, rock the global economy, you’ll get America (both parties) dying for a deal with you.
If you kill every Iranian and Hezbollah operative with American blood on his hands, buy American arms, share intel with America, fight alongside America, you will get America accusing you of dragging it to war, tarnishing its image, President will use an expletive against your prime minister, week in and week out.
If you just landed from Mars and trying to figure out how to deal with America, you’d conclude that it’s much better off being America’s enemy Iran than America’s friend Israel.
Araghchi declaring Israeli presence on Lebanese soil a violation of the MoU is Iran saying they signed the document already in a state of violation. They didn’t sign it into effect. They signed it into suspended breach. Pure deception to buy time, sanctions breathing room, and an opportunity to set up the next round. The MoU is digital toilet paper as far as Iran is concerned, signed perfidiously, violated and suspended before the digital signature hit their fucking router.
Not to put too fine a point on it, but the prevailing order hasn't exactly been great for Israel.
Why shouldn't European imperial borderlines be redrawn in some places in recognition of ethnic realities on the ground? Why does Somaliland have to pretend to be Somalia, when in every meaningful way on the ground it isn't and never really was?
Why do we all have to pretend there are no Kurds in the world, or that they don't deserve a place of their own under the sun where they aren't subject to the vicissitudes of, variously, Arab or Persian nationalism?
Why should Israel be keen on backing an Arab-run political order when most of the Arab world still struggles to acknowledge Jews have those very same rights, the ones they so casually deny to Somalilanders and Kurds?
Those aren't even rhetorical questions. I'm honestly wondering why Arabs think Israeli Jews should owe any allegiance to a regional order that hasn't stopped attacking them, in one ideological clothing or another, for six generations...
Somalilanders are kinda amazing. Read their story. And Kurds are a real and distinct and oft-abused people. Read their story too. And neither people's history permits us to pretend they will be safe as permanent minorities.