@ArkeoToys C'est le côté hallucinant des faf et leur fameuse fête "française" que même moi, perdu au fin fond de la Sarthe et qui aime aller dans les comices agricole, je n'ai jamais vu 🤣
=> "c'est français" ben peut être mais pas en France 😅
@ChristopheBechu Posez-vous la question! Pourquoi shein, Aliexpress, Amazon ont autant de client?
Demandez à vos copains qui tiennent vos "commerces de proximité", je suis sûr qu'ils ont la réponse s'ils cherchent un peu.
C'est à eux de rendre le centre ville attractifs, ça éviterait shein.
@CrayonCool_ Dans la réalité, il faut surtout avoir un métier et un secteur d'activité qui nous plaît.
Si celui-ci demande qu'un CAP/BEP/Bac-pro où est le soucis?
@Linformatrice1 Malheureusement c'était un mouvement non structuré.
J'y ai cru car spontané,plutôt suivi et soutenu au début.
Mais j'ai vite déchanté quand chacun des parties politiques (de l'extrême droite à l'extrême gauche) ont tout fait voler en éclat.
@caverneroux@Solaroth@2geek4you1@FrancoisGbrnr Fait un effort, le code des assurances est disponible en ligne sur Legifrance, comme la quasi majorité des conditions des assureurs ainsi que les résultats de cours d'appel et de cassation c'est en ligne et documenté....
@caverneroux@Solaroth@2geek4you1@FrancoisGbrnr Le seul cas où ça pourrait jouer, c'est pour les assurances qui te concerne toi ( tout risque, ta voiture, tes blessures) et là c'est ton contrat, et dans le cas de ton contrat il faut un lien directe. Dans le reste des cas (incendie, dégâts fait au tiers) c'est le code des assu
@Solaroth@caverneroux@2geek4you1@FrancoisGbrnr La théorie c'est le code des assurances, la pratique c'est les tribunaux.
Donc si la théorie est différente de la pratique tu as tout le loisir de trouver une jurisprudence équivalente, hors a chaque fois il faut que le défaut de CT ai un lien de causalité directe..
@caverneroux@2geek4you1@FrancoisGbrnr Ça ne marche pas comme ça les assurances, il faut un lien de causalité directe entre l'accident et l'absence de CT.
@JHoneymood10773@CerfiaFR Avant de penser à Yannick, je pense surtout à la victime de l'accident.
S'il doit payer 180 000 € c'est que la victime en a eu besoin suite à l'accident que Yannick a causé tout en étant pas assuré contre ce risque.
Dans la vie on fait ses choix, Yannick a fait le sien.
@Synq404@Wareninho@Laveritement Encore faut-il s'indigner pour quelque-chose de logique.
S'indigner que des gens fasse les cons un soir ou 11 pecores ont gagné un match, ça s'entend.
S'indigner pour un bout de papier dans l'isoloir, c'est un peu con.
@Wareninho@Laveritement Cherche pas, t'as des gens dont le cerveau est cramé à la sauce BFM ou cnews qui sont persuadés qu'un bout de papier dans l'isoloir change radicalement ton cadre de vie.
On appelle ça "des gens qui vivent dans un monde de Bisounours".
Espérons que ton assurance prenne en charge.