El caso de la pediatra que fue acusada de homicidio por que una jueza decidió que no te puedes respaldar con las guías de práctica clínica por no ser autor de las mismas debería de encender TODAS LAS ALARMAS en el gremio. La medicina cada vez se vuelve más difícil de ejercer...
Hay una discusión ya conocida sobre la IA. Es el gráfico de Anthropic mostrando trabajos que van a desaparecer. Es la discusión schumpeteriana de siempre: la innovación destruye y construye. Algunos miran lo que se pierde y sienten miedo. Otros miran la historia y recuerdan que el progreso creó más prosperidad de la que eliminó. La visión de cada uno depende de cuánto peso le dé a una u otra.
Hay otra pregunta más inquietante: ¿Cómo se va a adaptar la sociedad global a que cada vez hará falta menos trabajo humano para producir? Esa es, en el fondo, la dirección de la historia moderna.
Haciendo abstracción de lo concreto —qué sube, cuál baja— aparece una regularidad histórica clara: desde el comienzo de la revolución industrial la humanidad no solo produce más, sino que también trabaja menos.
Hace un siglo y medio, en las economías industrializadas - para las cuales hay datos - era normal trabajar más de 3.000 horas al año, o unas 60–70 horas por semana. Hoy el promedio está más cerca de 1.500–1.700 horas anuales, la mitad. En la Francia de las sobremesas eternas, las horas trabajadas pasaron de 3.100/año en el siglo XIX a alrededor de 1.400. Con menos datos, las tendencias del mundo en desarrollo son parecidas.
Detrás de estos números aparecen instituciones que damos por obvias: jornada de 8 horas, semana de 5 días, vacaciones pagas o jubilaciones. Ese proceso vino acompañado de cambios sociales igualmente profundos. La educación se generalizó y los jóvenes entran al mercado laboral cada vez más tarde. La esperanza de vida creció y la jubilación es una etapa más larga de la vida.
Visto en perspectiva, la historia del progreso humano es la conquista del tiempo no trabajado. Ese tiempo se transformó en educación, descanso, ocio, vida familiar y actividades históricamente reservadas para una élite.
Si esa tendencia continúa —y la AI parece apuntar precisamente en esa dirección—, la pregunta central para nuestras sociedades ya no será cuánto debemos trabajar para producir lo suficiente. Será que hacemos con el tiempo que logramos liberar.
No tengo la menor idea de cómo será esta transición. La historia tecnológica no es lineal ni necesariamente benigna. La misma revolución tecnológica del siglo XIX que ayudó a crear la prosperidad hizo posibles los totalitarismos del siglo XX. La IA puede expandir el acceso al conocimiento y liberar tiempo, pero también ampliar de forma inédita la capacidad de vigilancia y control. La tecnología amplifica capacidades, pero no trae consigo una brújula moral.
Por eso tal vez la pregunta central no sea si la IA va a destruir o crear trabajo. Seguramente hará ambas cosas. La cuestión más importante es si vamos a ser capaces de construir instituciones y acuerdos sociales a la altura de una nueva abundancia.
@niklaus2009@mimi592014241 Las Normas IMSS señalan que deben estar firmados casi todos los documentos en azul, con muy pocas excepciones, como turnos de enfermería.
Yo leí las normas y procedimientos de mi especialidad, y es muy claro en eso.
Que no lo hagan y no lo pidan algunos, es otro rollo.
La patente de denosumab (Prolia, Amgen) venció en junio de 2022. Como manda la lógica de patentes, al cumplirse el plazo, el medicamento entra al terreno donde nacen los biosimilares: otros laboratorios invierten años y millones para lanzar alternativas más baratas. Ese era el “día siguiente” que ya estaba corriendo en el mercado.
Luego vino el giro: cuando ya había vencido, Amgen pidió al IMPI extender la patente. El IMPI rechazó —la idea de reactivar una patente caducada rompe certeza jurídica— y entonces Amgen llevó el pleito a tribunales. Según lo reportado, el argumento clave fue apoyarse en un artículo del antiguo TLCAN para sostener que correspondía “compensar” el tiempo (y, con ello, alargar la exclusividad).
Y aquí el final que prende las alarmas: el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito concedió el amparo y ordenó extender la exclusividad hasta 2027. Aún no está disponible el engrose (por eso no conocemos el razonamiento completo), pero el efecto práctico ya está: mover la meta después de que terminó la carrera. Para la industria de biosimilares/genéricos, eso es dinamita para la inversión y para el acceso a medicamentos.
https://t.co/xpr4pLVOe5
@GDLChivas1@siapagdl@fifacom_es@Trafico_ZMG Así fue mi caso… el filtro se llena y ya no deja pasar agua y no se llenaba el tinaco.
Lo coloqué y con esto ha dejado de obstruirse las regaderas, así como la ropa al lavarse no está percudida como antes.
@VozrealMex@siapagdl@fifacom_es@Trafico_ZMG De hecho, lo voy a estar revisando a las 2 semanas, me doy cuenta por que el tinaco ya no se llena, pero si debo revisarlo antes.
@twerpzz@siapagdl@fifacom_es@Trafico_ZMG Parece una buena alternativa…. Definitivo cambiaré a uno así, me preocupan los microorganismos que pueden enfermarnos.
Por cierto, cuidado con el retiro del tinaco de asbesto, busca sobre asbestosis pulmonar, usen un cubrebocas para ese tipo de fibra.
@BichoWHS @DrMauricioGon Abdulnour RE, Gin B, Boscardin CK. Educational Strategies for Clinical Supervision of Artificial Intelligence Use. NEngl J Med.
2025;393(9):836-843. doi: 10.1056/NEJMra2503232
El artículo enfatiza que los médicos debemos adoptar la IA de manera responsable, usándola como apoyo.
Abdulnour RE, Gin B, Boscardin CK. Educational Strategies for Clinical Supervision of Artificial Intelligence Use. NEngl J Med.
2025;393(9):836-843. doi: 10.1056/NEJMra2503232
El artículo enfatiza que los médicos debemos adoptar la IA de manera responsable, usándola como apoyo.
Por supuesto. Yo utilizo @Gemini para sintetizar artículos, hacer ilustraciones médicas (@NanoBanana ) y @NotebookLM para hacer flashcards para estudiar temas complejos
Tu cuerpo no necesita “mil hacks”. Necesita un plan serio de ejercicio. Lo demás es complemento.
Dr. Francisco Manuel Jardón Zuber
Medicina Antienvejecimiento y Estética
El envejecimiento no es “mala suerte”: tiene hallmarks bien definidos (daño al ADN, telómeros cortos, mitocondrias cansadas, inflamación crónica, senescencia…).
En medicina antienvejecimiento podemos discutir sobre metformina, senolíticos o suplementos… pero si no entrenas, estás dejando la mejor intervención biológica fuera de la mesa.