Philipus Maximus

The man with X-ray eyes.

[Philipus Maximus @dr_p_p]

Total internal reflection isn’t something that only exists inside purpose-built fiber — it’s just basic optics that happens at any boundary going from a higher-index medium to a lower-index one beyond the critical angle. Fiber optics don’t invent the effect; they just exploit it efficiently with engineered cladding, geometry and purity.

A clear plastic straw wall (n ≈ 1.5) sitting in air (n ≈ 1.0) satisfies exactly that condition, so light will bounce along the wall by total internal reflection. The difference is purely one of quality: a straw is a lousy waveguide — thin walls, no proper cladding, a rough/curved surface and lots of scattering — so it leaks badly and only carries a fraction of the light. But “it’s a straw, not a fiber” doesn’t exempt it from the physics; it just makes it a bad fiber.

[Philipus Maximus @dr_p_p]

@Merantiwood @Rainmaker1973 Verticuteren is combing the thatch (thatching). Making holes and sanding is called ‘beluchten en bezanden’.

[Philipus Maximus @dr_p_p]

@DriverHawk @Layemie001 Not in Europe.

[Philipus Maximus @dr_p_p]

@Electron_Cowboy Lithium is not a rare earth, it belongs to the alkali metals…

[UN Watch @UNWatch]

NO JOKE: The Islamic regime in Iran has just been elected as Vice-Chair of the U.N. Commission for Social Development, whose priority theme will be promoting democracy, gender equality, and ensuring tolerance and non-violence.

Chair: “I hear no objection.”

[Philipus Maximus @dr_p_p]

@NJHoekman @Belastingdienst Als je bezwaar maakt hoef je niet meteen te betalen. Staat er toch!

[Philipus Maximus @dr_p_p]

@R_Breur @RonnyNaftaniel @telegraaf VN-rapporteur Albanese staat opnieuw schouder aan schouder met Hamas – NIW

[Sander Sassen @SanderSassen]

Vollenbroek en de grenzen van activisme

Johan Vollenbroek en zijn Mobilisation for the Environment (MOB) profileren zich als nobele natuurbeschermers, met een scherp oog voor de staat van de natuur in Nederland. Maar wie iets verder kijkt dan die profilering ziet een ander perspectief: een verdienmodel waarin juridische druk en financiële belangen nauw met elkaar verweven lijken te zijn. Dat roept vragen op over de grenzen tussen activisme, advisering en commercieel belang.

De modus operandi van Vollenbroek? Het aankondigen of starten van kostbare rechtszaken die bedrijven, provincies en gemeenten onder grote druk zetten, gevolgd door het aanbod om mee te denken over oplossingen als ‘betaalde adviseur’. In de praktijk ontstaat zo een situatie waarin betaling kan samenvallen met het beperken of vermijden van verdere juridische stappen. In die context ontstaat een spanningsveld: betaling kan door betrokken partijen worden gezien als het beperken van bestuurlijke onzekerheid, terwijl het uitblijven daarvan gepaard kan gaan met langdurige en kostbare juridische trajecten.

Dit is geen complottheorie; diverse feiten zijn inmiddels publiek gedocumenteerd. Zoals blijkt uit gemeentelijke stukken en een Woo-verzoek (Wet open overheid) van Stichting Agrifacts (STAF) de gemeente Sliedrecht betaalde Johan Vollenbroek tussen 2015 en 2020 bijna 126.000 euro zonder aanbesteding. Dat is opzienbarend, aangezien gemeenten bij bedragen boven de 25.000 euro aanbestedingsplichtig zijn. Ook betaalde de provincie Friesland 155.545 euro in een dossier rond een afvalverbrandingsoven. Overheden huren Vollenbroek dus kennelijk in om juridische risico’s te beperken. Dat overstijgt een regulier adviestraject en creëert een constructie die sterk doet denken aan het neutraliseren van juridische risico’s.

Vollenbroek opereert daarbij in de praktijk aan twee kanten tegelijk: MOB spant procedures aan namens ‘het algemeen belang’, terwijl zijn eigen milieuadviesbureau opdrachten uitvoert voor dezelfde overheden. Die combinatie roept onvermijdelijk vragen op. Is hier sprake van belangenverstrengeling? Van oneigenlijke druk? Die kritiek klinkt al langer en breed in media en politiek, van Wynia’s Week tot Telegraaf-artikelen waarin hij wordt omschreven als iemand die Nederland in een bestuurlijke wurggreep houdt. Ook politieke partijen, waaronder BVNL, hebben juridische stappen gezet en spreken van gebrek aan transparantie en mogelijk misbruik van procesrecht.

Ondertussen heeft Vollenbroek aangekondigd dat in 2025 een ‘tsunami aan procedures’ te verwachten is, onder meer tegen PAS-melders, boeren, industrie en vliegvelden. Tegelijkertijd schuift hij aan bij overheden om mee te praten over pilots en vergunningstrajecten. Dat samenvallen van dreiging en overleg zet bestuurders onder grote druk en plaatst hen in een bestuurlijk ongemakkelijke positie, wat de transparantie van de besluitvorming niet bevordert.

Ik hoor u denken: dit is absurd, dit kan zo niet langer. En die reactie is begrijpelijk. Het parlement kan dit niet blijven negeren. Er is behoefte aan een onafhankelijk onderzoek naar mogelijke belangenverstrengeling. Daarnaast moeten de juridische mogelijkheden van NGO’s die procederen tegen de overheid, terwijl hun bestuurders daar financieel bij betrokken zijn, eens goed tegen het licht gehouden worden. Ook ligt een verbod voor de hand op directe inhuur zonder aanbesteding van partijen die tegelijkertijd tegen diezelfde overheid procederen.

Johan Vollenbroek presenteert zich als de onbaatzuchtige beschermer van de natuur, maar zijn handelen laat een complexer beeld zien van hem en zijn Mobilisation for the Environment (MOB) wat vragen oproept over zijn motivatie. Eén ding is echter glashelder: Nederland verdient eerlijke natuurbescherming: transparant, integer en gericht op resultaat, niet op het maximaliseren van juridische druk als onderdeel van een betwist verdienmodel. Activisme dat afhankelijk wordt van rechtszaken als inkomstenbron verliest zijn morele gezag. Wie werkelijk voor de natuur strijdt, hoort dat te doen uit overtuiging, niet uit financieel belang.

[il Donaldo Trumpo @PapiTrumpo]

ITALIAN IS SO EASY TO UNDERSTAND!!!🤌😂😂😂

[Rafael Dahan ✡︎ @rafaeldahan]

DREIGENDE ISIS KINDEREN 💥🕌

Kinderen van ISIS terroristen, dreigen NBC crew met moordgebaren. Opgevoed in haat: "Eén geloof, één leider"... 'stenigen die journalist en cameraman'. Nu begrijpt u meteen waarom zij altijd dat vingertje 🖕 gebruiken. #Tuig #Uitschot

Dit is hun mentaliteit. Net als in Gaza. #Nazistrook

#ISIS #Jihad #Terror #Israel #StandWithIsrael #Zionism

[Philipus Maximus @dr_p_p]

@589985 @Paladinrja @kabrutusdeid https://t.co/rV0zaPqvzV

[@amuse @amuse]

https://t.co/SSuCFhxCgW

[Ruud✺ @ruud_1111]

Kunnen we deze vrouw inhuren?

[Philipus Maximus @dr_p_p]

@ShashiRoopram https://t.co/VCNdJpbg2S

[Elon Musk @elonmusk]

Even though I knew his death was coming, as he told us it would, I still can’t believe he has died.

Rest in peace, good and great man, rest in peace.

[Elon Musk @elonmusk]

Turns out they banned Ozempic and LASIK in the future lol

[Elon Musk @elonmusk]

🤔

[weg-met-wegkijkers @weg_met]

Brussel (onder andere Molenbeek)

Grote, nog onbeantwoorde en dus openstaande vraag:
in hoeverre zijn deze oudjes medeschuldig?
Qua uitlokking etc.

Omvolkers en islamiseerders, kom er maar in!

[Billboard Chris 🌎 @BillboardChris]

Islamists in Brussels staged a recreation of the October 7th massacre the weekend after @LoisMcLatch and I were arrested and jailed for peacefully having conversations about puberty blockers, in this same plaza.

[Tomasz Froelich @TomaszFroelich]

🔥 My Reckoning with von der Leyen 🔥

"You stand for corruption, censorship, green deindustrialization, and geopolitical insignificance!

You are outraged about Trump's peace plan. But where was your peace plan all these years?

Golden oligarch toilets and billions to a corrupt leadership in Kiev that flees from its own people; 19 sanctions packages that harm us more than Russia: That's not a peace plan. That's stupidity.

Your entire approach is geopolitical kindergarten:

Bad relations with the USA. Bad relations with China. Bad relations with Russia. Dwindling influence worldwide. That's no way to conduct foreign policy!

We need real politicians, instead of infantile feminists in pantsuits.

You, Mrs. von der Leyen, are making Europe weak! You are turning Europe into a geopolitical wrong-way driver. Step down at last!"