@El_Universal_Mx@israelhurtadoa Hahahaha lo que sigue de ignorante solo por tírale a Chihuahua, no saber de esos acuerdos de capacitación por parte de los seudo periodistas es una tontería. Mas la difusión incorrecta por parte de la presidente de México, demuestra su mala información, y solo tirar por tirar
Maravilloso documental sobre la vida de Isabel de Castilla o cuando la IA es una bendición...
¿Qué coste tendría hacer esto con actores, decorados, personal...?
_
+contenidos similares https://t.co/azoUFPiFn1
El Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec es propiedad del gobierno mexicano, gestionado por el Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec S.A. de C.V., bajo la dirección de Octavio Sánchez Guillén.
La aseguradora para daños materiales es Seguros Azteca. Para pasajeros, la póliza de 2025 con Seguros Ve por Más expiró el 31 de diciembre, y la licitación para 2026 quedó desierta, por lo que no hay cobertura actual.
A Rafael León no lo acusan de esconder delincuentes, ni de ayudar a huir a nadie, ni de borrar pruebas. Lo acusan de algo mucho más grave: de no avisarle al Estado lo que sabía como periodista. La Fiscalía sostiene que, como llegaba antes a cubrir hechos violentos, entonces “sabía” del delito y debió denunciarlo. No hacerlo, dicen, es encubrimiento. Así, informar se convierte en sospecha y tener fuentes se vuelve un riesgo penal.
Esta lógica es demoledora. El encubrimiento exige ayudar a un criminal, no ejercer el periodismo. Pero aquí el “delito” no es actuar, sino no comportarse como policía. Se castiga la rapidez, el oficio, la experiencia. Se pretende que el reportero sea informante del poder y no vigilante del poder. Bajo ese criterio, cualquier periodista que cubra seguridad puede ser acusado simplemente por hacer bien su trabajo.
Por eso este caso es tan peligroso. No necesita condena para censurar: basta una carpeta, un juez que avale inferencias y una “medida cautelar” que lo encierre por un año en su casa. El mensaje es brutal: puedes informar, pero solo si llegas tarde y no incomodas. Hoy es Rafael León. Mañana puede ser cualquiera. Defenderlo no es un favor personal: es defender el derecho de todos a estar informados.
Están más enojados con un güero que insultó los bolillos que con el congreso de la CDMX aboliendo el Instituto de Transparencia.
Ustedes son el pan y el circo.
Una verdad a medias es una mentira. ¡Siempre una mentira! y hoy, como de costumbre, Andrés les mintió en la mañanera sobre lo que realmente ocurrió entre él y yo con respecto a los supuestos “impuestos no pagados" por Grupo Elektra.
Andrés sabe perfectamente que el @SATMX pretende cobrarnos dos veces por lo mismo (en concreto, las pérdidas fiscales de los años 2008 a 2012).
Primero, en distintas revisiones durante esos años, AFIRMARON que esas pérdidas NO eran deducibles y que debíamos pagar por ello. Después, en una revisión posterior del año 2013, CAMBIARON DE OPINIÓN y afirmaron que esas pérdidas SÍ eran deducibles, pero como la ley cambió, entonces debíamos pagar nuevamente y con toda la perversidad del mundo y ganas de extorsionarnos, dejaron abiertos los dos casos, pretendiendo desde el primer día cobrar dos veces por lo mismo.
El sabe perfectamente que los recargos de tantos años son 100% CULPA del SAT y su negativa a hacer lo correcto, y que el litigio se ha prolongado precisamente por su intención de cobrar dos veces. El presidente también sabe perfectamente que sus asesores más cercanos y radicales (el vocero de la presidencia, Jesús Ramírez, y los jóvenes Antonio Martínez Dagnino y Armando Ramírez Sánchez del SAT, intensos “talibanes fiscales” colocados por su hijo Andrés Manuel López Beltrán para extorsionar a empresarios según convenga) son quienes impidieron que nuestro caso se resolviera en la Suprema Corte, de acuerdo con lo que él y yo habíamos pactado.
Aquí PÚBLICAMENTE, le recuerdo al presidente en qué consistía nuestro pacto:
Con ánimo de resolver este añejo problema, nosotros concedimos que las pérdidas fiscales no eran deducibles y estábamos dispuestos a pagar $7,600 millones de pesos por ello. Tanto así que hicimos el primer pago de $2,600 millones, quedando como saldo pendiente $5,000 millones, los cuales serían pagados de acuerdo con el convenio judicial que se lograría con la intervención de la Suprema Corte.
Fue precisamente por eso que hicimos el pacto para que los expedientes completos de nuestro caso fueran turnados al ministro Luis María Aguilar, con el pleno consentimiento del procurador fiscal y del entonces secretario de Gobernación, Adán Augusto López.
Pero MAÑOSOS como siempre, los funcionarios del SAT no enviaron más que el expediente del 2013, dejando así abierto el tema de los años 2008 a 2012, situación que impidió al ministro Aguilar resolver en su totalidad nuestro caso.
En pocas palabras, fue por culpa del SAT que nuestro expediente estuvo meses en el cajón del ministro Aguilar.
Debido a todas estas mentiras e incumplimientos, decidimos demandar al presidente, exigiendo conforme a derecho que respete lo que habíamos pactado.
Confiamos en el juicio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que revise y dictamine sobre la improcedencia del doble cobro y de los enormes e infundados recargos.
Es muy triste ver cómo las mentiras y los engaños conducen a estas situaciones indeseables.
Para ser sincero esperaba más de Andrés Manuel López Obrador como presidente. No hay duda de que las malas compañías lo han llevado a irse por el mal camino, poniendo así en riesgo a todos los mexicanos.
Recuerden que aquí estábamos antes de que ustedes llegaran, aquí seguimos a pesar de sus ataques y extorsiones… y aquí seguiremos cuando en 4 días ustedes se vayan.
🚨🚨🚨 https://t.co/Ks3qD8xJq8 🚨🚨🚨
¿No te enteraste que Morena cambió el concepto de “propiedad privada” por “respeto a la propiedad” en la Constitución? Te explico qué implicaciones tiene y por qué esto es un peligro para México: 🧵🪡
1-6 Morena con su mayoría corrupta aprobó un cambio clave en la Constitución: se sustituyó “propiedad privada” por “respeto a la propiedad”. Este cambio pareciera insignificante, pero no lo es y tiene grandes implicaciones jurídicas. Al decir “respeto”, el texto se vuelve más ambiguo, permitiendo interpretaciones flexibles sobre lo que el Estado puede hacer con respecto a tu propiedad. Esto abre la puerta a potenciales abusos vs tu patrimonio.
Tengo tiempo y tengo ganas de exhibir las mentiras de López.
Por cada 10 Compartidas, pongo una mentira de AMLO.
Ejemplo: Ahora pregunta “¿Qué campaña hice yo a favor de Sheinbaum?
Compartan y que el internet haga su magia.
Hola, buenas noches. Me presento soy Adrián Vicente Ramírez director de la Telesecundaria David Alfaro Siqueiros con clave 30DTV1791Y de l localidad de Barrio Cuarto, Mixtla de Altamirano, Veracruz (uno de los municipios más pobres del país)
El motivo de mi mensaje es para solicitarle en su en vivo del día de hoy (domingo) un espacio para solicitar el apoyo de un alumno (Kevin) el cual el pasado Jueves sufrió un accidente (fractura de radio y cúbito). Fue transladado a el hospital regional de Rio Blanco, Veracruz.(el día viernes). Pero por la gravedad de la lesión le comentaron a sus papás que debían amputarle el brazo. Al escuchar esto, los padres deciden llevarlo a un hospital particular en donde fue operado el día de ayer (sábado), pero por el paso de los días, su brazo ya presentaba una fuerte infección y pus. Complicando la operación que en un inicio se había presupuestado en 45,000, se elevó a $85,000. El día de Hoy (domingo) Kevin se encuentra en el hospital con el brazo completamente abierto ya que los doctores están tratando la infección. Se espera que para el día viernes puedan cerrar su brazo y colocar las placas correspondientes.
Los padres son de escasos recursos y les es imposible cubrir con el 100% del costo de la cirugía. Por ello recurro a usted y su en vivo del día de hoy para apelar por la buena voluntad y solidariad de tu público. Esperando me pueda permitir postear el caso de Kevin en su en vivo o si pudiera apoyarnos mencionándolo. Le estaríamos infinitamente agradecidos.