پاسخ هیچ کلامی گلوله نیست. آزادی بیان برای همه باید تضمین شده باشد و باید از آن دفاع کرد به خصوص برای آن ها که چون آن ها نمی اندیشیم و با دیدگاه هایشان مخالفت داریم. هیچ صدا و حرفی چه درست و منطقی چه اشتباه و نادرست با گلوله خاموش نمی شود و نخواهد شد.
#CharlieKirk
به ما علاقه مندان دنیاهای علمی تخیلی می گویند شما با واقعیت کار ندارید و دنیاهای موازی وجود ندارند. در یک داستان که همه شاهدیم در یک دنیا اسراییل با خاک یکسان شده و آمریکا نابود، در دیگری ایران همه توانش را از دست داده و به زانو افتاده در دیگری، کسی که سنگین ترین بمباران های تاریخ را انجام داده در به در دنبال جایزه صلح است، در بین گروهی ج.ا. سقوط کرده و فقط تعیین کابینه جدید مانده و در دنیایی دیگر همه منتقدان ایران و حکومت و موافقان گرد هم آمده اند در دفاع از ج.ا. حداقل نویسنده دنیاهای علمی تخیلی سعی می کنند حداقل منطق را در نوشته هایشان رعایت کنند.
ناامیدی بزرگی است وقتی صاحبان و توسعه گران فناوری چنین بی ریشه و بی پایه اند که به اندک تغییری دست به نابودی همه چیز می زنند. آقای زاکربرگ که هنوز انتشار اخبار در کشورهایی مانند کانادا را به دلیل اینکه این کشورها خواستار پرداخت حق تولید هستند سانسور می کند، انتشار تصاویر برهنه بدن را مخالف اخلاق و شایسته سانسور می داند و نام بردن از برخی از افراد را باعث حذف شما از شبکه های تحت سیطره اش می داند، آغاز مبارزه با سانسور را حذف راستی آزمایی می داند و حالا وقیح تر از قبل از ضرورت افزایش انرژی مردانه درمحیط کار و حذف سیاست های کمک به استفاده از استعدادهای افراد اقلیت ها می گوید. این را نباید به پای فناوری نوشت. قدرت بی نظارت و توهم های خود مسیح پنداری همین است. در جهانی دیگر این رشد فناوری می توانست مانعی بر افراط و تفریط ها باشد. اما حالا عصری است که دروغ می تواند لباس حقیقت بر تن کند و بی شرم در میانه میدان بایستد تا روزی که یا طبیعت یا مردمانی فریاد بیاورند که پادشاه لخت است.
در دادگاه #PS752، از فرمانده پدافند هوا-فضای سپاه میپرسند چرا در مسیر عبور هواپیمای مسافربری موشکانداز تور ام-۱ مستقر کرده؟ پاسخ میدهد این کار طبق نامه ستاد كل نیروهای مسلح انجام شده. از او میپرسند ستاد کل به چه مجوزی این کار را کرده؟ می گوید دستور «دفتر حضرت آقا» بوده.
در ادامه، از او پرسیده می شود سپاه چرا حداقل شبکه یکپارچه پدافند هوایی کشور -زیر نظر ارتش- را در جریان استقرار تور ام-۱ در چنین مکان خطرناکی قرار نداده؟ فرمانده پدافند هوا-فضای سپاه با خونسردی جواب میدهد چون موضوع، «سرّی» بوده.
اگر فرصت داشتید ملاحطه بفرمایید:
https://t.co/DKuEDymYd0
https://t.co/HRQqZo5EEp
خجالت نمی کشید؟
چقدر یک مجموعه می تواند درکش از یک موضوع اشتباه باشد
اینترنت طبقاتی، نقض بی طرفی شبکه، استفاده از فضای دیجیتال برای عمیق کردن شکاف دیجیتال... این روند رفع فیلترینگ همان دوستی خاله خرسه است و مردم و اینترنت قربانی آن
کاش آقای وزیر میفرمودن که به نظرشون چرا در اینترنت طبقاتیشون باید به اساتید و دانشجویان دانشگاه یوتیوب بدن ولی به ما عوام یوتیوب ندن(:
یادآوری: شکاف دیجیتال یعنی نابرابری دسترسی به تکنولوژی دیجیتال. اینکه بگی فلانی چون تو دانشگاه نیست یوتیوب هم نمیخواد یعنی تشدید شکاف دیجیتال
با عوض شدن دولت در جمهوری اسلامی، سیاست کلی #فیلترینگ تغییری نمیکنه. الان هم فقط شیوه ارائهاش از عرضه فلهای، تبدیل میشه به عرضه بستهای.
نگاه حاکمیت به فیلترشکن در حد محصولیه که به خاطر فشار افکار عمومی، دیگه فروش فلهایش بهصرفه نیست. حالا هم میخواد فیلترشکن رو مثل آب، به صورت قطرهای، لیوانی و توی بطری و بشکه بفروشه و بهش برچسبهای متفاوتی بچسبونه.
از اون طرف به بهانه این که مردم به خاطر شغلشون، دسترسیهای متفاوتی نیاز دارند، میخواد از همه احراز هویت کنه تا فیلترشکن رو براش شخصیسازی کنه.
این طوری با یک تیر دو نشون میزنن.
اون چیزی که با عناوین جدید در حال چهرهپردازیش هستید، از نظر ما فقط یک اسم داره: #اینترنت_طبقاتی
سرنوشت #فیلترینگ مانند تقریبا هر پروژه راهبردی دیگر ج.ا خواهد بود: حکومت تا وقتی که آخرین فرصت برای نوعی «عقبنشینی با حفظ آبرو» باقی باشد، در توهم «مدیریت میدان» باقی میماند. بعد، بلاتکلیف، تا نقطه «عقبنشینی به عنف» (در اینجا: شکست کامل در مقابل تکنولوژی جدید) به پیش میرود.
هر وقت بحث فیلترینگ و مخالفت می شود پیام دریافت می کنم که یعنی باید سایت های پورن هم باز بشه... جواب ساده است. بله. مردم حق دارند با عقل و شعورشون انتخاب کنند که چه محتوایی را می بینند. دولت ولی امر افراد بالغ جامعه نیست که خیر و صلاحشان را به جای آن ها تشخیص دهد. مشتی پیر فرسوده و تنیده در تارهای تعصب و تاریکی برای دیگران تصمیم می گیرند و بعد انتظار دارند تشکر کنیم از اینکه بخشی از حق طبیعی مردم را با شرط و شروط مانند لقمه ای همانند حیوانات دست آموز در مقابل مردم پرتاب می کنند.
موارد خیلی خاص مجرمانه اگر قرار بر فیلتر باشد (مثل قاچاق انسان، آزار کودکان و ...)باید به صورت موردی با رای مشخص دادگاه صالح علنی و با حق دفاع فیلتر بشود (که البته با وجود فضای وب غیر قابل جستجو یا تاریک) کارآمدی همان هم مورد شک است. هرچقدر امری را - حتی اگر ناشایست می دانیم - از تاریکی به زیر نور بیاوریم مواجهه با آن ساده تر است.