纽约博叔

定居纽约，Commodity Quant 量化分析师。生活日常推，偶尔随想杂谈，中间偏右但不极端 👉👉👉订阅文章列表：

[纽约博叔 @druncle]

https://t.co/4MHCBOVpvO

[纽约博叔 @druncle]

看了这个视频的评论区，我觉得有一点挺莫名其妙，好像大部分人把这个男人跳楼的责任都推到女人身上。不管这个女人多么唠叨、碎嘴、烦人甚至恶婆，你一个男人，情绪冲动到就这么随便跳楼，这样对自己、对家人，甚至对孩子都不负责任的人，情商如同一只蚂蚁，我觉得死了也就死了吧。

[Crazy Clips 🔞 @crazedclip]

BREAKING: Chinese man threw himself from his 30th floor window after getting into a heated argument with his wife

[纽约博叔 @druncle]

@WeipingQin 是不是Spectrum ?

[纽约博叔 @druncle]

@whatisright611 祝弟弟生日快乐！！！
话说你家弟弟比我家老大还大一岁哇，你上次说带孩子们去日本，我以为你家弟弟比我家老大小😁

[纽约博叔 @druncle]

最近，我通过狠命使唤 Muse 和 Grok Bot 帮我干活，终于理解人们为什么沉迷于用 AI 智能体了。

沉迷的原因，是它满足了人的控制欲。原来需要自己干的活，现在可以指挥一个人，甚至一整个团队来替你干。这个团队 24 小时在线，无怨无悔，你可以一遍一遍地使唤它、虐它，它从来不会撂挑子。而且它的记忆力接近于无限的时长和容量，逻辑分析和总结能力超强，动手能力更是没得说。

这些天我就是这么虐它们的。这帮 AI 智能体 24 小时在线，在我的本机电脑、智能体自己的远程电脑、我的多台 VPS、家里的服务器和 NAS 之间来回奔波，不停地干活、调试。我再也不用坐在那里吭哧吭哧地敲 SSH 命令了，全程动动嘴指挥就行：调试服务器、建网站、建 APP、优化以前写的技术文档和笔记；我写好的帖子，文字和图片往它那里一甩，它就按我预定的时间，自动帮我发到多个平台上；连申请各种网络服务，都是它带着我在网上一步步办下来的。

现在的 AI，再也不是你问一句它答一句的聊天模式了，它已经彻底改变了人们生活和工作的方式。在这个时代，不会用 AI，必将被时代淘汰。而使用 AI 的核心，就是如何让 AI 给你变现。

[纽约博叔 @druncle]

中国医疗怪象：为什么儿科医生都想做自媒体当网红？

👇👇👇👇👇

这两天，微博上一个话题冲上了热搜第一：中国很多儿科医生热衷做自媒体当网红，为自己铺一条离开公立医院的路。这已经是当下中国有能力的中青年医生最常走的一条路。

为什么要做自媒体当网红？因为私立医院要的是口碑。一个医生在网上出了名，粉丝家长就会冲着他的名字来看病。他的自媒体账号，就是他敲开私立医院大门的求职简历；他的粉丝，就是跟着他走的病人。

那为什么都想走？因为跟私立医院的生活和工作条件一比，公立医院真不是人待的。

全国儿科医生不到 10 万人，一年要看 2 亿人次的门诊。上海一位退休的儿科主任说，她在公立医院时一天看 70 多个孩子，每个只有 5 分钟。去了私立诊所以后，一个孩子看半小时，一天不超过 20 个，她能叫出每个孩子的名字。

除了累，还要受气。病人是说不清哪里难受的小孩，身后站着一群着急的家长，儿科一直是医患纠纷最多的科室之一。医院又把"零投诉"跟奖金挂钩，不管投诉有没有道理，医生都得先认。医学生里流传一句话："不好好读书，以后就去儿科。"

儿科医生不够，也不是一天造成的。1998 年，教育部把儿科本科专业取消了，培养断了好多年，到现在都没补回来。

网上骂"白培养你了"的人不少，可这些医生没有错，人性本来就是趋利避害。公立医院把人耗到了极限，市场给他们重新开了价。留不住好医生，不是医生贪心，是体制没把他们当回事。最后吃亏的，还是半夜抱着孩子的家长。

[纽约博叔 @druncle]

中国医疗怪象：为什么儿科医生都想做自媒体当网红？

👇👇👇👇👇

这两天，微博上一个话题冲上了热搜第一：中国很多儿科医生热衷做自媒体当网红，为自己铺一条离开公立医院的路。这已经是当下中国有能力的中青年医生最常走的一条路。

为什么要做自媒体当网红？因为私立医院要的是口碑。一个医生在网上出了名，粉丝家长就会冲着他的名字来看病。他的自媒体账号，就是他敲开私立医院大门的求职简历；他的粉丝，就是跟着他走的病人。

那为什么都想走？因为跟私立医院的生活和工作条件一比，公立医院真不是人待的。

全国儿科医生不到 10 万人，一年要看 2 亿人次的门诊。上海一位退休的儿科主任说，她在公立医院时一天看 70 多个孩子，每个只有 5 分钟。去了私立诊所以后，一个孩子看半小时，一天不超过 20 个，她能叫出每个孩子的名字。

除了累，还要受气。病人是说不清哪里难受的小孩，身后站着一群着急的家长，儿科一直是医患纠纷最多的科室之一。医院又把"零投诉"跟奖金挂钩，不管投诉有没有道理，医生都得先认。医学生里流传一句话："不好好读书，以后就去儿科。"

儿科医生不够，也不是一天造成的。1998 年，教育部把儿科本科专业取消了，培养断了好多年，到现在都没补回来。

网上骂"白培养你了"的人不少，可这些医生没有错，人性本来就是趋利避害。公立医院把人耗到了极限，市场给他们重新开了价。留不住好医生，不是医生贪心，是体制没把他们当回事。最后吃亏的，还是半夜抱着孩子的家长。

[纽约博叔 @druncle]

派生物学家一只一只数昆虫：看虚伪的环保政治正确，怎么拖死加州高铁项目

👇👇👇👇👇

加州高铁 2008 年就批了，计划把旧金山和洛杉矶连起来，当时说 330 亿美元。18 年过去，已经花了 150 多亿，轨道一英里都没铺好，预算却涨到了 1000 多亿美元。

按加州法律，修这种大工程，先得评估它对周围环境的影响：会不会伤到动物、植物、河流，噪音大不大，打算怎么补救。

最近有人在 City Journal 上发文，把加州高铁环境评估的底裤扒了个精光：光是环境评估报告，就写了 13 万多页，花了 6.77 亿美元。

里面的措施，一个比一个离谱，举几个例子：

派生物学家到工地上，一只一只地去数昆虫熊蜂。

高铁沿线林鼠用树枝搭的窝，不能想拆就拆，得等到规定的时间，承包商才能动手。

牵着狗在工地上闻蜥蜴的粪便，看附近有没有这种蜥蜴。

花 1.194 亿美元给铁路建一个顶棚，理由之一是怕列车噪音吵着水鸟。

雇工人用手给小动物挖洞，开价 48 万美元。

最绝的是原本昆虫的熊蜂。加州的濒危物种法只保护鱼、鸟、哺乳动物这几类，根本没写昆虫。为了把熊蜂也保护起来，加州法院 2022 年判决：熊蜂在法律上算“鱼”。

高铁修了十几年，保护名单还在不断加。熊蜂进来了，后来州里又提议保护一种山狮，高铁的环境评估就得跟着重写。规则一直在变，工程就永远修不完。

同样是 2008 年开工，中国的京沪高铁 1300 公里，3 年就修建完成通车了。

加州人不缺钱，也不缺技术，缺的是常识。可光说缺常识，又太便宜他们了。一份报告写 13 万页，数一只熊蜂、挖一个洞都能开出天价，每一笔都有人在赚钱。很多人打着环保和政治正确的道德大旗，私底下把高铁当成了一棵摇钱树。工程修得越慢，他们赚得越多。最后掏钱的，是加州的纳税人。

[纽约博叔 @druncle]

@Betacat0917 难道你没有看出来我说的是个别药物吗？ 如果没看出来，重新读一遍我的推文

[纽约博叔 @druncle]

美国人得了癌症，竟然要飞到上海去买药！

👇👇👇👇👇

一说抗癌药，大家都觉得美国是老大，中国差得远。大体没错，但也不全对。有些抗癌药，中国还真走在了美国前头。

纽约一个叫 Max Doppelt 的小伙子发了个帖子，讲他万里飞赴中国，给患癌的妈妈买药的经历，在美国网友中引起了强烈反响。

他妈妈得了肺癌，去年初转移到了脑子里。医生说，现在最有希望的是一款中国药，上海和誉医药做的舒沃替尼。医生还叹了口气："她要是中国人就好了，去药店就能买到。"

Max 也是孝子，直接飞上海，花了一万美元，拎回来一箱子，整整 26 盒。一年半过去了，他妈妈现在还在上班。他说，他认识的人里，这么跑去中国买药的美国人，少说有 30 个。

看到这儿，很多人会想：是不是 FDA 批得太慢，不让这药进美国？其实不是。FDA 2025 年 7 月就批了，可一年多过去，美国病人还是买不到。

这就是中美的区别。在中国，药批了，拿着处方就能去药店买。在美国，批了只是说你可以卖，药得有人铺进药房，还得跟保险公司谈报销。几万美元一盒的抗癌药，保险不报，谁买得起？

一家中国小药企，在美国两眼一抹黑，没渠道，没人脉，药批了也只能干放着。一直拖到今年 7 月，阿斯利康掏了 6 亿美元把它买下，才说年底在美国上市。

美国大药企跑去中国买抗癌药，这几年已经成风气了。光 2025 年，中国药企就卖出去 157 款新药的授权，潜在总价约 1357 亿美元，比前一年翻了一倍多，抗癌药占大头。

为什么要买？美国不少药企，靠的是一两款王牌药撑起相当大一块销售额。可专利一到期，仿制药一上市，价格就悬崖式暴跌，药企的收入也跟着跳水。

自己从头研发，十年都打不住，等不起。中国刚研发出来的新药，专利才刚起步，还能管好多年。买过来，就又能独家卖高价好些年。何况中国做临床又快又便宜，这笔买卖怎么算都划算。

卖得最好的是百济神州的泽布替尼，治血液肿瘤，去年全球卖了 39 亿美元。还有康方的依沃西单抗，临床试验里跟美国最畅销的抗癌药正面比，更能拖住病情，FDA 下个月就要拍板。

可美国的政客在干嘛？今年 6 月，两党议员一起提了个法案，要求美国药企跟中国公司的药品交易，都得先过财政部这一关。把这款救命药送到美国病人手里的，偏偏就是这样一笔交易。

说到底，Max 的妈妈能活下来，靠的不是美国的医疗体系，是儿子一张机票、一个行李箱。

[纽约博叔 @druncle]

荒谬：左派用 AI 制造假证据，来证明右派用 AI 造假！

👇👇👇👇👇

俄勒冈州华盛顿县的索马里裔民主党人 Nafisa Fai 发表竞选演讲时，身后的美国国旗是倒挂的，被电视台拍了下来。

共和党人觉得抓到了把柄，立刻截屏发到网上，骂她不尊重美国、亵渎国旗。

民主党立刻反击。地方媒体 Oregon Journalism Project（OJP）发报道，说这段视频是"深度伪造"，还信誓旦旦地配了一张"现场真实截图"：国旗是正的。

很快网友就发现，那张所谓的真实截图漏洞百出。还有人从 Google 缓存里找到了已被删除的现场照片，国旗确实是倒挂的。

第二天，OJP 撤稿道歉，承认那张所谓的真实现场图是 Fai 竞选团队一名支持者用 AI 做的。

这件事最荒谬、最讽刺的是，拿着用 AI 造假的东西，去证明别人用 AI 造假。这就好比拿一份伪造的鉴定书，去鉴定别人的文件是伪造的。

[纽约博叔 @druncle]

前两天，我在一条推文里提出一个疑问：我们在法国骚乱这件事情上，是不是活在信息茧房里？我们在网上看到的法国暴乱，是不是和真实情况有出入？结果立刻招来一群人谩骂，说我叛变了，替左派说话。

很多时候，我们在网上，特别是在 X 上看到的东西，和现实生活并不完全一样。这个视频是一位住在法国的博主拍的，讲的是她亲眼看到的法国的真实情况。

我再说一件我亲身遇到的事。我有个朋友，儿子在法国上学，她过段时间要去看儿子。我问她：法国现在很乱，你知道吗？她说不知道。她马上微信去问在法国上学的儿子，儿子竟然也说不知道。

我就是从那时候开始反思的：在法国骚乱这件事上，我们是不是也部分活在信息茧房里？

[纽约博叔 @druncle]

派生物学家一只一只数昆虫：看虚伪的环保政治正确，怎么拖死加州高铁项目

👇👇👇👇👇

加州高铁 2008 年就批了，计划把旧金山和洛杉矶连起来，当时说 330 亿美元。18 年过去，已经花了 150 多亿，轨道一英里都没铺好，预算却涨到了 1000 多亿美元。

按加州法律，修这种大工程，先得评估它对周围环境的影响：会不会伤到动物、植物、河流，噪音大不大，打算怎么补救。

最近有人在 City Journal 上发文，把加州高铁环境评估的底裤扒了个精光：光是环境评估报告，就写了 13 万多页，花了 6.77 亿美元。

里面的措施，一个比一个离谱，举几个例子：

派生物学家到工地上，一只一只地去数昆虫熊蜂。

高铁沿线林鼠用树枝搭的窝，不能想拆就拆，得等到规定的时间，承包商才能动手。

牵着狗在工地上闻蜥蜴的粪便，看附近有没有这种蜥蜴。

花 1.194 亿美元给铁路建一个顶棚，理由之一是怕列车噪音吵着水鸟。

雇工人用手给小动物挖洞，开价 48 万美元。

最绝的是原本昆虫的熊蜂。加州的濒危物种法只保护鱼、鸟、哺乳动物这几类，根本没写昆虫。为了把熊蜂也保护起来，加州法院 2022 年判决：熊蜂在法律上算“鱼”。

高铁修了十几年，保护名单还在不断加。熊蜂进来了，后来州里又提议保护一种山狮，高铁的环境评估就得跟着重写。规则一直在变，工程就永远修不完。

同样是 2008 年开工，中国的京沪高铁 1300 公里，3 年就修建完成通车了。

加州人不缺钱，也不缺技术，缺的是常识。可光说缺常识，又太便宜他们了。一份报告写 13 万页，数一只熊蜂、挖一个洞都能开出天价，每一笔都有人在赚钱。很多人打着环保和政治正确的道德大旗，私底下把高铁当成了一棵摇钱树。工程修得越慢，他们赚得越多。最后掏钱的，是加州的纳税人。

[纽约博叔 @druncle]

@RonaldSimmonsUS 让本质问题不是什么适不适合高铁，问题是，只要能有机会让那些人通过政治正确捞钱，搞什么项目都是如此。

[纽约博叔 @druncle]

派生物学家一只一只数昆虫：看虚伪的环保政治正确，怎么拖死加州高铁项目

👇👇👇👇👇

加州高铁 2008 年就批了，计划把旧金山和洛杉矶连起来，当时说 330 亿美元。18 年过去，已经花了 150 多亿，轨道一英里都没铺好，预算却涨到了 1000 多亿美元。

按加州法律，修这种大工程，先得评估它对周围环境的影响：会不会伤到动物、植物、河流，噪音大不大，打算怎么补救。

最近有人在 City Journal 上发文，把加州高铁环境评估的底裤扒了个精光：光是环境评估报告，就写了 13 万多页，花了 6.77 亿美元。

里面的措施，一个比一个离谱，举几个例子：

派生物学家到工地上，一只一只地去数昆虫熊蜂。

高铁沿线林鼠用树枝搭的窝，不能想拆就拆，得等到规定的时间，承包商才能动手。

牵着狗在工地上闻蜥蜴的粪便，看附近有没有这种蜥蜴。

花 1.194 亿美元给铁路建一个顶棚，理由之一是怕列车噪音吵着水鸟。

雇工人用手给小动物挖洞，开价 48 万美元。

最绝的是原本昆虫的熊蜂。加州的濒危物种法只保护鱼、鸟、哺乳动物这几类，根本没写昆虫。为了把熊蜂也保护起来，加州法院 2022 年判决：熊蜂在法律上算“鱼”。

高铁修了十几年，保护名单还在不断加。熊蜂进来了，后来州里又提议保护一种山狮，高铁的环境评估就得跟着重写。规则一直在变，工程就永远修不完。

同样是 2008 年开工，中国的京沪高铁 1300 公里，3 年就修建完成通车了。

加州人不缺钱，也不缺技术，缺的是常识。可光说缺常识，又太便宜他们了。一份报告写 13 万页，数一只熊蜂、挖一个洞都能开出天价，每一笔都有人在赚钱。很多人打着环保和政治正确的道德大旗，私底下把高铁当成了一棵摇钱树。工程修得越慢，他们赚得越多。最后掏钱的，是加州的纳税人。

[纽约博叔 @druncle]

荒谬：WNBA 说不清什么是女人，却一眼就能认出谁是男人。

👇👇👇👇👇

两位前 NBA 中锋 Enes Kanter Freedom 和 Royce White 故意给 WNBA 找茬，他们宣布自己是女人，报名参加 2027 年 WNBA 选秀赛，结果被拒。

WNBA 的劳资协议规定只有女人才有资格打球，但到底什么是女人，WNBA 一直拒绝定义，说这个问题"复杂又微妙"，还要讨论好几个月。

共和党议员写信追问为什么拒绝他们两个。WNBA 专员 Cathy Engelbert 回信说，只有女人有资格参加 WNBA，你们说的这两个人都是男人。

平时一有人问什么是女人，WNBA 就满口政治正确，摆出一副很包容的样子。可两个两米多高的男人真来报名，它一秒钟都没犹豫就拒绝了。可见他们心里一直清楚什么是女人，平时装糊涂，不敢冒犯跨性别教派。等生理特征明显是男人的人真来女子赛场踢馆，他们就不装了。

[纽约博叔 @druncle]

@mjqueen2958 这个就不清楚了，是这个纽约小伙子自己写的。而且他是一家公司的 CEO。另外，他的这个事迹还被华盛顿邮报报道了

[纽约博叔 @druncle]

华盛顿州一所高中，一个生理男生参加女子越野赛，拿了第二名。他配得上掌声吗？这包容了跨性别者，可被他挤下第二名的那个真正的女生，对她公平吗？

[Rylan @rylanmaga]

Camas High School, WA:

Biological male runs in the girls’ XC race and places 2nd.

How many more times does this have to happen?

[纽约博叔 @druncle]

@ChenCarrie6 蒋万安干了有 20 年了？印象中没这么长啊

[纽约博叔 @druncle]

@RonaldSimmonsUS 曼达尼，问题不是他是民主党市长，他是穆斯林市长。而且穆斯林在纽约这个城市是永久的伤疤啊。哪个地方可以选出穆斯林市长，也不应该是纽约吧

[纽约博叔 @druncle]

最新全美本科生调查结果，你看了会惊掉下巴！

👇👇👇👇👇

我一直都说，美国最大的危机，是年轻人被左派洗脑。这是纽约诞生曼姆达尼这样的市长、而且这股潮流正迅速向全美扩散的根本土壤。得年轻人者得天下。

不信的话，看看由耶鲁学生创办的巴克利研究所最新对全美本科生做的调查，有些结果会让你惊掉下巴。

1. 22% 的大学生认为，美国"活该"遭受 9·11。

2. 50% 认为美国"与白人至上主义密不可分"，只有 39% 认为美国在进步。

3. 45% 认为可以用暴力去制止他们眼中的"仇恨言论"，40% 认为"冒犯性言论"应该被刑事起诉，46% 认为有时可以把演讲者轰下台。

4. 42% 认为听到不同意见会伤害自己的心理健康，48% 无法和不同党派的人做好朋友。

5. 38% 认为巴勒斯坦是比以色列更好的美国盟友，选以色列的只有 25%。

6. 42% 更愿意生活在社会主义制度下，选资本主义的只有 28%。连学商科的学生，也是偏向社会主义的多。

7. 47% 认为古巴、苏联这类社会主义国家的经济模式，比资本主义国家更好。

在大学生里，一个异类是亚裔学生，他们不喜欢古巴、苏联等社会主义模式。道理很简单，他们很多来自实行过社会主义的国家，有亲身体感。

[纽约博叔 @druncle]

美国选举是个草台班子：登记选民不查身份的前世今生

👇👇👇👇👇

这要从 1993 年说起。那年民主党控制国会，通过了《全国选民登记法》，俗称"汽车选民法"（Motor Voter Act），克林顿签署。它规定人们去 DMV 办驾照时，可以顺便登记选民，只要本人在登记表上勾选并签字宣誓自己是美国公民，无需提供公民身份证明，就算完成了选举登记。共和党当时大多反对，担心门槛太低、容易造假。

2004 年，亚利桑那选民公投通过了 200 号提案，要求登记选民时必须出示公民证明，比如护照或出生证明。当地的原住民团体和拉丁裔组织把州政府告上法庭，说这个要求违反联邦的"汽车选民法"：联邦登记表只要宣誓就够了，州凭什么再加门槛？官司一路打到最高法院。2013 年，最高法院以 7 比 2 判亚利桑那败诉。

亚利桑那输了官司，但没有认输：联邦选举我管不了，按联邦的规矩只宣誓就行；州和地方选举归我管，必须出示公民证明。这就是后来的"双轨制"。

结果就是今天这个局面。全美只有少数州要求出示公民证明，比如亚利桑那、新罕布什尔、怀俄明、南达科他、犹他、路易斯安那。其中亚利桑那、南达科他、犹他实行双轨制。

其余 37 个州加华盛顿特区，登记时只要宣誓，不查证件，红州蓝州都有，包括德州、俄亥俄州，也包括加州、纽约。

作假会按伪证罪处罚，但前提是有人去查。实际情况是，蓝州不仅自己很少查，联邦司法部要来调选民名册核查，加州、纽约等州还拒绝配合，被司法部告上法庭。红州这几年倒是在加强核查，拿选民名册去比对联邦移民数据库。

有些州虽然登记时不查，到现场投票时却要出示带照片的身份证，比如德州、俄亥俄州。可驾照和身份证只能证明你是谁，证明不了你是不是公民，绿卡持有人也照样有驾照。

今年众议院通过了要求登记选民出示公民证明的 SAVE Act，在参议院凑不够 60 票，卡住了。在美国，买瓶啤酒、开个银行账户、坐趟飞机都要看证件，可决定国家命运的大选，登记时却只要签个字、发个誓。所谓"民主灯塔"的选举，也不过是个草台班子。

[纽约博叔 @druncle]

荒谬：左派用 AI 制造假证据，来证明右派用 AI 造假！

👇👇👇👇👇

俄勒冈州华盛顿县的索马里裔民主党人 Nafisa Fai 发表竞选演讲时，身后的美国国旗是倒挂的，被电视台拍了下来。

共和党人觉得抓到了把柄，立刻截屏发到网上，骂她不尊重美国、亵渎国旗。

民主党立刻反击。地方媒体 Oregon Journalism Project（OJP）发报道，说这段视频是"深度伪造"，还信誓旦旦地配了一张"现场真实截图"：国旗是正的。

很快网友就发现，那张所谓的真实截图漏洞百出。还有人从 Google 缓存里找到了已被删除的现场照片，国旗确实是倒挂的。

第二天，OJP 撤稿道歉，承认那张所谓的真实现场图是 Fai 竞选团队一名支持者用 AI 做的。

这件事最荒谬、最讽刺的是，拿着用 AI 造假的东西，去证明别人用 AI 造假。这就好比拿一份伪造的鉴定书，去鉴定别人的文件是伪造的。

[纽约博叔 @druncle]

@eyusu01 你就直接跟他说啊，说我要做个APP，界面什么样，什么功能。我现在喂给你这个视频，你提取出文字和封面图片，按照什么方式展示。你可以让Muse先做出一个APP让你看看，然后你再让它修改

[纽约博叔 @druncle]

我喜欢刷菜谱视频，看到喜欢的都要收藏下来。自己尝试。

现在我让 Muse 给我做了一个 个人菜谱APP，我把下载下来视频直接喂给他，它就做进 APP 里。

有的时候我告诉它家里现在有什么食材，让它给一个菜谱，它帮我生成的菜谱也放进这个 APP。

做出来的APP 还是很专业的。我还可以根据做出来的效果给星级评分，这样我自己就知道哪个不错，哪个一般般。

菜谱可以随时添加新菜，做出来味道一般般的随时删除。

[纽约博叔 @druncle]

白宫说美国人对经济"欣喜若狂"，民调说美国人从没这么悲观，其实两边说的根本不是同一群人。

👇👇👇👇👇

白宫国家经济委员会主任哈塞特上 CNBC 说，美国人对经济"欣喜若狂"，理由是旅游、机票、酒店和买车的消费都很旺。至于民调里大家那么悲观，他说是因为现在党派情绪高涨。

这话一出，左派和财经圈都在嘲笑他。密歇根大学 10 月的消费者信心指数只有 46.3，接近历史最低；9 月物价同比涨了 3.7%，汽油一个月就涨了 9%；10 年期美债收益率在 5% 以上，是 24 年来的最高。还有人说，"欣喜若狂"会和当年拜登政府的"通胀是暂时的"一样，成为一句笑话。

离中期选举只剩两周，两党都要拿经济表态，一边说好得很，一边说糟透了。但是如果你仔细看，他们各说各的，说的根本不是一个东西。

消费数据是按钱来算的，谁花得多，谁的分量就大。根据穆迪 2025 年的估算，收入最高的 10% 的家庭，贡献了美国差不多一半的消费。所以旅游、酒店、买车很旺，主要说明的是有钱人过得不错，是他们把整体消费拉了上去。

民调是按人头来算的，一人一票，富人和普通人分量一样。汽油、房租、超市账单涨价，压在大多数普通家庭身上，他们的感受自然就是不好过。

打个比方，一个房间里坐着九个普通人和一个富豪，富豪一来，平均收入就涨了一大截，可那九个人的日子一点没变。哈塞特看的是被富人拉高的平均数，民调反映的是中间那个普通家庭的感受，也就是中位数。拿有钱人的消费去反驳普通人的感受，等于拿平均数去回答中位数的问题，两边当然吵不到一块去。

[纽约博叔 @druncle]

我觉得 X 很需要一个 feature 是对某人进行标注，就像在微信里给某人标注，只有你自己看到。可以标注这个人左还是右，在哪里，做什么职业等，只是给自己看、自己能看到的标记。

[Rust all in Tsla @Rustallintsla]

建议X出一个新的feature。

就是当你屏蔽别人，或者被别人屏蔽的时候，可以输入一些原因。 我被一些人屏蔽不难理解，但偶尔几个屏蔽，还是激起了我的好奇心，总想窥探点什么。

比如说，XXX屏蔽了你，因为他觉得你是个臭俊福。

再比如说，XXX屏蔽了你，因为他觉得你是个臭马粪。

再比如，小X屏蔽了你，因为他觉得屁话过多。

@grok