duanliang

【土耳其的库尔德人权账本】那些爱装人权圣母、插手中国新疆事务的土耳其泛突厥主义者们，来看看你们的库尔德人权记录吧【1、库尔德人的语言与教育权利受到限制】（1）库尔德语言文化侵害欧盟委员会2025年报告指出，大多数库尔德语媒体及文化权利机构自2016年以来仍处于关闭状态，库尔德文化表达空间长期受到压制。据Kurdish Monitoring与Mojust合作报告，2025年记录了70余项针对库尔德语言文化的侵害，包括文化活动限制、媒体访问限制和监狱语言使用问题。证据1：欧盟委员会2025年报告，报告第22页（PDF第24页） https://t.co/ZO47QI84Dp 证据2：民间监测组织原始发布 https://t.co/bs5EtT204Q （2）库尔德母语教育：宪法限制、历史案件与近年障碍土耳其宪法第42条规定：在教育机构中，不得将土耳其语以外的任何语言作为土耳其公民的母语教授。证据3：土耳其宪法，第42条 https://t.co/x34zkhNPoU 英文版 https://t.co/0y8oiUiJlj 和平提出库尔德语教育诉求，也曾遭到拘押、追诉和处分。 2001年12月，一些家长请求公立小学提供库尔德语教育，遭拘押并以协助PKK为由追诉，后来获判无罪。 2017年3月7日，欧洲人权法院认定相关措施侵犯表达自由及有关人身自由权利。 2001—2002年前后，库尔德裔大学生请求开设库尔德语课程，遭停学等纪律处分。处分后来被国内法院撤销，但欧洲人权法院于2017年12月12日仍认定，处分造成了受教育权侵害。证据4：库尔德家长被拘押案 https://t.co/WzoW3oG1Dl 证据5：库尔德大学生被处分案 https://t.co/QZ0hBQ6S0S 这些并非只有历史记录。2025年欧盟委员会仍然指出，中小学母语教育的法律限制继续存在，选修课最低10名学生的开班要求及教师配置不足仍构成障碍。大学语言专业或选修课的存在，不能替代完整的母语教育。证据6：欧盟委员会2025年报告，报告第41页（PDF第43页） https://t.co/ZO47QI84Dp 【2、亲库尔德政治力量及库尔德地区的民选代表受到压制】（1）亲库尔德民选市长被撤换，政府任命官员接管 DEM党，即人民平等与民主党，是土耳其合法参加选举的亲库尔德政党。 2024年11月4日，马尔丁、巴特曼、哈尔费蒂三个DEM党市政当局的民选市长被撤换，由政府任命官员接管。官方理由包含涉恐定罪和调查。证据7：土耳其议会质询原始文件 https://t.co/HryTL1KE7m 2025年2月13日，欧洲议会通过决议，谴责有关任意撤换、监禁民选市长及任命官员接管的行为，指出这种做法主要针对库尔德地区，损害地方民主和选民代表权。证据8：欧洲议会决议，前言C—E及正文第1—4项 https://t.co/MjxHHockRQ 两天后的2025年2月15日，凡城市长Abdullah Zeydan又被撤换，由省长接任。土方理由是他因协助武装恐怖组织获刑。欧洲委员会地方和区域当局大会随后对Zeydan被撤换、由任命官员接替表达严重关切。证据9：凡城市长被撤换的媒体报道 https://t.co/nW7aTVB1Im 证据10：欧洲委员会后续记录 https://t.co/iIfyTTPCv9 （2）接管后的抗议与集会限制土耳其政府撤换亲库尔德民选市长、任命官员接管市政后，引发民众抗议。欧盟委员会报告记载，当局实施拘留及全面集会禁令，执法人员据报使用了不成比例的武力。证据11：欧盟委员会2025年报告，报告第22页（PDF第24页） https://t.co/ZO47QI84Dp （3）德米尔塔什：亲库尔德政治领袖的拘押与判决执行德米尔塔什曾任亲库尔德政党HDP共同主席、国会议员及总统候选人，2016年11月4日被捕，土方指控涉及恐怖组织关联、政治言论及科巴尼抗议等。 2020年12月22日，欧洲人权法院大审判庭认定，有关审前拘押缺乏合理怀疑基础，并具有压制政治多元、限制政治辩论的目的，要求释放。2026年9月，欧洲委员会部长委员会仍要求确保他与Figen Yüksekdağ立即获释。但截至2026年10月可核实的公开消息，德米尔塔什仍未获释。证据12：欧洲人权法院大审判庭2020年判决说明 https://t.co/6QUW5LxeVw 证据13：2026年9月部长委员会执行决定，第4项 https://t.co/tdpY6GeAcV 【3、土耳其反恐与安全行动中的酷刑、平民伤亡和家园毁坏】土耳其在与库尔德问题相关的反恐与安全行动中，发生过酷刑、平民伤亡及家园毁坏。以下只是部分已有司法认定或国际报告记录的案例。（1）法院确认的历史侵权 Aksoy案：酷刑 1992年，Aksoy因涉嫌与PKK关联被拘押，遭双手反绑后悬吊，导致严重疼痛、双臂一度瘫痪。 1996年12月18日，欧洲人权法院认定其遭受酷刑，并存在人身自由和有效救济方面的侵权。证据14：欧洲人权法院判决 https://t.co/sKxjuW65c7 Akdivar案：焚毁住房 1992年11月10日，安全部队焚毁申请人的住房，失去住房导致他们离开村庄。 1996年9月16日，欧洲人权法院认定有关行为侵犯住宅及财产权。证据15：欧洲人权法院判决 https://t.co/J7Y8y3HCPd Benzer案：轰炸村庄 1994年3月26日，土耳其空军轰炸村庄，造成33名申请人亲属死亡、3名申请人受伤。 2013年11月12日，欧洲人权法院认定土耳其侵犯生命权，并违反相关调查义务。证据16：欧洲人权法院判决 https://t.co/X0RWNsbrtO （2）2015—2016年安全行动及大规模流离失所联合国人权高专办2017年报告记录了土耳其东南部2015—2016年安全行动中的过度用武、死亡、住房破坏、医疗受阻等严重问题，估计35.5万—50万人流离失所，主要为库尔德裔居民。证据17：联合国原报告，第2—7、14、18—20、41—48段 https://t.co/24cQsP0fz3 报告同样记录了PKK暴力，这些泛突厥主义者也许会以PKK的存在，为土耳其反恐行动中造成的人员伤亡辩护。这我可以接受。但如果你们认为反恐行动中出现伤亡，并不能据此认定土耳其侵害人权，那么面对中国新疆反恐执法时，就不能换一套标准，仅凭反恐行动中出现伤亡，便指控中国侵害人权。同类情况，就应该采用相同标准。不能谈土耳其时强调反恐背景，谈中国时却把反恐背景全部抹去。【结语】面对本国如此糟糕的库尔德人权记录，这些土耳其泛突厥主义者到底是有多厚的脸皮，来插手中国新疆维吾尔的问题？先管好你们自己的问题，别来对别国人民指手画脚！