Duboua

Je suis Péquiste ⚜️J’aime Notre Québec ⚜️

[Duboua @duboua]

@GuylaineServant @mbockcote Idem

[Duboua @duboua]

#TLMEP de dimanche …
Est-ce que Jean-Sebastien Girard, le fou du… de Guy A. et de R-C aura des questions insignifiantes dimanche prochain auxquelles il ne pourra faire suite aux réponses ? Comme avec MBC 🙄

[Paul St-Pierre Plamondon @PaulPlamondon]

Du scandale SAAQclic au scandale SIFA : des parallèles troublants quant à la fiabilité de ce que nous raconte la CAQ

J’ai pris connaissance de la déclaration de France-Élaine Duranceau comme quoi, parce qu’elle est comptable agréée, il faudrait que les journalistes cessent de remettre en question ses chiffres et ses décisions.

Cette déclaration fait suite à un dossier de Radio-Canada qui identifie six faussetés affirmées par Madame Duranceau dans le cadre d’un nouveau scandale de mauvaise gestion de la CAQ du nom de SIFA qui coûterait, à terme, en comprenant les dépenses d'exploitation du système, plus de 677 millions de dollars.

Vous vous rappelez que, dans le dernier débat face-à-face TVA, Christine Fréchette a affirmé que ce n’était pas vrai qu'il y avait eu des dépassements de coûts et un gaspillage de fonds publics important, et sa référence était justement les affirmations de France-Élaine Duranceau.

Ce qui me frappe, c’est la similarité avec les événements du scandale SAAQclic qui a coûté aux Québécois 1,1 milliard de dollars.

Le modus operandi est essentiellement le même :

1) Utiliser des méthodes comptables créatives pour masquer la dérive financière : dans SAAQclic on avait fractionné les contrats, dans SIFA on prend des chiffres fictifs et on exclut certaines données financières dans le calcul qu’on présente au public.

2) Minimiser l’impact financier en tentant de rassurer : tant dans Northvolt que dans SAAQclic, on nous disait que notre argent était bien placé ou bien géré. Dans SIFA, on tente de nous faire croire que les dépassements de coûts exorbitants vont devenir rentable.

3) Atténuer la responsabilité de la ministre et de la Première ministre: comme dans SAAQclic alors que la la CAQ nous disait qu’on leur avait menti et que c’était la faute des gestionnaires de la SAAQ; aujourd’hui, Madame Duranceau nous dit que c’est la responsabilité de Santé Québec.

Ce qui nous amène au sujet fondamental de cette campagne, la confiance. Dans plusieurs dossiers importants qui ont modifié substantiellement la marge de manoeuvre financière du Québec pour venir en aide sur des causes sociales ou pour donner un espace d’intervention dans le cadre du conflit commercial avec les américains, la CAQ ne nous a pas dit toute la vérité et souvent, nous a promis des choses pour faire exactement l’inverse.

On nous avait promis un gouvernement de comptables. Nous avons eu droit au gouvernement le plus dépensier avec le pire bilan en matière de gaspillage de fonds publics depuis très longtemps au Québec. C’est l'une des raisons les plus fortes pour opérer un changement avec un nouveau gouvernement du Parti Québécois : amener des gens compétents qui respectent l’intelligence des gens dans leur manière de présenter les faits et les options devant nous.

C’est ce qui distingue le Parti Québécois des autres partis : la fiabilité de notre parole et le fait qu’on s’adresse à l’intelligence des gens.

[Duboua @duboua]

🤔Selon des données récentes, le Québec compte environ 87 151 postes d’enseignants dans les écoles du Québec. Au débat, la CAQ de Mme, a vanté l'embauche de 100 000 professeurs. Affirmation ou invention de Mme? #CAQ #affirmation #enseignants #transparence #education #sonialebel

[QuébecOUIaussi @QuebecOUIaussi]

Christine Fréchette VS Paul St-Pierre Plamondon

Le projet de la CAQ, c’est quoi, au juste ?

Au Parti Québécois, on sait où on s’en va !!!!!! 💙⚜️

#polqc #assnat #Québec2026 #CAQ #Pq #coaltionavenirquébec #PartiQuébécois #ChristineFréchette #PaulStPierrePlamondon

[Alexis Joseph Néron @Alexis_Neron]

Ultra-fédéralisme de la CAQ

Véronique Hivon EXPOSE à quel point Christine Fréchette est en pâmoison devant Mark Carney. Cet aveuglement volontaire démontre qu'il n'y a plus de nationalisme à la CAQ. En fait, pourquoi ne pas abolir le gouvernement du Québec pour que les libéraux du PLC gère la Province of Quebec cher @mbockcote ? Qu'est-ce que les Rousseau, Jolin-Barrette, Roberge et Drainville pensent de ça ?

@alexgauthier92

[S. E. Fortin @S_EFortin]

Une PM élue rencontre une PM désignée

il y a quelques semaines, quand Pauline Marois a croisé Christine Fréchette, la presse parlementaire a tenté de jouer la carte des deux premières femmes PM qui se rencontrent.

Pauline, Marois a tenu à préciser ceci, et c’est très pertinent : « souligné quand même que j’ai été élue par la population ».

Christine Fréchette n’a jamais été élue première ministre.

Elle a été désignée première ministre par quelques milliers de membres de son parti.

Quelle légitimité peut-elle bien avoir de signer à ce moment-ci des ententes avec un autre gouvernement qui s’étendaient sur plus de 40 ans?

Si tel est son souhait, qu’elle se fasse élire.

Pour le moment, à elle d’assurer l’intendance et de ne pas politiser ce rôle pour lequel elle n’a jamais été élue. 

[Pascal Paradis @pascalpparadis]

À quel prix le gouvernement Legault-Fréchette s’est-il précipité pour signer une nouvelle entente sur l’hydroélectricité de Churchill Falls à moins de trois semaines des élections?

À quel prix Christine Fréchette a-t-elle laissé le gouvernement fédéral négocier l’entente à la place du Québec?

Je rappelle ce que j’écrivais en juillet: «La pire chose qui puisse arriver au Québec actuellement, c’est que le gouvernement Legault-Fréchette se précipite à signer une nouvelle entente sur Churchill Falls et sacrifie les intérêts du Québec pour des raisons électoralistes».

Christine Fréchette n’a pas la légitimité pour engager le Québec à très long terme sur Churchill Falls alors que l’entente actuelle est en vigueur jusqu’en 2041 et qu’on est à l’aube des élections. Ça va prendre un gouvernement du Parti Québécois pour protéger les intérêts supérieurs du Québec.

[Duboua @duboua]

@S_EFortin @VLecoursPQ Vous avez presque réussi votre mission @mmsioui . Honte à vous.

[S. E. Fortin @S_EFortin]

La « journaliste » @mmsioui du Devoir a décidé que le micro lui appartenait.

Que cachée dans le scrum, elle ferait son show.

Croyez qu’elle oserait si calerait Milliard? Ou Ghazal?

Ce segment est une honte à la profession.

[Pays Québec @PaysQuebec]

#Médias 🇨🇦fédéralistes:
«La propagande Radio-Canadienne honteuse payée par nos taxes, elle cessera un jour!» – #BernardLandry, PM du #Québec ⚜️ #PartiQuébécois

2003. Extrait «À hauteur d'homme» de #JeanClaudeLabrecque

#polQc #Montréal #Québec #PaysQc

[Pierre -Paul Rodrigue🎗 @GroloLeo]

C’est ça qui est ça!

[Jean-Denis Garon ⚜️ @JeanDenisGaron1]

Gaz, épicerie, loyer, hypothèque… Les gens en arrachent pour arriver.

Mais rassurez-vous : pendant que les libéraux coupent partout, ils ont trouvé un extra 300 000$ pour la Gouverneure générale, qui nous coûte déjà des millions $.

Elle aura sa nouvelle garde-robe à 130 000$.

[Paul St-Pierre Plamondon @PaulPlamondon]

Un gouvernement du Parti Québécois s’engage à réaliser le projet de l’hôpital Maisonneuve-Rosemont complètement. Nous l’avons dit à plusieurs reprises, les deux seuls critères qui doivent guider la gestion des infrastructures sont l’état de vétusté et les besoins de la population.

Le caractère essentiel du projet de l’HMR pour la population de l’est de Montréal, mais également pour tout le Québec, puisque c’est un hôpital qui a des missions régionales et suprarégionales, n’est plus à démontrer, c’est une urgence nationale. C’est pourquoi @cathgentilcore était présente ce matin lors de la conférence de presse organisée par la Coalition HMR.

Rappelons que nous avons déposé une motion le 3 février dernier qui demandait que le projet soit inscrit au PQI sans optimisation dans la section « en réalisation » ce qui garantirait l’avancement sans retard. Le gouvernement a refusé.

Le gouvernement de la CAQ doit inscrire le projet complet de l’hôpital Maisonneuve-Rosemont au prochain PQI afin que toutes les sommes soient provisionnées et ne partent pas vers d’autres projets d’ici aux élections. À ce stade-ci, aucun retard n’est acceptable puisque cela ferait exploser les coûts, et on ne peut pas se le permettre. La CAQ a eu 8 ans pour faire avancer le projet et elle n’a pas agi.

[Lakhasse @SLakhasse]

Beaucoup de mauvaise foi dans l’analyse de Michèle Courchesne et Dimitri Soudas aux Mordus après la victoire du PQ. Essentiellement, ce que PSPP dit c’est : quelle que soit la situation géopolitique, c’est le PQ qui saura le mieux défendre les intérêts du Québec.

[Jean-Denis Garon ⚜️ @JeanDenisGaron1]

Quand l’@AssnatQc a demandé unanimement à Ottawa de rembourser les 814 M$ volés aux Québécois, les députés québécois du @liberal_party s’y sont opposés.

Ils ont voté pour le vol du Québec.

Pour le vol des gens qu’ils représentent.

Seul le @BlocQuebecois défend le Qc.

[Gabriel Coulombe @GaCoulombe]

Le Canada ne finance pas le Québec : il l’endette !

La péréquation que le Québec reçoit, ce n’est pas un cadeau : c’est de la dette et des intérêts que les Québécois doivent rembourser eux-mêmes.

Cette année, Ottawa va endetter les Québécois de 300 millions de dollars par semaine, ce qui correspond au double de ce que nous recevons en péréquation nette. Autrement dit, pour chaque dollar envoyé au Québec via le programme de péréquation, le gouvernement fédéral en emprunte deux, et ce sont les Québécois qui paient la facture.

Évidemment, cette dette génère des intérêts, et ces frais intérêts, ils sont supérieurs au chèque de péréquation qu’on reçoit ! En 2025, pour chaque milliard de dollars reçu en péréquation, les Québécois devront payer 1,25 milliard en intérêts (en INTÉRÊTS !) sur la dette fédérale.

Le vrai risque, ce n’est pas l’indépendance : c’est de rester dans un système qui nous appauvrit, qui nous empêche de contrôler tous nos leviers, et qui nous fait croire que la dépendance est avantageuse.

L'indépendance, c'est un choix rationnel, responsable, optimal et payant.

#PaysQc #PolQc

[Paul St-Pierre Plamondon @PaulPlamondon]

3/3 Le principe de laïcité est déjà adopté par l’Assemblée nationale et fera partie intégrante de la constitution d’un Québec indépendant, en contraste avec la place démesurée qu’occupe le religieux dans l’interprétation illimitée du droit à la religion sous la constitution canadienne. Dans l’intervalle, le Parti Québécois propose simplement l’application d’un principe établi de vivre ensemble, là où le religieux empiète sur l’espace laïc. Si certains croient que l’empiètement grandissant du religieux sur des enfants ou nos institutions est une bonne chose ont bien sûr toute la liberté de s’exprimer, mais qu’ils assument leur position au lieu d’organiser des procès d’intention.

Photo : Uniforme scolaire 2025 du Collège Letendre, qui pourtant avait adopté un règlement sur la laïcité de son institution jadis en 2014