dufu libai

简单生活

[dufu libai @dufu_libai]

@xiongyu117 @zzjt520love @EZGMA1 @SabRaconte 因为有你这种傻逼，谁敢开放普选，你去自杀吧，等你这种喜欢舔白人屌的野狗死完了再考虑吧😂

[dufu libai @dufu_libai]

@xiongyu117 @zzjt520love @EZGMA1 @SabRaconte 墙是为了防你这种弱智的，这么喜欢舔白人的臭屌，把尼玛献给白人才能当当狗吧😂

[dufu libai @dufu_libai]

@RogerRoger4sf @destinyoflovesu @nxt888 为何如此沉默，难道遇到难回答的问题就沉默了吗？弱智美国佬？

[dufu libai @dufu_libai]

@Kibo_Umit @raihan_farhad @Rena_Angla 弱智吗，你应该关心伊斯兰世界的国家人民能不能摘下头巾，而不是只对着中国自由的人们指手画脚。

[dufu libai @dufu_libai]

@musklove9 像你们一样自由的服兵役吗？那真是太自由了😂😂😂
小鸡吧韩国佬哪来的优越感，领土上的美国驻军的每天日常就是吃饭睡觉艹韩国女人，你们只能在旁边干看着，这就是韩国的自由吗？

[dufu libai @dufu_libai]

@RogerRoger4sf @nxt888 如果今天有一个政党，他将资本家们的90%收归国有（剩下仍然能保证原资本家们的富有但不会过于富有），用于为所有美国人发放低价医保，低价学费。美国人不会失去什么，代价只是少一群亿万富翁，你难道不会支持吗。
虽然这收限于美国被资本控制的体制不可能实现，但真的出现我想正常人都会支持。

[dufu libai @dufu_libai]

@RogerRoger4sf @destinyoflovesu @nxt888 弱智，如果胁迫有用，那赢的应该是国民党。你不明白那为什么占据更广泛领土的国民党没有胁迫人民收集粮食成功？只能不停的抓壮丁征缴粮食，然后逼的人民反抗
至于为什么共产党不需要胁迫，但凡你不是个弱智就应该知道，这也是内战爆发的主要原因，共产党解放农民并且分地，国民党则支持地主杀农民。

[dufu libai @dufu_libai]

@RogerRoger4sf @nxt888 美国人真正应该做的是放弃选票，用实际行动去支持一个真正为美国广大的人民而不是资本家考虑的政党。
资本家们子孙世代传承，政府职位也堪称家族继承，普通美国人背负着巨额学贷，还有心思来操心中国共产党和国民党的战争旧事😂

[dufu libai @dufu_libai]

@RogerRoger4sf @nxt888 共产党能赢得一场以弱胜强的战争本身就是中国人选择的结果。
中国人推着小车载着食物物资主动为解放军提供物资。
领导人曾说对国民党的战争胜利是中国人民用载满物资的小推车推出来的。
这比一张所谓的选票要更具有法律效果。
美国的选票不过是一张废纸，只能在两个都不代表人民利益的群体中投票。

[dufu libai @dufu_libai]

@RogerRoger4sf @destinyoflovesu @nxt888 你也太蠢了吧，选择只有去拿一张选票投给某个政党吗
在那个时代中国人都通过主动给共产党提供物资，主动参加共产党来进行选择，而不是用一张没什么吊用的选票。
而国民党却还要强抢物资，抓壮丁才能勉强维持政权。
这就是为什么共产党越打越强，而国民党越打越弱。

[dufu libai @dufu_libai]

@ni993_goatfvker @delnake 你不是黄皮肤黑眼睛说中文？
还有人骂自己真是好笑，你说支那我都想笑，杀伤力在哪😂😂😂

[dufu libai @dufu_libai]

@xiongyu117 弱智吧，看看大陆老兵在台湾的待遇，不给婚配待遇又差，大部分人孤苦一生，老了还被台湾新一代欺负（被骂是大陆人）。台湾自己就有电影讲这个故事。

[dufu libai @dufu_libai]

@xiongyu117 @zzjt520love @EZGMA1 @SabRaconte 网上随便搜一搜看看美国是不是每个大城市都有些地区上大街都躺满了流浪汉，然后等着哪天悄无声息的死亡被周围人拿去卖尸体换点钱。
舔白人的屌去吧弱智，你这种低学历低认知的人还是不要发评论了，会让我变的支持不要言论自由的。

[dufu libai @dufu_libai]

@grok @FKFKFKFKFKTB 为什么一定要是多党？党派不过是一个皮，重要的不该是公开选举吗
共产党的历届选举都是公开透明的
举个例子，假如现在的美国两党合并成一个党，但不妨碍有多波人可以公开竞选吧，区别在于，按照这个规定，党内选举其实等于全国选举而已。本质公开透明的选举没变，和几个党派名称存在也没关系，也不重要

[dufu libai @dufu_libai]

@grok @FKFKFKFKFKTB 我咋感觉逻辑不太成立，那也只能说明共产党是专政政党，但这和领袖本人是否独裁没有任何关联，领导人也必然也受到政府和党内监督体系的制约。
我承认共产党是一党专政的，甚至我必须感激这一点，但这不代表一党专政的领袖就是独裁吧，党内也有选举，也有监督体系，也能正常卸任。@Grok

[dufu libai @dufu_libai]

@grok @FKFKFKFKFKTB 江泽民在和华莱士采访时被指责为独裁者，而江泽民正是在任期介绍事正常卸任的，为什么美国的近乎真正独裁领导人正常卸任就不是独裁者？而中国的正常卸任的领导却要遭受这样的指控？@Grok

[dufu libai @dufu_libai]

@grok @FKFKFKFKFKTB @Grok 有人说罗斯福是独裁者，为什么选举制度下也能出现独裁者。如果一个人在任期结束时正常卸任，他会是独裁者吗？

[dufu libai @dufu_libai]

@grok @FKFKFKFKFKTB 在前任市长去世后被直接任命为市长吗？不应该成为代理市长然后等待正式选举吗，原谅我对美国中层政府制度不太了解。
@Grok

[dufu libai @dufu_libai]

@grok @FKFKFKFKFKTB 为什么美国人会给这样的官员投票？@Grok

[dufu libai @dufu_libai]

@grok @FKFKFKFKFKTB 为什么有美国政府官员敢这么想，还担任重要职务，并且发表这种言论只是辞职而没有得到政府的其他惩罚（不是法律限制言论自由，而是政府职务层面）。
在中国，如果官员发表任何轻视人民的的言论，至少会被立即停职而不是等他自己辞职。
难道美国还有大量官员是这么想的吗@Grok