🐢레타

똥손 / 신화/ 올디러 / 올컾 취존함! 강요만 하지마세요😘
플필 출처는 왓뎅님💕

[보부부🇨🇳 @DoNotSELL2]

휴면경비아저씨체

[しお @kyorihishio]

아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어린이의 동심을 지켜주려는 어른들의 몸짓들이 너무 웃김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[힐링짤모으는곳 @healing_storage]

아기 사슴이 어떻게 우는지 들어보신 분...? 저는 듣자마자 내적비명을 지르고 말았습니다

[🐢레타 @e_eleventime]

@sE8f4sNKM3zOwGv 아이고.. 이러면 처음에 얘기했던거 그대로 돌아가잖습니까. 아까 정리했던 1번이요. 지금은 내용만 보고있는 상황 아닙니까? 대체 왜 또 문학적 상상력 얘기가 나옵니까... 이래서야 본인이 비판하고자 하는 바를 피력할 수 없잖아요. 이제는 저마저 민수님 얘기를 듣기가 힘드네요.

[🐢레타 @e_eleventime]

@sE8f4sNKM3zOwGv 윤지선 교수의 논문 내용이 어느 부분이 잘못되었다고 보십니까? 정리해서 말 해주시면 한번 찾아보려고 합니다.

[🐢레타 @e_eleventime]

@sE8f4sNKM3zOwGv 비유잖아요??? 아까 비유인거 안다면서요 대체 왜 그걸 단어 그대로 받아들이냐고요. 초반까지만해도 정숙한 대화가 되는 것 같더니 왜 점점 논지흐리고 억지부리고 했던 말마저 기억을 못하시나요?

[🐢레타 @e_eleventime]

@sE8f4sNKM3zOwGv 저보다 해당 논문에 대해 더 많이 읽어보지 않았나요?
'탈피와 생장을 반복하지만 형태적으론 동일한 상태'
'군집구성체적 사고를 통해 태어난 남아가 어떻게 관음충으로 생장진화하는가' 초록만 봐도 나와있습니다.
그리고 민수님도 비유적표현인걸 알면서 대체 생장이 무슨 비유라고 생각한겁니까?

[🐢레타 @e_eleventime]

@sE8f4sNKM3zOwGv 질문 내용이 많이 애매하네요.
근본적으로 위험한 성욕 여부가 어떻게 정해지냐는 말인가요? 아님 그 사람이 태어날 때부터 가지게 될 성욕이 어떻게 정해지냐는 말인가요?
전자이길 바라지만 전자라면 '유전적으로 위험한 성욕 여부'라는 말은 존재하지 않으며 후자라면 질문 자체가 말이안되는데요.

[🐢레타 @e_eleventime]

@sE8f4sNKM3zOwGv 와우 민수님이 아시는 페미처럼 왜 저에게 강요하시는지요?
대체 위 내용들 어디에 유전적 문제가 있다고 적혀있는지요? 생장이라는 단어는 비유로 표현되었다고 민수님도 충분히 인지한 부분인데 웬 유전요? 생장=사상이 자랐다는 비유적 표현입니다.

[🐢레타 @e_eleventime]

@sE8f4sNKM3zOwGv 근본적으로 라는 말은 그 사람이 태어날때부터의 근본이 아니라, 해당성욕이 존재하는 근본을 의미합니다. 무슨 호르몬이 있나요. 근본적으로 소아성애가 존재하는 것 자체가 위험한 성욕이라는 말입니다. 근본적으로 소아성애자가 존재한다는 말이 아니라요.

[🐢레타 @e_eleventime]

@sE8f4sNKM3zOwGv '자라다'는 말이 생물학적 단어라서 생물학적으로 문제라는 말이라는겁니까? 아까 비유라고 했던 내용 기억 안나시는지요. 관음충은 벌레가 아님에도 벌레로, 관음사상이 자란다는 표현이 벌레가 생장한다는 표현으로 비유된건데 여태까지 꼬투리 잡듯이 생물학적문제가 아니다라고 얘기하신거라고요?

[🐢레타 @e_eleventime]

@sE8f4sNKM3zOwGv 사진으로 대체하겠습니다.

[🐢레타 @e_eleventime]

@sE8f4sNKM3zOwGv 안바뀌었습니다. 성욕 내의 근본적으로 위험한 성욕을 의미합니다.
인지하고계시다시피 일반성욕이 아닌 변태성욕이요.

[🐢레타 @e_eleventime]

@sE8f4sNKM3zOwGv 자꾸 넘겨짚으시네요. 윤교수 또는 윤교수의 글을 비판하고 싶다면 객관적인 논지가 필요합니다. 이런식이면 단순비난밖에 되지 않습니다.
그리고 '인권이라는 사회적 대상을 위한 것이 성범죄에 대한 규제'라는 말은 도대체 어떻게 해석해야할지 모르겠습니다.

[🐢레타 @e_eleventime]

@sE8f4sNKM3zOwGv 성장 또한 생물학적 용어입니다만

[🐢레타 @e_eleventime]

@sE8f4sNKM3zOwGv 생장=성장입니다만

[🐢레타 @e_eleventime]

@sE8f4sNKM3zOwGv 정말 위험한 발언이시네요. 성욕에 생물학적이라는 표현이 왜 필요한지도 모르겠습니다만 근본적으로 위험한 성욕이 왜 없겠습니까. 소아성애, 합의되지 않은 관음성애, 합의되지 않은 강제성애 등이 포함되는데요.

[🐢레타 @e_eleventime]

@sE8f4sNKM3zOwGv 시간강사는 외래교수입니다. 굳이 필요없는 직급에 대한 표현의 지적은 안하셔도 될 것 같습니다.
'한국에서 태어난 남아가 어떻게 관음충으로 생장하는가'라는 내용이 있는데 여기 어디에 생물적으로 잘못되었다는 표현이 있는지요?

[🐢레타 @e_eleventime]

@sE8f4sNKM3zOwGv 자꾸 여성인권하시는데 남성이 관음할 수 있는 대상으로는 여성을 포함해서 남성도 있습니다. 그렇기에 더욱이 남성의 인권마저 침해할 수 있는 관음이 잘못된 것입니다.

[🐢레타 @e_eleventime]

@sE8f4sNKM3zOwGv 근본적으로 나쁜 성욕이 있고 근본적으로 나쁘지 않은 성욕이 있겠죠. 관음은 전자입니다. 상호 합의가 되지 않은상태라면요.