Xi is hiring more diplomats. Trump is cutting ours.
Xi is expanding his international media. Trump just destroyed ours.
Xi is increasing foreign aid. Trump just ended ours.
Xi is promoting autocracy. Trump is ending democracy promotion.
If we keep on this course, we will lose this new era of great power competition.
The hardest concept in physics isn’t quantum gravity or the nature of time.
It’s observer-dependent reality, the fact that the universe doesn’t have a fixed state until something conscious observes it, collapses the waveform, and “chooses” a reality.
This isn’t just a technical quirk. It’s a metaphysical detonation. It means:
•Reality isn’t objective. It’s participatory.
•Consciousness isn’t a byproduct of physics. It might be the precondition for it.
•Every measurement is an act of creation.
•The cosmos behaves differently when watched.
The hardest part?
Not the math. Not the theory.
It’s that this fact confronts a deep human lie, that we are separate from what we observe. That there is a “world out there” and a “mind in here.”
Physics says no.
You’re not just in the universe.
You are entangled with it.
And until you realize that, you haven’t even begun to understand what’s really going on.
Tottahan tuo: Turun tunnin junan ei tulisi olla prioriteettilistan kärjessä, ei siellä päinkään. Toivottavasti hallitus tulee järkiinsä ja peruu rahoituksen.
https://t.co/hMt5YykDhI
Kannatan mahdollisimman laajaa sananvapautta.
Mutta Puolustusvoimien salaisen tiedon julkaiseminen on kyllä aika hurjaa, kun kyseessä ei siis ollut edes minkään väärinkäytöksien tms. paljastaminen.
Hyvää journalistista työtä @seiska:lta. 👇
https://t.co/qwaf9nJamz
Trump said he would lower your costs. He lied.
Trump said he’d lower the deficit. He lied.
Trump said he wouldn’t cut your health care. He lied.
The proof is in his budget.
SDP:n leikkauslista ei sisällä leikkauksia, vaan veronkiristyksiä ja menolisäyksiä.
Näillä tuhotaan 🇫🇮 yritteliäisyys, talouskasvu ja lopulta koko hyvinvointivaltio.
Näillä eväillä kaadumme IMF:n holhoukseen ja matokuuriin.
Kysyin Suomen Akatemialta 2 kysymystä:
1. Löytyvätkö hakemusten rahoitussuunnitelmat kohdennuksineen jostain julkisesta hakemistosta?
2. Minkä lain ja mihin lainkohtaan voi vedota hakemuksen rahoitusosiosta salassapitämiseksi?
Ja kyllä kuulkaa on niin, että rahoituksen kohdentaminen on salassapidettävää tietoa KO:n päätöksellä https://t.co/5t7mriXMYO
”Julkisuuslakia koskevan hallituksen esityksen (HE 30/1998 vp) yksityiskohtaisissa perusteluissa todetaan lain 24 §:n 1 momentin 21 kohdan osalta, että sen ”tarkoituksena on suojata tutkimus- ja kehitystyötä sekä niiden arviointia. … Tutkimussuunnitelma voi sisältää sellaista tietotaitoa, jota voidaan ottaa oikeudettomasti käyttöön ja jonka julkisuus voi siten haitata tutkijan toimintaa ja hänen tieteellisen työnsä edistymistä ja vaikeuttaa hänen ammatillista toimintaansa. Teknologisessa kehittämistyössä voi olla kysymys esimerkiksi tuotteesta, joka voidaan myöhemmin patentoida.””
”Tutkimustoimintaa koskevien rahoitushakemusten arviointia koskevan Akatemiassa noudatetun menettelyn keskeinen piirre on kuitenkin juuri se, että hakemuksia koskevat arvioinnit annetaan luottamuksellisesti. Asiakirjoista saatavan selvityksen mukaan tämä vastaa tutkimusrahoitushakemusten tieteellisessä arvioinnissa kansainvälisesti vakiintunutta menettelyä. Korkein hallinto-oikeus arvioi lisäksi, että arviointilausuntojen julkisuus saattaisi yleisesti vaikuttaa niiden laatuun ja sisältöön niiden käyttöarvoa vähentävällä tavalla, sekä siihen, että rahoitushakemuksiin liitettävät tutkimussuunnitelmat, joita arviointilausunnoissa tarkastellaan, esitettäisiin aiempaa yleisluontoisempina, jotta tutkimusideat eivät ennenaikaisesti paljastuisi. On myös mahdollista, että arviointilausuntojen julkisuus johtaisi siihen, että halukkuus arviointitehtäviin osallistumiseen vähenee. Nämä seikat haittaavat arviointimenettelyn tavoitteiden toteutumista. Tämän haitan merkitys arviointilausuntojen julkisuutta arvioitaessa ei riipu siitä, milloin kulloinenkin arviointilausunto on annettu.”
Ymmärrä aivan täydellisesti kohdan mahdollisesta patentoinnista, mutta palkkaukseen ja tutkimuskuluihin viitattaessa: ”Varttuneen tutkijan palkkaus- ja tutkimuskulut”. Akatemia ei ole luovuttanut A:lle tutkimussuunnitelmaa. Päätöksen perustelujen mukaan Suomen Akatemian tutkimusrahoitushakemuksiin liitettävä tutkimussuunnitelma sisältää yksityiskohtaisen kuvauksen tutkimushankkeesta, jolle haetaan rahoitusta. Viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 24 §:n 21 kohta sisältää vahinkoedellytyslausekkeen, jonka olettamana on salassapito. Tieto voidaan antaa vain, jollei ole ilmeistä, että sen antaminen ei aiheuta opinnäytetyön, tutkimuksen tai kehittämistyön suorittamiselle tai niiden arvioinnille taikka tutkijalle haittaa.
Tullaan kiinnostavaan tilanteeseen, koska EU on määrännyt kaikkialla otettavaksi käyttöön palkka-avoimuusdirektiivin vuonna 2026, joka sitten ei koskisikaan tutkimusryhmiä🤷♂️
Olisi vaan tieteen kannalta kokonaisuudessaan tärkeää saada näkyviksi julkisella rahoituksella tapahtuvien palkkojen maksaminen aivan kuten EUn direktiivin tarkoitus on. Niihin palkkoihin olisi yleisen lainkuuliaisuuden ja myös mahdollisen korruption estämisen kannalta välttämätöntä saada julkisiksi myös tutkimushankkeiden palkkoihin käytettävä osuus.
Tulevaisuudessa jää nähtäväksi millaisen uuden kannan KO jossain vaiheessa tämän palkka-avoimuuden kohdalla tekee vai tekeekö.
Toisaalta, mikään ei estä Akatemian rahoituspäätöksen saanutta itse kertomasta mikä osuus rahoituksesta menee palkkoihin. Sitä odotellessa
#avoimuus #politiikka #talous #tutkimus
Tällä hetkellä kulutetaan rankasti liikaa tulevien sukupolvien kustannuksella.
Siksi velkajarru on hyvä olla.
Terve velkasuhde Suomelle on 35%. Nykymenolla velkasuhde on muutaman vuoden kuluttua 100%.
👇
Oulun, Tampereen ja Itä-Suomen yliopistot ovat OKM:n julkaiseman rankingin mukaan Suomen heikoimpia yliopistoja.
Mielestäni on erikoista, että ministeriö vertailee yliopistoja sen perusteella, kuinka moni valmistunut maisteri työllistyy Uudellemaalle.
🇩🇰
Yksistään Novo Nordiskin säätiön myöntämät apurahat olivat yli 1000 milj. € vuonna 2023 ja päälle yleishyödylliset sijoitukset noin 200 milj. €.
🇸🇪
Yksistään Knut ja Alice Wallenbergin säätiö jakoi apurahoja yli 200 milj. € vuonna 2024.
🇫🇮
Kaikki suomalaiset apurahasäätiöt rahoittivat tiedettä vuonna 2023 yhteensä noin 300 milj. €.
Niin kauan, kun emme Suomessa ratko yksityisen, kotimaisen pääoman ongelmaa, ratkomme vääriä asioita.