Federico Prat Villar

Soy el papá de Silvia. Sé leer, al menos en castellano. Y también sé distinguir entre distribuciones estadísticas y características de individuos, un raro don.

[Pablo Malo @pitiklinov]

Enésimo ataque contra la Psicología Evolucionista:

Este artículo, publicado en Royal Society Open Science, plantea que exponer a las personas a explicaciones evolucionistas sobre la agresión sexual masculina aumenta el “esencialismo biológico” y, consecuentemente, hace que atribuyan más culpa a las víctimas de violación. En otras palabras, sugiere que entender los posibles orígenes evolutivos de un comportamiento peligroso es perjudicial porque “normaliza” o justifica ese comportamiento.

Sin embargo, el artículo tiene al menos dos problemas graves.

Primero: comete de forma clara la falacia naturalista.

Explicar un fenómeno no equivale a justificarlo ni a aprobarlo. Este es un error lógico elemental.

Puedo afirmar que la agresión y la violencia han sido favorecidas por la selección natural porque, a lo largo de la historia evolutiva, los individuos más agresivos, asertivos y fuertes tuvieron ventajas: competían mejor por recursos, por estatus y por parejas, y defendían mejor a su grupo. Los machos de casi todas las especies de mamíferos son más violentos que las hembras, y esto no se debe solo a la “educación patriarcal”. Los más débiles y pasivos simplemente eran eliminados o no se reproducían.

Decir esto no significa que esté a favor de la violencia. Solo significa que estoy intentando entender por qué existe.

Lo mismo ocurre con el cáncer: las células cancerosas se comportan de forma “egoísta” desde el punto de vista evolutivo porque replican sin control, ignorando el bien del organismo completo. Esa explicación evolutiva del cáncer es correcta y útil, pero nadie en su sano juicio pensaría que explicarlo equivale a estar a favor del cáncer o a justificarlo. Simplemente estamos describiendo un mecanismo biológico.

La psicología evolucionista hace exactamente lo mismo: intenta explicar por qué ciertos patrones conductuales existen. No prescribe que sean deseables ni morales.

Segundo: Las dos dimensiones de la responsabilidad

En cualquier caso de violación, existen dos dimensiones independientes que no deben confundirse.

Primera dimensión: la culpabilidad moral y penal del agresor. Aquí no hay debate serio. El violador es 100 % culpable. Punto final. De hecho, en el propio estudio no hubo ninguna diferencia entre los tres grupos en la culpabilidad que se le atribuía al hombre (todos rondaban los 6,4 sobre 7). Todo el mundo, independientemente del vídeo que viera, consideró al agresor prácticamente totalmente culpable.

Segunda dimensión: la responsabilidad de la potencial víctima en la reducción de riesgos. Es decir, hasta qué punto ciertas conductas (beber hasta perder el conocimiento, irse sola a casa de alguien que apenas conoce, etc.) aumentan objetivamente su vulnerabilidad.

Aquí es donde surge la discusión eterna. Los datos muestran que entre el 30 % y el 50 % de la población considera que la víctima tiene alguna responsabilidad o, más precisamente, que tomó decisiones imprudentes que facilitaron el delito. Esto no significa que la culpen del crimen, sino que reconocen que ciertas acciones aumentan el riesgo.

Sin embargo, gran parte del activismo académico feminista actual considera cualquier mención a esta segunda dimensión como “victim-blaming” inaceptable. Según esta visión, hablar de precauciones personales es automáticamente machista o misógino.

Esto es un planteamiento sofista y tramposo. Es el mismo error lógico que cometeríamos en otros ámbitos. En los aeropuertos se emiten mensajes constantes del tipo: “Por favor, no deje su equipaje sin vigilancia”. Según la lógica feminista aplicada aquí, este mensaje estaría “culpando a la víctima”. Lo correcto, según ellos, sería solo decir: “No robe el equipaje de los demás”.

La gente normal entiende perfectamente la diferencia. El ladrón es 100 % culpable. Pero dejar la maleta sola durante mucho tiempo también es una imprudencia que facilita el robo.

Lo mismo aplica a emborracharse hasta el punto de perder el conocimiento con alguien que apenas conoces. Reconocer que estas conductas aumentan el riesgo no exculpa al agresor. Simplemente es información útil para la prevención real.

[Federico Prat Villar @efeprat]

@pitiklinov De otro modo: dos rectas perpendiculares en un plano no es que no se crucen, sino que lo hacen de la forma más limpia posible porque sus direcciones no tienen nada en común. De ahí la metáfora.

[Federico Prat Villar @efeprat]

@pitiklinov Geométricamente, la ortogonalidad es perpendicularidad, viene etimológicamente de los ángulos rectos.

Recurrir a la ortogonalidad para hablar de conceptos poco relacionados tiene que ver con que la proyección de un objeto geométrico sobre otro ortogonal es mínima.

[Pablo Malo @pitiklinov]

Trump, el primer presidente posmoderno:

Según Damon Linker, Donald Trump representa la llegada real de la política posmoderna al poder en Estados Unidos.

Linker explica que antes de Trump ya existían los teóricos franceses posmodernos (como Derrida, Foucault, Lyotard y Baudrillard), que en las décadas de 1980-1990 rechazaron las “grandes narrativas” universales -como la verdad objetiva, el progreso o el liberalismo internacional- y afirmaron que todo es poder disfrazado. La izquierda académica abrazó estas ideas para “deconstruir” el orden occidental.

Trump encarna esta visión de forma práctica y sin haber leído a esos filósofos. Trata la verdad como una herramienta para conseguir lo que quiere, no como algo fijo. Cambia de versión según le conviene, no construye narrativas coherentes y gobierna mediante espectáculo, contradicciones y puro poder. El mejor ejemplo, según Linker, es la guerra contra Irán en su segundo mandato: empezó sin justificación clara, sin apoyo del Congreso ni de la opinión pública, con explicaciones cambiantes y caóticas, convirtiendo la guerra en un show mediático de fragmentos contradictorios.

En definitiva, Trump es el primer presidente verdaderamente posmoderno porque ha abandonado cualquier pretensión de verdad objetiva o coherencia, reduciendo la política a tribalismo, poder desnudo y manipulación constante. Linker advierte que esto es el resultado de la erosión de las ideas universales liberales, y propone recuperar una forma modesta de universalismo para evitar que la política se convierta solo en caos y fuerza bruta.

[Iñigo S. Ugarte @Guerraeterna]

El apoyo de Alemania a Israel hunde la reputación del país también en la ONU.

[Federico Prat Villar @efeprat]

Ostras, hemos estado a punto de ir por el aire... 😱

[Valencia Basket Club @valenciabasket]

¡REMONTAMOS 13 PUNTOS EN EL ÚLTIMO CUARTO Y TENEMOS LA PRIMERA! 😍

VAMOOOOOOOOOOOS 🧡

🍊1️⃣🆚0️⃣😎

🏆 P1 1/4 #PlayOffLigaEndesa
🟠 @valenciabasket 83
⚫ @bilbaobasket 80
🤝 vitaldin

En 2 días, el segundo en Miribilla
Matchball a favor. Vamos 😤

🏆 P2 1/4
⌚ Viernes, 19h
📺 @DAZN_ES

[Stockmann @T_Stockmann]

Cuando lees que la policía busca a un agresor violento nunca sabes si es una oferta de trabajo.

[Federico Prat Villar @efeprat]

No sé ni por dónde empezar.

[UFP @ufpol]

✅ La imagen responde a una actuación policial para evitar que corten las calles.

👉 Se trataba de evitar ese primer momento de invasión de la vía pública… se debe actuar con rapidez, con la mínima fuerza pero con decisión.

👎 Usted no va a investigar nada, en todo caso será un juez quien debe depurar responsabilidades….

👍Todo nuestro apoyo al compañero y a su actuación. Si sales a cortar calles, te expones a que te retiren de ellas.

Deje de hacer política con nuestro trabajo #vergonzoso

[P. Duchement @PDuchement]

@ufpol Los policías de este sindicato que vean esta acción como proporcionada y defendible, son policías de los que tengo miedo que lleven palos y pistolas.

[𝕃𝕒 ℙ𝕖𝕝𝕚𝕣𝕣𝕠𝕤𝕒 💜♀️ @Tamikarnaval]

Perdonad mi opinión de extrema izquierda, pero pienso que la policía no debería partirle la nariz a una profesora jubilada de 68 años y 50 kg de un empujón mientras reclama mejoras laborales para educar mejor a tus hijos.

[The Free Press @TheFP]

How America’s Racial Politics Poisoned Britain

By @KonstantinKisin

The last words of Henry Nowak were “I can’t breathe”—the same few words that, six years earlier, were the spark that lit the fuse of an explosive political movement. They were stenciled on murals in cities across the world. Chanted at marches. Printed on T-shirts. They were declared on the floor of the United States Congress and quoted in parliamentary debates in Westminster. When British police officers knelt in the streets of London, it was those words they were kneeling for.

The shocking footage has been met with statements of anger and disgust from politicians, amid calls for events “not to divide us.” Britain’s home secretary, Shabana Mahmood, called the footage a “disturbing and tragic thing to see.” But you are not likely to see Henry’s words stenciled on a mural. No corporation will change its logo. The same establishment that made a few words immortal when spoken by a black man in Minneapolis has met the same words, spoken by a white boy dying on a British street, with what can only be described as a determined, institutional silence.

That silence is not neutral. It is a statement. It tells you exactly whose suffering the system has decided counts, and whose does not. And it was produced not by the old racism—not by skinheads and hooligans—but by the people who spent six years telling you they had abolished it.

https://t.co/Zs6blmJP29

[Yanis Varoufakis @yanisvaroufakis]

Now that Gaza lies in ruins—shattered, like a beloved face after a long brutality—Israel moves with a terrible confidence to the next act: The act of leaving every soul there not merely wounded, but permanently disabled. Injured, sick, hungry, homeless, without work, without hope. This is not war’s collateral damage. This is design.

As my friend Gideon Levy writes—and he knows, he knows—this is the prelude to expulsion. Think of it: a society without teachers, without doctors, without social workers, without engineers, without clerks. That is not a society. That is a holding pen. A slow erasure. And when nothing functions—no school, no hospital, no office, no heart—then it becomes ‘easy,’ they tell themselves, to scatter the people to the four corners of the earth. Like seeds from a broken pod, except no soil will take them.

We must name this. Not with rage alone, though rage is honest. But with the cold, clear tears of recognition: they are making life impossible so that departure becomes the only ‘choice.’ And the world watches, adjusts its spectacles, and calls for restraint. Restraint! There is no restraint in a slow drowning.

[Federico Prat Villar @efeprat]

¿Qué está pasando con el tenis italiano? De ocho cuartofinalistas en el cuadro individual masculino de Roland Garros, tres son italianos, y eso que entre ellos no están ni Sinner ni Musetti.

[José María de Pablo @chemadepablo]

@PAZLLORIA @DelegGobCVA @pilarbernabe Lo peor de todo es que, de no haber un vídeo tan claro, tendríamos un atestado acusando a la manifestante agredida de atentado a agente a la autoridad, que es la práctica demasiado habitual en estos casos.

[Oscar Calvo Rego @oscarcalvorego]

@abitossanzgonz @chemadepablo @PAZLLORIA @DelegGobCVA @pilarbernabe Pues si era un peligro para conductores imagínate tirada en la vía con la nariz rota. Más peligro todavía, no?

[Francesca Albanese, UN Special Rapporteur oPt @FranceskAlbs]

Dutch friends.
"If you tolerate this, then your children will be next" (cit)

[Iñigo S. Ugarte @Guerraeterna]

Israel ha destruido un restaurante en el sur de Líbano que en los últimos meses se dedicaba a dar de comer a los desplazados por la guerra. El objetivo es que nadie pueda vivir en el sur del país.

[Nando Durà 🍊🍊 @NandoDura]

A vosatros vos pareix normal això?

[Valencia Basket Club @valenciabasket]

¡¡GANAMOS EN EL PALAU!! 💪

¡¡Acabamos segundos la Liga Regular de la Liga Endesa y comenzaremos el PlayOff con ventaja de campo!!

VAMOOOOOOOOOOOS 🧡

🏆 J33 #LigaEndesa
🔵 @FCBbasket 77
🟠 @valenciabasket 102
🤝 @MGS_Seguros

✍ ¡Tomad nota!
Nos vemos el miércoles a las 19h en @RoigArena 🙌

🏆 P1 1/4 #PlayOffLigaEndesa
🏠🆚 @bilbaobasket
⌚ Miércoles, 19h

📺 Horario establecido por la TV
🏀 Eliminatoria al primero que gane dos partidos en formato 1-1-1