🤯🤯 Vcs entenderam agora porque a China tem as próprias big techs e não deixa rede social Americana entrar?
Quem controla as redes sociais hoje controla a informação (desinformação), e a narrativa. Manipulam tudo e todos. Com inteligência artificial é bem pior pois conseguem direcionar.
A população e eleição Brasileira está a mercê do Trump, que controla as big techs em troca de benefícios fiscais e contratos com o governo.
Tudo no mundo de guerras, que estão estourando é por energia, terras raras, para poder fazer microchip para inteligência artificial e robôs.
A população mundial já é escrava da dopamina da tela, jaja AÍ e Robôs vão acabar com a sociedade como conhecemos.
Ninguém mais pensa, analisa, ou tem opinião própria, só encaminham manchetes e desinformação.
Tomem cuidado.
En el español mexicano, la expresión "subirse al guayabo" significa ‘tener relaciones sexuales’. Su uso es propio del habla coloquial, popular. El sentido de la expresión se relaciona con que la voz "guayabo" se emplea referida al ‘órgano sexual femenino’; de esta forma, se entiende como un juego de palabras entre subirse al árbol que da guayabas, el guayabo y la connotación sexual referida. #AMLconsulta
La cadena rota:
Durante 20 años internet funcionó con un pacto no escrito:
Tú publicas → @Google te encuentra → el lector da clic → tú cobras ese tráfico.
La Inteligencia Artificial rompió el pacto:
Tú publicas → la inteligencia artificial te lee → la inteligencia artificial responde → el lector nunca llega.
Los números:
68 de cada 100 búsquedas en @Google ya terminan sin un solo clic. Hace dos años eran 60.
Cuando aparece el resumen de inteligencia artificial, los clics caen casi a la mitad: de 15% a 8%, según @pewresearch.
Los medios de noticias ya pierden más de 600 millones de visitas al mes. Y @ChatGPT cita a su fuente en menos del 7% de sus respuestas.
Honestamente es comodísimo. Nadie extraña abrir cinco pestañas para resolver una duda.
El problema: alguien le pagó al reportero que consiguió ese dato. Y ese alguien ya no cobra.
Y ojo, esto tampoco le conviene a la inteligencia artificial. Si el periodismo quiebra, ¿de dónde saca las respuestas de mañana?
La buena noticia: la mesa ya se está poniendo. El @nytimes demanda a @OpenAI y al mismo tiempo le licencia contenido a @amazon. @Meta le paga a @NewsCorp hasta 50 mdd al año. Ya hay buscadores de IA que reparten ingresos con los medios por cada respuesta. La jugada del sector ya tiene nombre: abrazar y demandar.
La mala es que en esa mesa caben los gigantes monopolios. Los acuerdos grandes amenazan con dejar fuera al periodismo local e independiente…y al que se hace en español.
La pregunta ya no es si habrá un modelo nuevo. Es a quién le va a tocar silla.
🤖📰🌐.
Everyday Americans lose in any war with China, whether it's fought with tariffs or missiles. So why is Washington always pushing for battle?
Xi Jinping arrived in Washington today to a warm welcome, but beneath the handshakes, the pressure is building.
As @jwdwerner writes, "bipartisan hostility toward China has become the single unifying theme in the otherwise floridly dysfunctional US political system."
But a military conflict with China could cost us millions of lives and we already know the devastating effects of an economic one. Just consider China's rebuke of rare earth minerals following Liberation Day tariffs set at 145%.
Cooperation, meanwhile, has paid real dividends. Nearly one-in-five US patents in AI and biomedicine had a Chinese-born co-author.
However, things have dwindled since 2017: joint US-China research fell by about 20%, just as China became the world's biggest producer of scientific research.
Read the full article from @jwdwerner at @RStatecraft: https://t.co/Yt8RbfKbGE
בגלל העניין והחשיבות הציבורית אני ורחלי החלטנו ביחד עם הגרדיאן שהסרט נז״א יהיה נגיש באינטרנט בחינם, ללא הגבלת זמן, כדי שכל אדם יוכל לצפות בו ובעדויות החיילים. זה יקרה בעוד כמה שבועות, בנובמבר, במועד הכי מוקדם שהצלחנו לקבוע. עד אז פנינו לבתי קולנוע בישראל והצענו להם את הסרט ללא עלות, בתקווה שיוקרן בארץ כבר עכשיו, במקביל להפצתו בבתי קולנוע בעולם. הצגתו תהיה החלטה אמיצה אל מול אלימות גדולה שמכוונת להסתרתו. אני יודע שיש ביקוש אדיר לצפות בסרט ואני מקווה שבאופן הזה כולם בקרוב יוכלו לראות אותו: בין אם בבתי הקולנוע ובין אם באינטרנט בעוד כמה שבועות.
הרבה דברים לא נכונים נאמרו עלינו ועל הסרט בשבוע החולף. הסרט מבוסס על תחקיר עיתונאי מקיף של שלוש שנים והפרטים בו מאומתים ומוצלבים. הוא ידבר בעד עצמו והאמת סופה להתבהר.
עשינו את הסרט כדי לעורר דיון ציבורי לגבי המעשים של הממשלה בעזה, ההרג של יותר מ73,000 בני אדם, רובם אזרחים, הנרמול של מלחמת השמדה, של התפיסה ש״אין בלתי מעורבים״. עשרים וארבעה חיילים וחיילות עשו צעד ודיברו מול מצלמה על מה שחברה שלמה לא רוצה לדבר עליו.
ההכרה בזוועות בעזה לא מפחיתה לרגע מהטבח הנפשע של השבעה באוקטובר, שחמאס אחראי עליו, שחיילים מדברים עליו בסרט, ושאין לו שום הצדקה. להפך. הרי ההתעלמות ממה שקורה בעזה היא מהגורמים שסללו את הדרך לשבת הנוראה ההיא. וההתעלמות הזו נמשכת.
עיתונות היא לא בגידה. ביקורת היא לא בגידה. זו חובה של כל אזרח שממשלתו מבצעת פשעים לדעת ושל כל חייל שהיה עד להם לספר. מסתובבים כאן אלפי חיילים כאלה, שיצפו בסרט ויזהו את מה שמתואר בו באופן אישי: את ההרג של אנשים לא חמושים שחוצים קו מדומיין, את אישורי הנז״א במאות, את התקיפות המערכתיות בבתי משפחות, את השריפה וההשמדה הפיזית של עזה, רצח וירי על אנשים רעבים במרכזי מזון ופשעים נוספים שאין להם הצדקה. גם אם זה מפחיד, זו חובתכם למצוא את הדרך להעיד על מה שראיתם. יגידו לכם שכדאי להסתיר את האמת למען הסברה בחו״ל, אבל זה קשקוש. שם יודעים כבר הכל. פשעים לא מסבירים אלא עוצרים. הסתרת האמת קודם כל מרעילה את החברה שלנו ומעל הכל מאפשרת לפגיעה בבני אדם בעזה להימשך.
ובנימה אישית: אני כותב על מדיניות האש של הצבא בעזה בעברית ב״שיחה מקומית״ כבר שלוש שנים. התחקירים זכו להתעלמות בישראל. עכשיו בפעם הראשונה משהו נסדק במסך ההתעלמות - וזה דבר חיובי. זה דבר בריא. כן, זה מגיע עם מחיר אישי גדול. היה שבוע קשה. אבל בתוכו גם יש המון תמיכה, והרבה נדיבות. מה שבטוח: האיומים לא יעזרו. זה לא מרתיע אותנו. אני ורחלי נחזור לארץ ונמשיך להיאבק על עתיד המקום הזה ביחד עם שותפים רבים.
@silvina_jk No se puede desestimar de ninguna manera a Cancún. Ningún turismo se puede jactar de no ser artificial en su promoción. Todos lo hacen; aún así, Cancún cumple la promesa de la bella postal. Sus playas son hermosas, su mar es cálido. A eso se va a Cancún. Deja de lado lo demás.
A 53 años. Chile: el día en que los Cordones Industriales advirtieron del golpe militar a Allende. En una carta le advirtieron sobre la situación,cuestionando la conciliación del Gobierno y señalando "los trabajadores ya sabemos lo que es el fascismo".
https://t.co/ketEwKm63D
Regulación china IA
Restringe chatbots con rasgos antropomórficos para evitar dependencia emocional y proteger relaciones humanas
Prohíbe sistemas que reemplacen interacciones sociales, manipulen emociones o generen adicción https://t.co/ov2iiXAVj9
🖊️#Opinión ¬ Fabrizio Mejía Madrid (@fabriziomejia)
"Hay una valentía política que no viene de las ambiciones sino de las convicciones. Es lo que hace la diferencia entre líderes y liderazgo".
https://t.co/dqhb8k7QZx
Ya también van a cobrar por usar WhatsApp. La ordeña a todo lo que da.
Se necesitan apps abiertas, que se financien solo los gastos de operación, pero no con el fin de acumular ganancias de manera ilimitada como ocurre en la psicopatía del capitalismo.
El termómetro de Riva Palacio que mide el eco, no el cerco
El 28 de agosto, a las 18:40 horas, @AristeguiOnline anunció la mesa de Aristegui en Vivo con Anabel Hernández y María Idalia Gómez. El tuit no citaba a Adán Augusto, ni bienes ni Francia. Mandaba al video. En ese programa, hacia el minuto 17:47, Gómez dijo:
“Hay que decirlo, a Adán Augusto le han retenido bienes en Estados Unidos ya, y han pedido información a Francia sobre sus bienes allá.”
“El Departamento del Tesoro y el Departamento de Justicia han hecho esa petición para saber sobre sus operaciones en Europa.”
No mostró expediente. No dio número de causa. No exhibió oficio. Fue una declaración verbal: sembró la narrativa en espera del eco.
Ese mismo día el Diario de Yucatán convirtió la frase en nota y en titular: “Retienen bienes a Adán Augusto en EE. UU. e investigan sus operaciones en Europa”. El titular ya no dice “afirmó una periodista”; dice “retienen”. Su cuenta en X, @DiariodeYucatan, lo impulsa el 29 de agosto. Ahí inicia la expansión de la onda del eco.
Y aquí empieza la reconstrucción pericial de los medios que la convirtieron en nota y de las cuentas en X que la hicieron circular hasta que Riva Palacio la presentó como hecho verificado por el eco armado en el war room de la derecha.
La misma cita de la periodista María Idalia Gómez viaja, casi sin quitarle ni una coma, a por lo menos estos sitios:
• Infobae
• El Imparcial
• El Diario de Chihuahua
• Noticias PV
• El Debate
• Guillermo Ortega
• Periódico Supremo
• Frontera Info
• La Crónica
• Proyecto Puente
• Rubén Luengas
• Entre Veredas Sinaloa
• Panorama en breve
• Para los de a pie
• Revista Flow
Algunos mantienen el “habría”. Otros endurecen el verbo (“retiene”, “congelaron”). El Imparcial es de los pocos que advierten que no hay comunicado público del Tesoro ni del Departamento de Justicia.
Del 29 al 31 de agosto, una decena de cuentas en X magnifican el eco para, poco a poco, ir convirtiéndola en nota “verificada” con un “ya lo dijeron varios medios”.
Siembra de narrativa en X (lo verificable)
Cuentas que amplificaron la onda del eco:
• @PANOPTICOOF (28 de agosto, desde el aire de Aristegui)
• @DiariodeYucatan
• @avieu (30 de agosto; el post con más tracción de esta oleada: más de 2 mil likes y mil reposts)
• @ELDEBATE
• @GOrtegaRuiz
• @rubengluengas
• @entreveredas
• @VigiaCiudadano7 (31 de agosto; más de mil likes)
• @RPMedio
• @RevistaFlowMx
• @Waldo_APN
• @Panoramaenbreve
• @paralosdeapie1
Son más de una docena de cuentas identificadas. No es el universo total; es lo rastreable y, de alguna forma, cuantificable, con un impacto significativo en la proliferación de la onda del eco.
El patrón es el clásico: emitir una declaración en un medio afín a la derecha; publicarla en un diario nacional o regional con simpatías hacia ese campo; propagarla con agregadores que la diseminen en cuentas de X y Facebook de alcance medio o alto. El resultado: “ya lo dijeron varios medios”.
Cierre del círculo (1 de septiembre)
Riva Palacio, en El Financiero y en @rivapa_oficial, ya no cita a María Idalia Gómez como fuente primaria. Ya no cita a quien fuera su colaboradora. Su LinkedIn dice: “editora en jefe en EjeCentral”, o lo que es lo mismo, directora.
La periodista Gómez no es fuente ajena para Riva Palacio. Fue editora en jefe de Eje Central, el medio que Riva Palacio fundó y dirigió hasta que se separó de los cargos administrativos en 2023. En 2014 ya la presentaba como reportera de lo que fuera su medio. Pero ahí no inicia la relación profesional entre María Idalia Gómez y Raymundo Riva Palacio. Viene de atrás: Riva Palacio la llevó a Milenio hacia el año 2000 para formar la figura de “periodista de seguridad nacional”. ¿Casualidad o coincidencia? Ni lo uno ni lo otro.