Si la cimentación del monorriel en Monterrey se hizo como lo prometió su gobernador TikToker, la estructura, columnas y "trenecito" sobre ella deberían estar a salvo.
Específicamente en esta zona, se supone que se aplicó una cimentación profunda con sistema antideslave, con al menos 4 pilotes de alrededor de 30 metros de profundidad cada uno, más una zapata de unión y estabilización, y finalmente una columna super reforzada para elevar el monorriel sobre tierra (como les muestro en la foto).
Ya solo queda rezar a Dios porque su muy estúpido gobernador no les haya mentido una perra vez más.
Oremos todos por los neoleoneses porque, votar por buenos gobernantes, todavía no saben.
🗳️📌 HAY MÁS ESTUDIANTES DE UNIVERSIDAD, PERO MENOS PRESUPUESTO
¿Cuál es la prioridad?
La matrícula de licenciatura y posgrado creció en 240 mil 687 estudiantes durante el último ciclo escolar.
Fue el único nivel educativo que aumentó alumnos.
Pero el presupuesto para educación superior bajó 2.4%, de acuerdo con una revisión de María Cabadas para El Universal.
En 2025 se ejercieron 190 mil 663 millones de pesos.
Para 2026 se aprobaron 186 mil 33 millones.
Son 4 mil 629 millones menos.
Y al repartir el presupuesto entre los estudiantes, la caída es todavía mayor.
El gasto por alumno pasó de 34 mil 542 a 32 mil 295 pesos.
Una reducción de 6.5% por estudiante.
Hoy Cuando perdimos el juicio se presenta en México.
Para mí no es solamente un documental. Es memoria.
Es el registro de meses en los que vimos desmontarse, pieza por pieza, una institución a la que muchas y muchos dedicamos buena parte de nuestra vida. Pero también es el testimonio de quienes decidimos no guardar silencio.
Ahí están las voces, las imágenes, las decisiones, las advertencias. Está lo que dijimos cuando todavía se nos respondía que exagerábamos. Y están también muchas de las consecuencias que hoy comienzan a hacerse visibles.
Por eso resulta indispensable que esta historia quede documentada.
Porque uno de nuestros errores fue pensar que algunas conquistas democráticas estaban aseguradas para siempre. Que la independencia judicial, la división de poderes y los límites al poder eran un punto de llegada.
No lo eran.
La democracia nunca queda definitivamente ganada. Se construye, se cuida y, cuando es necesario, se defiende una y otra vez.
Cuando perdimos el juicio está escrito en pasado.
La historia, afortunadamente, no.
El documental completo ya está disponible aquí:
https://t.co/foVNIzjtKT
Hoy presentamos el documental “Cuando perdimos el juicio”, un documental impulsado por @jjustoac@kasmexiko y @ruleoflawlab y dirigido por @amirgalvan. Es la memoria de la reforma Judicial en México.
Acá pueden ver la página en el que participé en la redacción de los textos. 👇🏽
https://t.co/Mno3hnFpZ8
Mexico is already paying over the odds to borrow in dollars: yields on its ten-year dollar bonds are 6.4%, higher than for many junk-rated countries. That is putting pressure on its government’s next budget https://t.co/EP7C9h0lT5
@monroyfelipe Como si enseñar en nahuatl, así como mantener y respetar ese u otro idioma originario de México, fuera excluyente a enseñar en español e inglés. Bien lo dices, este par de simplistas que confunden el ser con el quehacer. Estamos jodidos cuando nuestras opciones son los extremos.
En casi 4 meses, Morena no necesitó aclarar el caso de Rocha Mora. Pero en menos de 35 horas se organizó para derrotar el desafío de su regreso.
El desperstigio se capotea; a la indisciplina se responde de inmediato.
Mi #RuinasDelFuturo de hoy:
https://t.co/IBKSJyStQ9
El abogado @ilankatzmayo hace una atinada reflexión sobre el artículo que publicó hace unos días @ezshabot en @nexosmexico.
Lo que ha hecho @netanyahu, dice, es inadmisible. Criticarlo a él no significa ser antisemita: https://t.co/IOZmLuyeuH
Esto de Mosquera es lo mejor, más sólido y fundamentado que he leído sobre la estigmatización de Argentina.
Diferencias muy menores de enfoque sobre cuestiones secundarias. En lo central, de acuerdo.
https://t.co/f1PqJwKXh4
Llevo semanas yendo y viniendo al estado de Sinaloa. He recorrido Badiraguato, Batequitas, Batopito, Las Majadas (Abajo y Arriba), Elota, El Limón de los Ramos, Jesús María y, por supuesto, Culiacán.
Recogí decenas de testimonios, muchos de ellos de políticos en funciones que han pedido el anonimato por temor a las represalias. Fui a las zonas más críticas que padecen la violencia ocasionada por la guerra entre "Los Chapitos" y "La Mayiza" que, desde el 9 de septiembre de 2024, no ha cesado; y la mayoría de las voces coinciden en un punto: Es Rocha y es Inzunza. Estos dos políticos, según los sinaloenses, son los que se han encargado de minar la seguridad, la economía y el desarrollo social en la entidad.
Estos políticos no han sido llamados a cuentas por las autoridades mexicanas para que esclarezcan sus presuntos nexos con el crimen organizado, específicamente, con la facción de los hermanos Guzmán del Cártel de Sinaloa. El pasado 26 de mayo, la FGR citó a los implicados en la acusación de la Corte de Distrito Sur de Nueva York, en Estados Unidos, y, la mayoría de ellos, sólo declaró lo que quiso: “No”, “no sé nada”, “no lo conozco”, “no tengo vínculos con ningún cártel”, “no tengo nexos con algún miembro del crimen organizado”.
Quiero compartirles algunos de los hallazgos más relevantes recopilados en campo. Se trata de reuniones, posibles retornos y hasta desmarques de los principales operadores del clan Rocha-Inzunza en Sinaloa.
///
LAS REUNIONES DE ROCHA E INZUNZA
Primera reunión
La primera reunión entre Rubén Rocha y Enrique Inzunza ocurrió el 29 de abril, cuando la acusación de la Corte de Distrito Sur de Nueva York explotó en la prensa mexicana. Ambos políticos habrían sostenido una charla álgida y a puerta cerrada en el Palacio de Gobierno de Sinaloa, en la oficina del entonces gobernador. La junta terminó entrada la madrugada y ambos se percibían nerviosos, de acuerdo con una fuente de alto nivel.
Rocha e Inzunza plantearon una serie de soluciones para salir "bien librados" –así dijeron– de la acusación norteamericana, y se cuestionaron si estaban dispuestos a librar sus procesos judiciales en México o en el país vecino. Establecieron pros y contras. Algunos de sus más allegados que estaban en la oficina prefirieron permanecer en silencio, otros más contemplaban la gran librería de Rocha y la bandera nacional que se posaba a lado de su escritorio. Sabían que el poder no era eterno y se les estaba acabando, tal y como vaticinó Héctor Melesio Cuén Ojeda hasta antes de su asesinato en la finca Huertos del Pedregal.
Segunda reunión
La reunión entre ambos funcionarios se llevó a cabo el 21 de mayo en el Complejo Banus 360 en el sector de Isla Musalá, en la capital sinaloense. Inzunza arribó en una camioneta acompañado únicamente de su chofer, aunque hay algunos informes que refieren que viajaba solo. Cuando arribó a la casa del mandatario en el exclusivo residencial fue el propio Rocha Moya quien lo recibió en la puerta, portaba ropa holgada y fuera de todo protocolo político.
La fuente cercana al Gobierno del Estado de Sinaloa detalló que Inzunza saludó de forma escueta al mandatario con licencia y casi de inmediato lanzó tres preguntas:
1. ¿Has hablado con la presidenta Sheinbaum?
2. ¿Te has contactado o te han contactado autoridades de Estados Unidos?
3. ¿Qué vamos a hacer?
Había tensión en el ambiente. Rocha, desencajado, pensó su respuesta por unos cuantos segundos y únicamente reviró: “¿Sabes qué, Enrique? Cada quien se rasca donde tiene comezón”. Se ahorró las dos primeras respuestas.
La conversación no duró mucho. Rocha aseguró que era la última vez que se verían, no habría una tercera reunión. “Se vienen tiempos difíciles”, remató. “Gracias por todo, profe”, dijo Inzunza. Los dos se abrazaron. Inzunza salió esquivando al menos a una decena de elementos de seguridad del estado que custodian la casa del gobernador y se despidió del personal que, durante años, ha estado al servicio del funcionario y del mantenimiento de su vivienda. Los hijos de Rocha no estaban presentes.
Hasta hoy, Rocha Moya permanece en Isla Musalá.
///
EL REGRESO DE GÁMEZ MENDÍVIL
El 24 de junio, J. Jesús @LemusBarajas y un servidor, revelamos en el podcast Narcomundo que, a principios del mes de junio, miembros notables de Morena discutieron en privado el posible regreso de Juan de Dios Gámez Mendívil a la presidencia municipal de Culiacán. Con su arribo querían evaluar si era factible reanudar las actividades del gobernador Rocha Moya.
El plan inicial fue descartado debido a la incapacidad de Gámez Mendivil para retomar el puesto. “Padece depresión, no ha salido de su casa e, incluso, llora frecuentemente”, reveló otra de las fuentes. "No va a resistir la presión", dijo. Fue hasta que, el pasado 25 de junio, Inzunza Cázarez reapareció en una sesión virtual de la Comisión Permanente del Senado de la República. Habría tomado el lugar de presidente municipal con licencia para la evaluación de riesgos.
Su retorno no sólo causó furor en la prensa e indignación en la sociedad mexicana, también reveló que el senador cobra su dieta legislativa de +/- $132,000 pesos mensuales con cheques de caja, ya que sus cuentas, presuntamente habrían sido bloqueadas por la UIF derivado de las investigaciones del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
El retorno de Gámez Mendívil y, posteriormente el de Rocha Moya, no eran opciones viables para la Cuatroté. Equivaldrían a un suicidio político.
///
ESCONDITE EN BATEQUITAS
El 22 de mayo, viajé a Batequitas, Badiraguato, para constatar que Enrique Inzunza Cázarez se encontraba en la casa de sus padres, tal como había afirmado en algunos videos compartidos en redes sociales, justo cuando ya se había hecho pública la acusación judicial en su contra.
En el lugar, sólo había un trabajador de la construcción edificando una barda. Derivado del escándalo 'narcopolítico' de Sinaloa, era previsible que la familia Inzunza Cázarez quisiera alejarse de los reflectores. En la casa marcada con el número 23, descansaba en una silla mecedora el padre del senador, quien se negó a platicar acerca de la situación jurídica de su vástago; al ser increpado, corrió rápidamente al interior de su vivienda.
Ese mismo día, Inzunza decidió reunirse con su fiel compañero de partido, Javier Corral, a quien recogió personalmente en el Aeropuerto Internacional de Culiacán. Luego viajaron en una camioneta blindada acompañados de un convoy que los escoltó al Country Club, un recinto privado al que solo se accede con membresía o por invitación de un socio. Una fotografía dio constancia del encuentro.
Al día siguiente, regresé a Batequitas por la mañana para saber si tenía suerte y encontraba a Inzunza para el cometido inicial y no tuve éxito.
Actualmente, el senador se guarece en su vivienda de siempre, la que está muy cerca del centro de Culiacán.
///
FALTAN RESPUESTAS
Han pasado 70 días desde que el Gobierno Federal decidió dotar de un alto nivel de blindaje a todos los funcionarios sinaloenses implicados en esta trama. Ninguno ha caído, todos han sido arropados por la FGR que, como medida desesperada y en conjunto con la SRE y la UIF, ha decidido ocultar durante cinco años (hasta 2031) cualquier comunicación con Estados Unidos sobre el "Caso Mayo Zambada".
El gobierno de Claudia Sheinbaum ha optado por el discurso de la injerencia estadounidense y la defensa de la soberanía nacional, antes de esclarecer al menos siete hechos que, desde el 25 de julio de 2024, siguen sin tener una respuesta oficial:
-¿Por qué las autoridades no han esclarecido el asesinato del exrector de la UAS, Héctor Melesio Cuén Ojeda, en la finca Huertos del Pedregal? La FGR no ha brindado avances en la investigación ni ha existido comunicación entre agentes de la ley y la familia del finado, según los dichos del propio hijo, Héctor Melesio Cuén Díaz.
-Sara Bruna Quiñónez, exfiscal de Sinaloa, realizó un montaje y aseguró que el también fundador del PAS fue supuestamente asesinado en una gasolinera. ¿Por qué las autoridades no le fincaron cargos por obstrucción a la justicia y por fabricación de pruebas y, simplemente, la dejaron en total libertad?
-¿Por qué la FGR no ha revelado dónde están los cuerpos de José Rosario Heras, comandante de la Policía Judicial de Sinaloa; y Rodolfo Chaidez, pistolero de confianza de Ismael “El Mayo” Zambada? Ambos acudieron a la cita en Huertos del Pedregal.
-¿Por qué la FGR nunca le exigió pruebas a Rocha Moya para que esclareciera el supuesto viaje que realizó a Los Ángeles, California, el mismo día que extrajeron/secuestraron/entregaron al “Mayo” Zambada a Estados Unidos? En ese tenor, ¿por qué la autoridad tampoco cuestionó al gobernador por utilizar una aeronave propiedad de Jesús Vizcarra, dueño de SuKarne, para enviar a un personero con su teléfono celular del otro lado de la frontera?
-¿Por qué la FGR ha sido incapaz de solicitar a un Juez de Control prisión preventiva contra Rocha Moya y los demás acusados (que permanecen en México) por la Corte neoyorquina?
-¿Por qué la FGR no ha tomado en cuenta el expediente de la Corte de Distrito Sur de Nueva York (@TheJusticeDept) para realizar una investigación acuciosa en torno a los posibles nexos criminales de los 10 acusados en dicho documento? No sólo tenían nexos con la facción de Los Chapitos del Cártel de Sinaloa sino que fueron cómplices en el financiamiento de campañas con dinero proveniente del narco, así como del secuestro y asesinato de candidatos de partidos de oposición en la elección intermedia del año 2021.
-¿Por qué el Gobierno de México y la FGR se lanzan contra el exembajador de Estados Unidos en México (@USEmbassyMEX), Ken Salazar (@KenSalazar); y se enfrasca en el discurso de la soberanía nacional y en la supuesta injerencia extranjera antes de arreglar y esclarecer las líneas de investigación que le competen de este, nuestro lado, de la frontera?
Al tiempo.
This World Cup has been absolutely brilliant, but the Mexico v England game is the most brilliantly bonkers game of them all. Absolutely wild game of football.
#ENGMEX
Tenemos que hablar de AMLO.
La crisis por la acusación de EUA contra su protegido, Rocha Moya, obliga a mirar bajo otra luz su presidencia.
No reabre una obsesión con el pasado: reclama una responsabilidad política que sigue vigente.
https://t.co/HpXHPTuwCP
Invocar la soberanía para perpetuar la impunidad no es defender a México.
¿Cómo exigir respeto afuera mientras adentro se cuidan las complicidades que traicionan el ideal del autogobierno soberano?
Hay que distinguir la lealtad a la patria del contubernio de partido.
¿Por qué cayó la natalidad en todo el planeta al mismo tiempo, en países tan distintos como Corea, Argentina, Irán y España? La respuesta más incómoda cabe en un bolsillo. Advertencia esto es una teoría pero la correlación es fuerte.
Alrededor de 2010, en todos los continentes, en países ricos y pobres, religiosos y seculares, las tasas de fertilidad empezaron a caer de forma sincronizada. Todos hacia abajo, todos al mismo tiempo, todos desde que el iPhone se masificó y las redes 4G cubrieron el mundo.
La explicación económica habitual no alcanza. Corea y Argentina no se parecen en nada, y sus curvas se desploman en paralelo.
Los smartphones movieron la vida juvenil del mundo físico al digital. Las horas que antes se pasaban en plazas, bares y fiestas hoy se pasan mirando una pantalla. En EEUU la socialización presencial adolescente se redujo a la mitad mientras el ocio digital se triplicó. Por cada diez por ciento más de cobertura 4G, los nacimientos adolescentes cayeron casi un punto.
Dentro de las parejas, el phubbing vacía las noches de intimidad. TikTok, Netflix, videojuegos y pornografía compiten con la pareja real y suelen ganar, porque ofrecen dopamina barata sin la fricción del otro.
Se suma la crisis de salud mental de la generación criada con pantalla en mano. Ansiedad, soledad, adolescencia prolongada hasta los treinta y pico. Por eso los incentivos pronatalistas que ensayan Hungría o Corea fracasan. El problema no es el dinero, es que la gente joven está sola en su cuarto.
El mundo no dejó de tener hijos porque se hizo más rico. El mundo dejó de tener hijos cuando dejó de mirarse a los ojos.
Políticos acusados de colusión con el narco, fosas clandestinas, 130 mil desparecidos, pérdidas multimillonarias de Pemex, huachicol fiscal, sistema de salud desmantelado, renegociación del TMEC, y la presidenta y dos secretarios de Estado dedican tiempo y difusión a esto👇🏽
🚨 EL DOBLE RASERO DE LA EXTRADICIÓN: EL CASO ROCHA DESENMASCARA AL ESTADO MEXICANO.- Edgardo Buscaglia lo revela con precisión quirúrgica en Aristegui en Vivo: durante la administración de Claudia Sheinbaum, México ha concedido 90 extradiciones a Estados Unidos sin exigir "pruebas contundentes e irrefutables", porque así lo manda el Tratado de Extradición México-EU y la dogmática procesal internacional: basta con *material potencialmente probatorio* que acredite la seriedad del requerimiento, jamás la prueba plena, cuya construcción corresponde al juicio de fondo en el Estado requirente.
En esos 90 expedientes, examinados uno por uno por el equipo de Buscaglia, la SRE turnó a la FGR, y la FGR ejecutó, bajo el estándar ordinario de indicios razonables. Ni un solo gobernador, ni un solo político de Morena pidió entonces que se "demostrara" la culpabilidad antes de entregar al requerido.
Hoy, frente al nombre de Rubén Rocha Moya, gobernador morenista de Sinaloa, el Ejecutivo federal inventa, un estándar probatorio inexistente en el tratado: Sheinbaum exige "pruebas contundentes e irrefutables" y advierte que sin ellas la acusación del Departamento de Justicia sería "política". Jurídicamente es, en palabras de Buscaglia, un "disparate": la fase de extradición no es etapa de valoración probatoria plena, sino de control formal y de verosimilitud; exigir prueba de cargo en sede administrativa mexicana equivale a usurpar la jurisdicción del juez natural estadounidense.
Lo brutal, lo mega relevante, es lo que esta asimetría revela: cuando el extraditable era Caro Quintero o 28 operadores más, entregados en febrero de 2025 incluso bajo la Ley de Seguridad Nacional, sin proceso ordinario, el Estado mexicano se plegó como "ofrenda" ante la presión arancelaria de Trump.
Cuando el requerido es un gobernador del partido gobernante, de pronto aparece la soberanía, el debido proceso y la exigencia probatoria imposible. 90 contra 1. Ese es el doble rasero que pulveriza la igualdad ante la ley, instrumentaliza la política exterior y convierte el sistema de cooperación penal internacional en un escudo selectivo para la clase política.
https://t.co/EGLMtoPrZq