Mikill heiður að fá að taka þátt í þessu verkefni með @beggijonsson í sumar.
Spenntur að deila afurðinni hér og vonast til að hún opni augu sem flestra fyrir þeim samfélagslegu vandamálum sem spretta af núverandi peningakerfi.
Hvað er vandamálið?
Núverandi peningakerfi hefur dýpri áhrif á líf okkar en flestir gera sér grein fyrir. Þetta myndband var gert fyrir Íslendinga til að varpa ljósi á þau vandamál – og hvernig við getum leyst þau.
Sjáðu meira á https://t.co/FwEpbH721z
Til að athöfn nái fram yfir tíma þarf að vera hægt að bera hana þangað, og til þess eru peningar. Peningur sem rýrnar af tímans völdum þrengir þar með að þeim athöfnum sem maðurinn getur borið yfir tíma, og um leið að því sem siðmenning getur byggt upp.
Ég hef lengi viljað setja í orð, án þess að vitna til sögulegra heimilda eða gagna, hvernig peningakerfi getur ýmist leitt til blóma- eða hnignunarskeiðs siðmenningar manna.
Endilega lesið og deilið skoðunum ykkar.
https://t.co/h6v1RDfYWz
Ég geng út frá einni frumsendu: maðurinn er athafnavera sem leitast við að bæta það ástand sem hann býr við, eins og hann metur það sjálfur. Öll athöfn krefst tíma, og líf mannsins er því afleiðing af tíma.
Án trausts peningakerfis magnast upp núverandi misskipting - meira K-shaped. Með traustum peningi getur verðhjöðnunin, sem gervigreindin skapar, náð til venjulegs fólks í formi hærri kaupmáttar.
Góður pistill hjá Antoni, er sammála honum um að AI og róbotar séu jöfnunartæki og ég deili áhyggjum mínum með honum um ESB-regluverkið.
En eitt þykir mér vanta í umræðuna, og ég held að það sé það sem ræður úrslitum um hvort þessi bylting nái til almennings sem jöfnunartæki 🧵
Gervigreindin og vélmennin eru að koma og ég held að Ísland sé í stakk búið til að nýta sér þá byltingu betur en flest önnur ríki. Ég hef lengi verið þeirrar skoðunar að íslenskt hugvit, kjarkur og dugnaður sem hafa þróast í gegnum aldirnar á klettinum okkar í ballarhafi sé það sem sker okkur úr.
Þessi umbylting mun leysa úr læðingi eitt mesta hagvaxtarskeið í sögu landsins ef rétt er haldið á spilunum. Lykilinn í allri velsæld á Íslandi er hagvöxtur á mann, sem hefur því miður setið eftir á undanförnum árum. (Engar áhyggjur, ég veit að hluti af því er stytting vinnuviku sem leiddi til þess að við þurftum að reiða okkur á erlent vinnuafl til að fylla upp í skarðið)
Nýverið birti ríkisstjórnin atvinnustefnu til 10 ára og 2 ára aðgerðaráætlun. Vissulega var snert á gervigreind í opinberri þjónustu (efast samt um að hagræðingar muni fylgja þessu af núverandi ríkisstjórn) en ekki nærri því af þeim slagkrafti sem maður vonaðist til að sjá, og hefur maður áhyggjur af því að við verðum ekki í fararbroddi þegar kemur að innleiðingu á þessum lausnum.
Menn eins og @dadikr hafa bent á að við séum að sofa á verðinum, ásamt hópi sérfræðinga hjá HR sem hafa gagnrýnt áform um uppbyggingu íslensks mállíkans í samstarfi við einkafyrirtæki í stað þess að byggja upp lausn með opnu leyfi. Að auki var ekkert snert á breytingum sem þessi bylting mun hafa á vinnumarkaðinn og innflytjendastefnu.
Gervigreindarvélmenni, eins og þau frá Figure (einnig mjög þróuð eintök sem eru að birtast úr Asíu), munu vera leikbreytir þegar kemur að því að mæta eftirspurn eftir vinnuafli hér á Íslandi og munu að öllum líkindum breyta dýnamíkinni á vinnumarkaði og viðskiptamódelum. Þar að auki mun að einhverju leyti fylgja minna álag á samfélagslega innviði sem ella kæmi með þessum breytingum, án þess að fórna hagvexti og lífsgæðum.
Svo er það gervigreindin sjálf sem mun gera einstaklingum kleift að afkasta á við marga. Allt í einu mun smæð Íslands ekki vera jafn hamlandi þegar kemur að uppbyggingu og vexti fyrirtækja.
Þess vegna er svo mikilvægt að þessi málaflokkur sé efstur á baugi. Það er ástæða fyrir því að öll stærstu gervigreindarfyrirtækin eru í USA og Asíu en Evrópa er eftirá (USA innovates, China imitates, EU regulates), og því mikilvægt að við förum ekki sömu leið og ESB þegar kemur að íþyngjandi regluverki og kvöðum á þjálfun og þróun gervigreindar. Við megum ekki missa af lestinni og sitja á bremsunni þegar kemur að þessum málaflokki.
Því miður hef ég ekki mikið traust til núverandi ríkisstjórnar sem virðist bara vera í nýsköpun þegar kemur að skattpíningu borgarans og sýndi ekki þá framtíðarsýn sem þörf er á í atvinnustefnunni. Ekki heldur til Katrínar Jakobsdóttur sem leiðir gervigreindarmiðstöðina New Nordics AI fyrir okkar hönd og virðist stefna að því að vinna eftir leiðbeiningum ESB. Við þurfum að gera frumkvöðlum hér heima kleift að nýta þessa tækni og ekki standa í vegi þeirra.
Bjartir tímar framundan.
Ef við viljum að AI og róbotavæðing skili sér í hærri lífsgæðum fyrir alla, ekki bara þá sem eiga eignir og aðgang að ódýru lánsfé, þá þarf að hugsa peningakerfið samhliða tækninni. Annars endum við með kerfi þar sem allt verður ódýrara að framleiða en samt dýrara að kaupa.
Mjög áhugaverðar umræður sem sköpuðust í þessum þræði milli mín og @PalssonThordur.
Stend ennþá við mína upphaflegu fullyrðingu, sem og aðrar skoðanir í þessum þræði, en læt vera að setja einhverja tímalínu á hvernig þessir hlutir munu þróast.
Finnst þú vera að rugla saman bókhaldslegri mælingu og raunverulegri eftirspurn. Að mæla allar eignir heimsins í færeyskum krónum segir ekkert um hvort fólk vilji geyma kaupmátt sinn í þeim. Virði peninga ræðst ekki af því í hvaða einingu eignir eru mældar, heldur af eftirspurn eftir þeim sem geymslu verðmæta. Þegar peningur tapar kaupmætti flýr fólk hann og bætir peningalegri premíu á aðrar eignir. Sést best á þróun gulls undanfarið og þróun fasteignaverðs víðsvegar um heim sl. áratugi.
Ég held ég sé ekki að skilja hvernig þú túlkar vörufót, því fyrir mér gerir vörufótur tilteknar vörur að peningalegu viðmiði með varasjóði, slíkt hlítur að auka eftirspurn eftir þeim sem pening óháð raunverulegri neyslu.
Svo er VNV er afleiða peningastefnu. Ef vörufótur er skilgreindur sem einhverskonar VNV-viðmið fremur en raunverulegur varasjóður af vörum, þá verður ekkert akkeri heldur einskonar "infinite-loop" þar sem peningastefna mótar verðlag, VNV mælir afleiðinguna og peningurinn er stilltur út frá þeirri mælingu.
@RonSwanonson I'd pick Bitcoin. Its fixed supply of 21 million coins prevents inflation, blockchain ensures decentralization and security, and it's digital for global, borderless use. Over 1,000 years, this could foster trust, innovation, and economic stability without central control@RonSwanonson I'd pick Bitcoin. Its fixed supply of 21 million coins prevents inflation, blockchain ensures decentralization and security, and it's digital for global, borderless use. Over 1,000 years, this could foster trust, innovation, and economic stability without central control.
1. Við getum deilt um heildar virði allra eigna í heiminum, erfitt að sanna það almennilega. Ég er að vinna mig út frá $900-$1000T tölunni sem ég benti þér á áðan. Stór hluti virðis eigna endurspeglar hlutverk þeirra sem geymsla verðmæta, ekki neyslu eða framleiðslu (gull, fasteignir, list, skuldabréf, etc.). Hvort hlutfallið er 40% eða 60% skiptir minna máli en sú staðreynd að þessi premía er til og færist þegar betri peningur kemur fram.
2. Um leið og vara er notuð sem peningalegt viðmið eykst eftirspurn eftir henni sem pening, óháð eðlilegri neyslu hennar. Sú aukna eftirspurn hlýtur að hafa áhrif á verð, hvata og framleiðslu ekki satt?
Two facts about Buffett are true at the same time:
-Buffett brilliantly combined insurance (ie super cheap leverage) and quality value stock selection to dominate the 20th century. Absolutely devastatingly good returns.
-Buffett underperformed gold in the 21st century.