Bir yatırımcı #DFI fonunda zararını paylaştı!
• -12.355.392 milyon TL zarar var
• 13.5 Milyon TL 1.25 milyon TL olmuş
Bu zararlar gerçekten çok üzücü ! Hiç vicdanınız yok dimi; @AtlasPortfoy toplu davalara hazır olun! @RTErdogan@_cevdetyilmaz@oktay_saral@spkgovtr
Bizi en çok yoran BELİRSİZLİK oldu…
Her gün aynı sorularla uyanıyoruz: Ne zaman ödenecek? Ne kadar ödenecek? Haklarımız korunacak mı?
Artık açık bir cevap ve net bir ödeme takvimi istiyoruz. Önce PBLK alacaklarını tam ödeyin!
#ÖncePBLKtamÖde
Bizi en çok yoran BELİRSİZLİK oldu…
Her gün aynı sorularla uyanıyoruz: Ne zaman ödenecek? Ne kadar ödenecek? Haklarımız korunacak mı?
Artık açık bir cevap ve net bir ödeme takvimi istiyoruz. Önce PBLK alacaklarını tam ödeyin!
#ÖncePBLKtamÖde
Israrla söylüyorum. Portföy dağılım raporları yayımlanmadan ve fonların birbiriyle mutabakatı bitirilmeden yapılan her türlü ara ödeme, ana ödeme haksızdır ve hukuka aykırıdır.
Tarih: 11 ekim pazar
HAK OLAN ÖDEMELER Sayın @_cevdetyilmaz@avabdullahguler
-14 EYLÜL PBLK ÖDEMELERİ
-15 EYLÜL PBLK ÖDEMELERİ
-16 EYLÜL PBLK ÖDEMELERİ
-17 EYLÜL VE SONRASI TASVİYE İÇİN ANA PARALARI+ENFLASYON FARKI ÖDEMELERİ
-SIRASIYLA HIZLI BİR ŞEKİLDE YAPILMALIDIR.
-PBLK FON ALACAKLISIDIR. ORTAĞI DEĞİLDİR.
-PBLK YOK SAYILABİLECEK YADA İHLAL EDİLEBİLECEK BİR STATÜ DEĞİLDİR. SPK.79
-1 MİLYONA KADAR ARA ÖDEME ANAYASAMIZIN EŞİTLİK İLKESİNE AYKIRIDIR.
#ÖncePBLKsonraAraÖdeme #YasayaAykırıKanunTeklifi @memetsimsek@abakingurlek@spkgovtr@adalet_bakanlik@iletisim@_cevdetyilmaz@MerkeziKayitTur@ekonomiisleri@avabdullahguler@omerrcelik@Takasbank #SPKöncePBLKödemelisin
#PBLKhakkınıKoruyun
Bir konuya açıklık getirmeye gayret edeyim. Ödenecek avans, pblk alacaklılarının kalan parasının ödenmesini sakatlayacaksa, bu defa mülkiyet hakkının ihlalinden bahsedebiliriz. Fakat sadece kısa vadeli bir ödeme takvimi olur ise zaten kimse karşı çıkmaz.
Hazineden para çıkmayacak deniyor. Peki, mevcut yasaya aykırı para dağıtarak kalanların almasını sakatlamakla oluşan hizmet kusuru sebebiyle açılan davalarda ödenecek tüm zararlar, vekalet ücreti ve mahkeme masrafı ile faizleri Hazine ödemeyecek mı?
SPK ve Takasbank’ın masasında çok net bir hukuki açmaz var:
Takas kesinliği gereği (SPKn M.79) doğrudan "nakit alacaklı" statüsünde olan #PBLK sahiplerini bekletip, fondaki diğer paydaşlara "ara ödeme" yapmak sadece sistemsel bir hata değil, devlete kurulmuş hukuki bir mayındır.
Ara ödemeler sonrası parasını tam alamayan her bir PBLK sahibi, uğradığı zarar için SPK'ya karşı "Tam Yargı Davası" açma hakkına sahiptir. Hukukun bu kadar net olduğu bir zeminde bu davalar kazanıldığında, o devasa tazminatları fon yönetim şirketleri değil; doğrudan kamu, yani devlet ödemek zorunda kalacaktır!
Kamu maliyesini böyle göz göre göre zarara uğratacak bir senaryoya kim, neden imza atsın?
Hukuki zorunluluk tartışmaya kapalıdır: Önce PBLK’nın kesinleşmiş alacağı ödenir, ardından fonun kalan bakiyesiyle ara ödeme planlanır.
Sizce bürokrasi bu hukuki mayına basmayı göze alır mı, yoksa sağduyu galip mi gelir?
#ÖncePBLKSonraAraÖdeme #PBLK #SPK #Takasbank #FonMağdurları #Hukuk
@avabdullahguler@RTErdogan Fonlardaki ilk para çıkışları PBLK yı ödemeden başka yerlere aktarılırsa 'takas kesinliği'ni ihlal etmiş olur . Hukuk ihlal edilmiş olur .
#PBLKhakkınıKoruyun
@avabdullahguler@RTErdogan Plan ve Bütçe Komisyonu'ndan tek rica: PBLK hakkını metinde koruyun.
Bir fıkra yeter: 17 Eylül'den önce TEFAS'a iletilmiş, gerçekleşmemiş satış talimatlarından doğan fon borçları ara ödemeden önce ödenir.
#PBLKhakkınıKoruyun