Eija Ripatti

Luonnossa paljon liikkuva lintujen ja eläinten ystävä.

[Jani Kärkkäinen @JaniKarkkainen]

Pelihetkiä vuosaaressa.
Onneksi meillä on maailman parhaat poliisit💙
Jenkkilässä tämä sankari olisi täynnä reikiä🤔

[Lucia-pulla @_Lucia_N]

Tiedän ja kuulen jo, kuinka vasemmisto ulisee ”taiteen vapaudesta”. Jos tuossa kuvassa olisi Minja Koskela, Sofia Virta tai edellisistä puoluejohtajista Sanna Marin tai Maria Ohisalo, meillä olisi kansallinen hätätila ja media valjastettu aseisiin ”äärioikeistoa” vastaan. Olisi A- ja Ö-studiot, Jälkiviisaat (ja näsäviisaat).

Mutta kun kohteena on Purra, joka on todettu ontologisesti eli olemuksellisesti pahaksi, ei ongelmaa.

Taiteen vapaus 🤷‍♀️

#kaksoisstandardit

[Jukka-Pekka Lätti 🦁🇫🇮 @JP_Latti]

@SamuliKatainen Ja samaan aikaan virvoitusjuomia jatketaan nyt sokerin lisäksi mm. aspartaamilla, asesulfaami-K:lla ja alkujaan hyönteismyrkyksi kehitetyllä sukraloosilla. Siis sokeria ja näitä sekaisin juomissa.

Koska sokerivero.

Kyllä tämä on yksi Hölmölä ja kansanterveyshelvetti koko maa!

[Marjut Lehtinen @marjut_lehtinen]

Suomi:rahaa ei ole,vanhukset töihin. Eläke 67 v, maksamme kaikille muunmaalaisille eläkkeen, ilman työvelvoitetta.
Ranska: vastaava eläke 64v/43v työhistoria.
https://t.co/xmsiS4Jogv

[Roni Arvonen @RoniArvonen]

Tätä ketjua HS ei halua sinun lukevan:

[Jani Vakoniemi @22Vaxi]

@seppo_hanninen @Uutistoimittaja Vai että taiteen lynkkaamiseen? Tietokoneohjelmalla tehty kuva jostain henkilöstä ei ole taidetta. Ensinnäkin taidetta ei pidä sekoittaa paskaan. Toiseksi, taidetta voi tehdä ilman uhkauksia.

[Pekka Lahtinen @pekkalahtinen10]

@Uutistoimittaja Poliittiseen väkivaltaan yllyttäminen on sallittua, kun sen tekee "taiteilija" ja Yle Svenska? Tai Yle tekee kommunistinuorten poliittista väkivaltaa valkopesevän artikkelin Bex Tapanaisesta? 😬

https://t.co/ozA06krYqW

[Mikko Välimaa @Uutistoimittaja]

Ilmiö on sairas. Kyse ei ole taiteen vapaudesta, sillä sisällöltään vastaavia oksennuksia on sosiaalinen media täynnä.

Kaikenlaiset yritykset selittää väkivaltakehotuksia ilmaisunvapaudella ovat osa ongelmaa.

3/3

[Mikko Välimaa @Uutistoimittaja]

Puolisoni on jatkuvien väkivaltauhkausten kohde, uhkaukset ovat perheessämme arkea. Tällä kertaa tilanne on tavallista vakavampi, sillä näyttelyä tukee kaupunki ja sitä myöten turkulaiset veronmaksajat.

Kyse on verorahoitteisesta poliittisesta vihapuheesta.

2/3

[Mikko Välimaa @Uutistoimittaja]

Turun Taidehallissa on esillä verhottu tappouhkaus, joka kohdistuu puolisooni Riikka Purraan.

Kyse on nimimerkillä esiintyvän henkilön työstä taideyhteisö Fimbulin näyttelyssä, jota tukee Turun kaupungin kulttuuritoimi.

Kyseessä on vakava ylilyönti.

1/3

[Wilhelm Backlund @WBacklund]

@thlbr Kaikki puolustavat kaikkia, koska rakenteen perimmäinen tarkoitus on taata entisille poliitikoille hyvä toimeentulo ja vaikutusvaltainen, muka tärkeä asema eduskunnan jälkeen. Kansanedustajat jakavat halukkaasti veronmaksajien rahaa, koska tietävät olevansa kohta vuorossa.

[Thomas 'Brrr' ₿rand @thlbr]

Edunvalvonta heikompien puolesta on usein edunvalvontaa heikompien nimissä, mutta ei juuri koskaan heikoimpien toimesta.

Suomessa on veronmaksajien rahoittama valtion jatkeeksi muodostettu ammattimainen edunvalvonta- ja lobbausjärjestörakenne siksi, että muuten... "kaikkein heikoimpien ääni" on kuulu (tai se on jopa vaiennettu). Sote-järjestökenttä ei kuitenkaan ole koskaan ollut sellainen väliporras, jota vastaan valtiovalta olisi varsinaisesti joutunut merkityksellisesti asettumaan.

Suomessa valtio on sulauttanut merkittävän osan järjestökentästä kauan jatkuneessa kehityskaaressa osaksi hallintokoneistoa, mutta momien järjestöjen ulkoinen "kansalaisyhteiskuntamainen" ulkokuori on onnistuttu säilyttämään keskeisiltä osin eheänä. Sata vuotta korporatistista rahoitusta on kulkenut kirjanpidollisesti näkymättömissä rahapelimaailman kautta, jotta kaikki näyttää mahdollisimman epäpoliittiselta. Sote-maailma on kuitenkin ollut alusta alkaen keskusvallan jatketta: keskitetysti rahoitettu, ammattimaistettu ja monella tavoin yhdistetty suoraan valtion palvelujärjestelmän jatkeeksi. Näillä järjestöiolä ei ole koskaan ollut omaa, valtiosta riippumatonta valtapohjaa, jota vastaan keskusvalta olisi joutunut taistelemaan. Ne ovat olleet riippuvaisia valtiosta ja nyt riskit realisoituvat (ainakin hetkellisesti) niille hankalan rahoitusshokin takia.

Kattojärjestöt eivät kuitenkaan ole ensisijaisesti esimerkiksi päihde- ja/tai mielenterveysongelmista kärsivien äänitorvia. Ne on ovat ennen kaikkea järjestörakenteen omia äänitorvia, jotka ovat opetelleet puhumaan "kaikkein heikoimpien" nimissä. Todellista kansalaisyhteiskuntaa ei ole päässyt Suomessa muodostumaan, koska poliittis-hallinnolliset eliitit ovat täyttäneet monet yhteiskunnan osa-alueet omilla luomuksillaan ennen kuin mikään aito, valtiokoneesta riippumaton vaihtoehto on ehtinyt syntyä ("markkinat/ihmiset epäonnistuvat, joten tarvitaan valtiota – katso kuinka paljon positiivisia ulkoisvaikutuksia, ei ole rahaa, rahankeräys on vaikeaa!"). Sama peruslogiikka koskee myös mm. puoluerahoitusta: järjestelmäpuolueet saavat vuosittain yli 30 miljoonaa veronmaksajilta... toimintaansa. Kilpailukynnys on valtava, vaikka kaikki puoluerahoitus menisi silppuriin tänään.

Verkostovaikutuksien takia nykyistä sote-järjestörakennetta on äärimmäisen hankalaa purkaa, koska ainakin alkuvaiheessa kaikki puolustavat kaikkia ja järjestökenttä on hyvin verkottunut ympäri yhteiskuntaa (käytännössä monella tavoin valtion jatketta ja tiedemaailmasta löytyy yhteyksiä, jotka mielellään kertovat siitä, miten upea kansalaisyhteiskunta meillä on). Toiveena on, että homma "normalisoituu", kun poliittiset tuulet kääntyvät. Tällä aikaa järjestöt toki kertovat mielellään siitä, että rakenteen uudelleenmäärittely (= rahoituksen leikkaminen & uudelleenkohdentaminen) johtaa "kansalaisyhteiskunnan rapautumiseen", demokratian vaarantumiseen ja oikeusvaltion romahdukseen. Mitä maailmalla meistä ajatellaan?

Aidon, valtiosta riippumattoman kansalaisyhteiskunnan heikkous on paljon merkittävämpi kysymys kuin hetkelliset yritykset järjestökompleksin uudelleenjärjestelemiseksi.

[Perussuomalainen Suomi @Perussuomalain2]

HS "unohti" mainita, että tutkija itse kuuluu järjestörälssiin. Ullattavaa!!

"Petri Ruuskanen on toiminnanjohtaja ja kehittämispäällikkö kahdessa Kuopiolaisessa sosiaalialan kansalaisjärjestössä."

https://t.co/WUfTLDeGF0

[𝓜𝓪𝓾𝓷𝓸 𝓢𝓬𝓱𝓪𝓫𝓮𝓻𝓷𝓪𝓬𝓴 @VaramiesMauno]

@HannuJarvinenPS @Sarkkuli @Ullavaan @pekkatimonen missä vaiheessa Vantaata rakennetaan veronmaksajille? Kivistöön ei rakenneta, mutta silti Kirkkan pellot piti pakkolunastaa ja sinne tulee Kivistö 2.0. Joko olisi loppu tälle perseilylle ja vähän tsemppaisitte.

[Hannu Järvinen @HannuJarvinenPS]

Kivistöt ja vastaavat (Espoossakin näitä on jo useampi) ovat maahanmuuttoteollisuutta.

Kaupunki kaavoittaa, yksityinen rakennusliike rakentaa ja Kela/Migri maksaa vuokrat.

Voittajia ovat rakennusliikkeiden osakkeenomistajat ja korruptiorinkiin kuuluvat kuntapäättäjät.

Häviäjä on suomalainen veronmaksaja.

[Eija Ripatti @ekulista]

RT @PauliVahtera: Hallitus ja media haukkuvat väärää puuta

Jos juuri nyt järjestettäisiin manipuloitu äänestys Suomen epäsuosituimmasta ka…

[Mats Uotila @MatsUotila]

Kuuntelija-podcastissa nousi esiin, että vieraskielisistä jopa 70% sai vapautuksen varusmiespalveluksesta terveydellisistä syistä. Luvun pitäisi soittaa hälytyskelloja. Sivusimme aihetta tänään Ylen aamussa. Ilmiöstä on tärkeää puhua ja saada lisää dataa.

[Martti Kosonen @KosonenMartti]

Katso, millainen rahasampo paikallinen politiikka on – osa-aikaisenakin voi saada 90 000 euroa

https://t.co/aFpoM0ktn4

[Alpo Rusi @RusiAlpo]

Suomen suurimmissa medioissa ei ole haluja selvittää KGB:n, GRU:n tai Stasin suomalaiskontakteja? Tietoa on. Brittien MI6 luovutti 1986 Supolle yli 300 nimeä, joista useita myös Stasi-tiedostoissa. Koivisto kielsi ankarasti aineistojen tutkimisen. Miksi? Oliko se oikein?

[Jukka-Pekka Lätti 🦁🇫🇮 @JP_Latti]

#Vantaa #Korso #Metsola : Kadonnut / karannut kissa