On This Day — June 3, 1948
Over half a million Arabs poured into Mandate Palestine in just 12 years to take advantage of the economic opportunities created by Jewish development — the only place in the entire Middle East with a growing Arab middle class.
Robert F. Kennedy, then only 22, made that striking observation in his reporting from British Mandate Palestine in April 1948 (just weeks before Israel’s independence). His dispatch was published this day in the Boston Post.
RFK wrote:
“The Jews point with pride to the fact that over 500,000 Arabs ... came into Palestine to take advantage of living conditions existing in no other Arab state. This is the only country in the Near and Middle East where an Arab middle class is in existence.”
He described how the Jews had transformed arid desert into flourishing orange groves through relentless labor and ingenuity. Tel Aviv had grown from a small village into a modern metropolis of over 200,000 in a single generation.
RFK noted that the Jews had already built a thriving community with its own institutions, language, and national characteristics — and were determined to reclaim their ancient homeland “as of right and not on sufferance.”
A young Bobby Kennedy saw the truth clearly: a people returning home, rebuilding their land with their own hands, and refusing to live as guests in their own country.
As I said here previously, I've been working on a theory of everything. I don't plan on publishing it in peer reviewed physics journals, present it at physics conferences, or write a trade or university press book about my theory. I'll just go on podcasts & explain it here because in such a situation, how can a self-perpetuating secular priesthood of credentialed "scientists'' purport to maintain a monopoly on the production of scientific knowledge?
Let me emphasize that I am in no way opposed to specialized scientific training; I object only when an elite caste seeks to impose its canon of "high science'', with the aim of excluding a priori alternative forms of scientific production by non-members.
Quantum physics, hadron bootstrap theory, complex number theory, and chaos theory share the basic assumption that reality cannot be described in linear terms, that nonlinear—and unsolvable—equations are the only means possible to describe a complex, chaotic, and non-deterministic reality. These theories are all metacritical in the sense that they foreground themselves as metaphors rather than as "accurate" descriptions of reality.
We might say that these attempts by scientists to develop new strategies of description represent notes towards a theory of theories, of how representation—mathematical, experimental, and verbal—is inherently complex and problematizing, not a solution but part of the semiotics of investigating the universe.
Finally, postmodern science provides a powerful refutation of the authoritarianism and elitism inherent in traditional science, as well as an empirical basis for a democratic approach to scientific work. For, as Bohr noted, "a complete elucidation of one and the same object may require diverse points of view which defy a unique description''—this is quite simply a fact about the world, much as the self-proclaimed empiricists of modernist science might prefer to deny it.
One of the biggest problems in discussions about Israel is that most people have never heard of the Cairo Geniza.
And yet it may be one of the most devastating pieces of evidence against many of the myths surrounding the conflict.
The Cairo Geniza was a storage room in a synagogue in Egypt where Jews deposited old documents for nearly a thousand years. When scholars finally examined its contents, they discovered roughly 300,000 manuscript fragments dating from the 9th to the 19th centuries.
Not religious texts - Real life:
Letters.
Contracts.
Tax receipts.
Court cases.
Business records.
Marriage agreements.
Personal correspondence.
In other words, not propaganda.
Not nationalist history.
Not modern politics.
The actual paperwork of ordinary people living a thousand years ago.
And what does it show?
First, it destroys the claim that Jews are foreign colonists with no historical connection to the land.
The Geniza contains countless references to Jewish communities in Jerusalem, Hebron, Tiberias, Safed, Ramle, Acre, and other towns throughout the Land of Israel.
Before the twentieth century.
Before Herzl.
Before Zionism.
Centuries before any of those things existed.
The documents show Jewish pilgrims traveling to Jerusalem, donations being sent to Jewish communities there, rabbis corresponding with scholars in the land, and families moving between Egypt and the Land of Israel.
The connection never disappeared.
It never had to be "invented."
Second, it shows that Jewish identity remained tied to the land even after centuries of exile.
The Jews of Cairo, Baghdad, Yemen, Morocco, and Spain did not view Jerusalem as some distant historical curiosity.
They viewed it as the center of their civilization.
A place they prayed toward.
A place they supported financially.
A place many hoped to return to.
Long before modern nationalism was invented.
Third, it destroys the fantasy that Jews and Muslims lived in some utopian age of perfect coexistence before Zionism arrived and ruined everything.
The Geniza records periods of cooperation and prosperity.
But it also records jizya taxes, discrimination, legal inequality, extortion, restrictions, persecution, and the vulnerability of Jewish communities living as dhimmis under Islamic rule.
The reality of a subordinate minority.
Forth, the Geniza also challenges another popular myth: that Hebrew was a "dead language" resurrected out of nowhere by Zionists.
The Geniza contains countless Hebrew documents - letters, contracts, legal rulings, religious texts, poetry, and correspondence between communities separated by thousands of miles.
For centuries, Jews used Hebrew as a common civilizational language connecting communities from Morocco to Iraq and from Yemen to Jerusalem.
Eliezer Ben-Yehuda did not resurrect a dead language. He transformed an ancient, continuously used literary and religious language into a modern spoken one.
The Cairo Geniza proves that Hebrew never disappeared. It evolved, adapted, and survived long before modern Zionism emerged.
Fifth, it reminds us how sparsely populated and underdeveloped much of the region was before modern times.
The Land of Israel was not some densely populated "Palestinian" nation-state waiting to emerge. It was part of a larger Ottoman and earlier Islamic world, with small communities of Muslims, Christians, Jews, Druze, Bedouins, and others living across the region, that was vastly abandoned.
Perhaps most importantly, the Geniza reveals something that infuriates modern anti-Zionists:
The Jews never left history.
The Jewish people did not disappear from the land.
They did not forget Jerusalem.
They did not suddenly arrive from Europe one day and invent a connection.
The connection is documented continuously across centuries by the people who actually lived it.
It proves that the story told by activists - that European Jews arrived in a foreign land with no roots there - is historically indefensible.
The Cairo Geniza is thousands of voices speaking across a millennium.
And together they tell a story that modern ideologues desperately wish did not exist:
The Jewish connection to the Land of Israel was not created by Zionism.
Zionism was created because that connection never died.
There’s no doubt that Israel’s war in Gaza was not genocide. It is the least likely urban conflict in modern history to meet the standard legal definition of genocide.
And you don't have to take my word for it. Take the word of the High Level Military Group, the HLMG, which is a collection of all the of high level officers and generals from almost all the Western democracies in the world, not just the United States. These people aren't Jews. They have no connection with Israel. They're just generals in militaries around the world.
They wrote a report and a brief to the International Criminal Court, the ICC, saying that Israel’s civilian warning system is completely unlike anything any other country has ever been willing to do for the civilian population of an enemy in wartime. Under this system, Israel tells the civilian population of Gaza exactly where it will be striking the next day and then provides humanitarian corridors for them to leave those zones. They also say it is something our own democracies would never be able to do, because our civilian populations would never stomach endangering the lives of our own soldiers by warning the enemy where our sons and daughters will be.
Israel's unprecedented efforts to protect the lives of civilians in Gaza has taken a very heavy toll on the IDF. Over 800 Israelis have been killed in Gaza precisely because they warned the civilian population to get out of harm's way.
@liron As I told you nearly two years ago, the guy is an antisemite and it has nothing to do with his insights on startup building. Just like Roger Waters is an antisemite and it's completely unrelated to his music skills.
https://t.co/Yth6cvLS0w
@liron@paulg@paulg is an antisemite, and I don't use that term lightly. I unfollowed him years ago after reading his tweets every time the subject of Israel comes up. It's not something that can reasonably be explained with just support for the Palestinian cause.
תלמדו להגיד "זין". סיפור אישי על חוק הכותל שהממשלה מנסה להעביר, שנותן לגוף הבזוי שנקרא רבנות הראשית סמכות פלילית על אזרחים
(אזהרה: אני כותב את הפוסט הזה קצת כועס)
אז קודם כל: לפני כמה שנים גרתי בירושלים, ואני אוהב מאוד את ירושלים, ואני אוהב את הכותל המערבי.
המלצה כללית: לכו לכותל. לכו לכותל בלילה, לכו לכותל לראות סליחות, לכו לכותל לבד, לכו לכותל עם אנשים. (סטודנטים ירושלמים: צאו לדייטים בעיר העתיקה בלילה. לא תתחרטו).
אז באמת בלילה האחרון שלי בירושלים הלכתי להיפרד מהכותל. אחרי כמה דקות ניגש אלי אחד הסדרנים וביקש ממני לשים כיפה. אמרתי לו שאף פעם סדרנים לא ביקשו ממני לשים כיפה בכותל, ושאין לו סמכות לזה בכלל. הוא התעקש, מאוד.
(אגב, לאחרונה שמעתי שזה החריף: הסדרנים בכותל נהיים יותר ויותר חצופים ונותנים הוראות, כולל שהם לא נתנו קודם.)
עכשיו, אתם לא מכירים אותי כל-כך, אני מאוד בעד משפחות שמוצאות את הדרך לחיות ביחד עם סידורים מסורתיים שנוחים לכולם – אבל כפייה דתית מוסדית זה משהו שמטריף אותי. מטריף.
אז אמרתי לסדרן לא, כמה וכמה פעמים. הטונים עלו והתפתח שם ויכוח רציני וכבר התאספו סביבי חבורת סדרנים. הם טענו שעבר איזשהו חוק בכנסת שנותן להם סמכות חוקית. אמרתי להם שהם מדברים שטויות ושאין חוק כזה.
(אגב, אחר כך דיברתי עם איזשהו דוכן מסודר שם, והנציגה הודתה בפני שאין להם שום סמכות חוקית לכלום. הם יכולים לבקש ממך בנימוס משהו ואם אתה לא רוצה, אין להם סמכות).
עלו הטונים, אמרתי שאין מצב שאני משתף פעולה עם זה. בסוף הם ויתרו ובאו ללכת.
רגע לפני שהם הלכו, אחד מהם אומר לי: "אתה דתי לשעבר, נכון?". זה קצת הפתיע אותי. שאלתי למה בכלל הוא שואל אותי את זה. "כי חילוני בחיים לא היה מתווכח אם לשים כיפה או לא."
עכשיו, ביננו: הוא צודק.
רוב החילונים, כרגע, באמת לא היו מתווכחים. גם כי חילונים רוצים "לכבד", ולא מבינים שיש כוחות שמנצלים לרעה את הרצון הזה. וגם כי רוב החילונים, וגם רוב המסורתיים הליברליים, לא מסתכלים על עצמם כבעלי הבית של היהדות.
הם לא מסתובבים עם "ביטחון עצמי יהודי": תחושה שאנחנו גם אנחנו קובעים בתוך היהדות, וגם לנו יש חלק בניהול וקביעת החוקים במקום כמו הכותל. נתנו לרבנים את המפתחות, וזהו. שהם ינהלו.
אגב, כשסיפרתי את הסיפור הזה לקרובת משפחה מסורתית, היא לא כל כך הבינה למה זה כל כך מכעיס אותי. מה אכפת לי. והאמת שאני גם מבין את הסנטימנט שלה.
ואז שאלתי אותה שאלה אחת: תגידי, הכותל, הוא שייך לכל יהודי בעולם, נכון? מקיבוצניקים בגליל דרך עולים חדשים בקריית גת ועד ליהודים אמריקנים מאלסקה שבגיל שמונים החליטו שהם רוצים לראות את ירושלים.
ואם הכותל שייך לכולנו, כל היהודים, אז למה שקבוצה קטנה של יהודים מתחרדים תשלוט בו?
וזה לא רק סיפור על הכותל. היהדות, המורשת, המסורת, מהכותל ועד שיעורי תנ"ך, היא של כולנו. ואם היא של כולנו, איך נתנו לקבוצה קטנה של גולדקנופים וסמוטריצ'ים לנהל אותה?
וזה בדיוק, אבל בדיוק הסיפור של "חוק הכותל". זה כל מה שאתם צריכים לדעת עליו: לוקחים את הרבנות הראשית, גוף מושחת, ממסד שמלא במינויי מקורבים ושבז ליהודים חילונים, ונותנים לגוף הזה סמכות לקבוע מה שהוא רוצה בתור "עבירה פלילית" של "חילול הקודש" בכותל.
שוב: הלכת עם שרוול קצר ליד הכותל? הלכת בלי כיפה? יש מצב טוב שאם החוק הזה יעבור, תודות לקואליציה הנוכחית, תסיימו את הלילה במעצר.
זה לא רק שהחוק הזה הוא הפך הגמור מ-"חיה ותן לחיות". הוא דוחה ברמה הפיזית. והוא קיים רק כי, לצערנו, הממשלה החרדית הקיצונית שלנו, והממסד הרבני בישראל, מלאים באנשים שפלים, בזויים, מאוסים, מושחתים, שיפוררו כל פיסה במרקם היהודי בשביל אינטרסים אישיים ורייטינג.
והניסיון שלהם להשתלט לנו על המקומות היהודים הלאומיים שובר את הלב. באמת.
אז קודם כל, ברור לכולם, הממשלה המתחרדת הזאת צריכה ללכת הביתה, ומי שרוצה להוביל את המדינה היהודית היחידה בעולם – צריך להאמין ב-"חיה ותן לחיות". אחרת לא נהיה פה.
אבל עד אז, אני מבקש ממכם לזכור את הסיפור הזה. פונים אליכם נציגי ממשלה, הרבנות, סתם מישהו שהחליט שהוא יהודי יותר טוב ממכם? רוצים לכפות עליכם איזה משהו, צניעות, "לכבד" – בניגוד לרצונכם? אתם יהודים לא פחות טובים. כנראה שיותר טובים – כי יהדות זה קודם כל חופש הבחירה. תגידו "זין". תגידו "אני יהודי חופשי, במדינה היהודית שלי, ואתה לא תקבע לי". תפתחו עמוד שדרה יהודי חופשי.
יותר מכל חוקי הדת של הממשלה הזאת, השינוי מתחיל בנו.
זאת לא קלישאה. יש סיבה טובה למה הסדרן הזה בכותל היה בטוח שאני דתי לשעבר, ושאין מצב שאני חילוני. הם התרגלו שאנחנו נעבעכים כאלה, כנועים, אומרים לנו לעשות ואנחנו עושים.
תלמדו להגיד "זין". לא בטוויטר, לא בתגובות באינסטגרם, בעולם האמיתי. כל עוד הם רוצים לשלוט בנו, זה הדבר הכי יהודי שתוכלו לעשות. איך הם אוהבים להגיד? זאת התגובה הציונית ההולמת לממשלה הזאת.
They call it “stolen land.” Mark Twain in 1867 called it “desolate & unlovely … a curse has withered its fields.” A malarial swamp. Neglected. Diseased. Largely empty.
Jewish pioneers didn’t steal anything. They built a thriving nation from nothing.
The campaign to erase Jewish history & bury Jewish success is thousands of years old. What you’re watching today is simply the latest shameless chapter.
The amazing @lalshareef explains how Israel removed Jews from Gaza in 2005 to get peace, leaving behind greenhouses worth millions of dollars.
The Palestinians looted the greenhouses, and Gaza was turned into a terror fortress.
This must go viral.
פעם עוד דיברו על הוילה בג'ונגל. בא בן גביר ופירק את הקירות. המשטר הנוכחי אפילו לא מתיימר להעמיד פני דמוקרטיה מערבית. אז העולם רואה עוד מדינה ערבית נחשלת ואלימה מונהגת בידי קנאי דת תאווי נקם, מנפצי פסלים ותוקפי נזירות, שההבדל הענייני היחיד בינם לבין החמאס הוא הכיפה ופאץ' משיח.
Sam Harris has triggered the hell out of Hamas supporters online by simply explaining a basic fact:
The Muslim terrorists who initiated a war against Israel on October 7 are facing the consequences of that war, not a genocide.
They invaded Israel shouting “Allah Akbar”, raped, murdered and burned over 1,000 Jews as Islamic acts of worship, and kidnapped hundreds more into Gaza.
They filmed their own atrocities with pride. They chose holy war, aka Jihad. Israel chose to fight back and destroy the enemy that attacked it.
That is not genocide.
That is war.
The people screaming “genocide” are the same ones who celebrated October 7 and still demand more Jewish blood.
They started the slaughter and now cry victim when Israel refuses to let them finish the job.
Sam Harris is doing what the media and politicians refuse to do: telling the truth without apology.
Do you agree with him? Yes/No?
היום תצביע הכנסת על החוק לתיקון חוק השמירה על מקומות קדושים כך ש"חילול" מקום קדוש ייחשב כל מעשה שעומד בניגוד להנחיות הרבנות הראשית. מטרת החוק היא למנוע תפילה לא-אורתודוקסית בכותל, והעונש על "חילול" הוא עד 7 שנות מאסר בפועל.
כל תפילה ללא מחיצה, כל התעטפות בטלית על ידי אישה, כל קריאה בתורה על ידי אישה, כל לבוש לא "צנוע" או כל התנהגות ששני הרבנים הראשיים יחליטו שהיא לא קבילה - תיחשב לעבירה פלילית שדינה עד שבע שנות מאסר.
אי אפשר להיות יותר ברור מזה: הממשלה הנוכחית מעלה חוק שיכניס יהודים לכלא מפני שלא נהגו על פי ההלכה האורתודוקסית. רמיסת הזכות לחופש הדת והמצפון וכפייה דתית במובן הבוטה ביותר. מדינת ישראל מפסיקה להיות מסגרת שמאפשרת ליהודים שונים לחיות יחד, והופכת למכשיר אכיפה של זרם יהודי אחד על כל השאר.
לא, החוק הזה הוא לא "הטרלה". מי שהציע אותו הוא אבי מעוז, נציג הרב טאו בכנסת. הוא לא צוחק, הרב שלו לא צוחק, ובכלל החרד"ל רציניים מאוד בכוונתם להפוך את ישראל לתיאוקרטיה. אם היו יכולים, זה היה קורה היום. ביום שיהיה להם מספיק כוח - זה יקרה.
זה גם לא משנה אם החוק לא יעבור. אם הפרלמנט הפולני היה מצביע על חוק שאוסר תפילה יהודית היתה לכך משמעות עצומה, גם אם הוא לא היה עובר. היינו מבינים שמשהו מאוד לא בסדר בפולין. אם הממשלה הבלגית היתה מציעה חוק שאוסר על ברית מילה והפרלמנט היה מפיל אותו היינו מבינים שמשהו רע מאוד קורה בבלגיה.
גם חוקים שלא עוברים משנים את המרחב הפוליטי. הם מסמנים מה נחשב סביר לדיון, אילו זכויות כבר אינן מובנות מאליהן, איזה חזון של מדינה ממתין להזדמנות פוליטית מתאימה.
הכנסת היום תצביע על הפיכת ההלכה האורתודוקסית לחוק פלילי. עוד שלב בדרך למשטר הלכתי שלא יאפשר לכל מי שאינו גבר יהודי אורתודוקסי הטרוסקסואל שוויון לפני החוק וזכויות יסוד.
אנחנו נאבקים על הזכויות הבסיסיות ביותר שלנו.
@margolis20 Sounds like a new post-AI job opportunity to me, "someone to blame". They did say AI would create new jobs we didn't imagine before, didn't they?
I'm a middle eastern historian. My own family were made refugees. And this is my honest view of the Nakba (“catastrophe”) - the displacement of around 700,000 Palestinian Arabs during the 1947–49 war surrounding the creation of Israel.
A thread. 🧵