קופסת סרדינים עולה 13 שקלים
הנה מה שיש בתוכה:
יותר אומגה 3 מתוסף ב-120 ש"ח (כאן האומגה 3 נשארת בתוך הדג, ולא ��תחמצנת על המדף)
375% מהצריכה היומית של ויטמין B12 (אף צמח על פני כדור הארץ לא מספק אפילו מעט מזה)
שליש מהצריכה היומית של ויטמין D (יותר ממה שתקבלו בשעות במשרד ממוזג)
74% מהצריכה היומית של סלניום (מינרל שחצי מהאוכלוסייה סובלת מחסו�� בו)
סידן ישירות מהעצמות (ללא מוצרי חלב מעובדים שבכלל לא מכניסים לכם סידן לגוף)
25 גרם של חלבון מלא (כל חומצות האמינו קיימות)
כספית ברמה מזערית
מדף התוספים בפארם מוכר לכם את אותה קופסת סרדינים – אבל בחלקים
כמוסה של שמן הדגים
טבלייה של ויטמין D,
קופסה של סלניום...
לפחות 200 ש״ח על הכל, וכמחצית מזה כבר מתחמצן עוד לפני שהגעתם הביתה.
או הקופסה. 13 שקלים. חיה שלמה, כשהכל נמצא בדיוק במקום הנכון.
ונספג כמו שצריך
ממשיכים לספר לכם ש"סופר-פוד" חייב להיות אקזוטי ויקר
והנה, הדבר האמיתי מחכה לכם על המדף בסופר
1/ ביביזם זו פרנסה טייק אחרון:
גאולה סער אבן עזבה ב-2021 את כאן 11, בהמשך עזבה את רשת ונותרה ללא עבודה. בדיוק אז החליט ראש העיר קרית גת כפיר סויסה, לשעבר עוזרו של גדעון סער להפוך אותה למנחת טקסים בעיר בסכומים גבוהים. העירייה שנעזרת לרוב במתנדבים או בתשלום של אלף שקלים למנחה שילמה לגאולה 17,700 עבור טקס אחד בלבד. #המבקר
"בעולמות האונקולוגיה יש לזמן משמעות ייחודית", כותב יוסי ערבליך, אחד מהבקיאים ביותר במתרחש במערכת הבריאות בישראל. "חלק גדול מהתרופות אינן מרפאות והן נועדו לקנות למטופל עוד זמן. אסטרטגיית הטיפול הזו הוכחה במהלך השנים כקריטית - לא פעם מפני בזמן שהחולה קיבל טיפול להארכת חיים, הופיע קו טיפולי חדש המגביר את סיכויי ההחלמה ואף כזה המביא להחלמה מלאה."
אבל בניגוד גמור לחשיבות הקריטית של הזמן, בישראל יש פחות ופחות רופאים מומחים בתחום, חלקם יצאו לפנסייה, חלק בדרך לשם, חלקם עזבו את הארץ, התורים מתארכים, הזמן חולף לשווא.
ערבליך מפרסם פה התרעה דחופה. הלוואי ומישהו יקשיב
https://t.co/hkylF0TEXD
@YediotAhronot@ynetalerts
- כשחבר כנסת תובע -
בית המשפט המחוזי בירושלים פירסם השבוע פסק דין קצר, אבל מעניין, שבמרכזו הסיטואציה הבאה:
נניח שחבר כנסת מגיש תביעה נגד אזרח "רגיל". בתגובה, האזרח מגיש תביעה נגד חבר הכנסת. האם במקרה כזה חבר הכנסת יכול לטעון לחסינות, ולבקש לדחות את התביעה של האזרח על הסף? >>
פרסמנו באולפן שישי: המשטרה פנתה לפחות 10 פעמים ליועצי רהמ כדי לתאם עדות בפרשת הבילד והפגישה הלילית. בסביבתו התחמקו, גם אחרי שהסתיימה המלחמה עם איראן. למה רה"מ לא רצה להעיד? אולי חושש להפיל את יועציו. אולי חיכה שחומרי החקירה ישוחררו כדי להערך. כך או כך, נקי זה לא
המסכות הוסרו והאמת על המהלך הפלילי הדורסני של קרעי נחשפת מהר מהצפוי!
התצהיר הדרמטי של ד״ר מרלין וניג מוכיח שחור על גבי לבן את מה שהתרעתי מפניו במכתבים הדחופים ששלחתי למשנה ��יועמ״שי��, עו״ד גיל לימון, שבו דרשתי בדיקה פלילית מקיפה על גל ההתפטרויות ברשות השנייה. רמ״ט שר התקשורת הפעיל מניפולציות ולחצים פסולים כדי לאלץ אותה לעזוב, משיקולים זרים לחלוטין.
קרעי חשב שהוא יוכל להנדס את המועצה השנייה מתחת לרדאר ולהשתיק את הרגולטור – אבל כשחובת שבועה מונחת על השולחן, אין להם לאן לברוח.
אנחנו נמשיך להילחם בכל הכוח נגד חיסול התקשורת החופשית בישראל. מחרתיים בג״ץ ידון בפרשה.
ביחד נתקן!
@MatanHodorov @aviadglickman
וואו וואו וואו 🚨‼️🚨
אני מפציר בכם בכל לשון של בקשה לצפות בדיון שהתקיים אתמול בוועדה לביטחון לאומי של הכנסת בעניין הצעת החוק לאסור על כניסת הצלב האדום לבתי הסוהר.
סיימתי עכשיו לצפות בשעה וחצי של הדיון (את רובו אפשר לשמוע במהירות כפולה).
זה דיון ��טורף ממש.
הוא מזקק ממש את כל הסיפור. והדבר היפה הוא שבגלל שכולם היו מרוכזים בדיון המקביל בעניין החסינות של ח״כ דיסטל, הדיון בוועדה לביטחון לאומי התנהל על מי מנוחות בלי שום צעקות והפרעות.
ובגלל שהוא התנהל על מי מנוחות ובלי הפרעות - היה אפשר לראות את ההזיה בלי פילטרים והסחות.
אני לא יכול להתנער מהתחושה שאנחנו מנוהלים על ידי חבורת ליצנים.
אזכיר: מלכתחילה הצעת החוק של ח״כ דיסטל הייתה שיש למנוע ביקורים לאסירי חמאס וג׳יהאד אסלאמי נאשמים או מורשעים בטרור, כל עוד יש חטופים בידיהם.
הצעת החוק שלה קבעה בפירוש שגם אסירים אלו, גם כשיש חטופים בידי ארגון הטרור שלהם, ימשיכו לקבל ביקורים ש�� נציגי הצלב האדום.
נזכיר: שתי פקודות שונות קובעות כיום שיש לאפשר לאסירים ביקורים של הצלב האדום. כלומר, ה״חוק״ כיום מחייב לאפשר את הביקורים.
בפועל, מאז השבעה באוקטובר שב״ס וצה״ל לא איפשרו לנציגי הצלב האדום להיכנס ולבקר אסירים ביטחוניים.
הוגשה על כך עתירה לבג״ץ. השופטים העלימו עין במשך שנים למרות שהממשלה לא שינתה את הפקודות, אלא רק מרחה את הזמן. הרקע הוא מחלוקות בין בן גביר לנתניהו, גלנט, לוין, סער ועוד.
מה עושים כשלא מסכימים אבל אין משילות פנימית? נותנים לעסק להתגלגל לבד.
ברגע שחזר אחרון החטופים, השופטים הפסיקו להעלים עין ודרשו תשובות. אבל הממשלה לא שינתה את הפקודות ולא סיפקה תשובות.
לפני מספר ימים בג״ץ חייב את המדינה לאפשר ביקורים של הצלב האדום כפי שמחייב החוק.
הו אז שינתה דיסטל הצעת החוק שלה ב-180 מעלות וביקשה לתקן את פקודת נציבות בתי הסוהר ושייאסר כל ביקור של הצלב האדום או מסירת פרטים לנציגי הצלב האדום על האסירים הביטחוניים.
אתמול הראיתי שהאדם שכתב לדיסטל את הצעת החוק המעודכנת היה בכלל דוד בבלי, יועצו של השר בן גביר.
את הדיון אתמול פתח יו״ר הועדה צביקה פוגל בנאום עד כמה הפסיקה של בג״ץ פוגעת בביטחון הלאומי וכו׳. לדבריו, היום יתקיים דיון ובשבוע הבא הצבעה בוועדה לקריאה ראשונה.
לאחר מכן, דיברה ח״כ יוליה מלינובסקי. היא אמרה שהיא לא מתנגדת עקרונית להצעת החוק, אבל היא ציינה כי הצעת החוק המקורית של דיסטל הייתה בדיוק להפך: לעגן בחקיקה בפירוש את הזכות של המחבלים לקבל ביקורים של הצלב האדום. לדברי מלינובסקי, הנושא דורש דיון מעמיק על החלופות, ומה עמדת הדרג המדיני וכו׳.
אחר כך דיברה ח״כ דיסטל, ״יוזמת״ הצעת החוק. היא הזכירה שההצעה שלה נמרחה כבר שנתיים (ההצעה ההפוכה לגמרי, כן?) ובסוף את ״את אשר יגורתי בא״ ובג״ץ חייב את המדינה לאפשר ביקורים של הצלב האדום (שוב, גם על פי הצעת החוק שלה הייתה חובה כזו).
מלינובסקי ניסתה להזכיר שהנוסח מלכתחילה היה הפוך ב180 מעלות, אבל יו״ר הועדה פוגל אמר שלא בוכים ��ל חלב שנשפך ושוב החמיא לדיסטל שהייתה הראשונה לזהות.
אחר כך דיבר דוד בבלי, יועץ השר בן גביר, שהחמיא מאוד לדיסטל שמקדמת את הצעת החוק הזו כבר שנים (את הצעת החוק ההפוכה, כן?).
יועצו של בן גביר הפציר לקדם את הצעת החוק הזו, ושזו עמדת השר הרלוונטי, והכנסת לא כפופה לעמדות של הממשלה ושרים אחרים בממשלה.
יו״ר הועדה העניק לשב״ס את זכות הדיבור, ולאחר מכן למל״ל.
המל״ל אמר בפירוש שהצעת החוק הזו ****מנוגדת**** לדירקטיבה של ראש הממשלה כן לאפשר ביקורים של הצלב האדום. נציגת המ��״ל ביקשה להשאיר את העניין לקבינט וכו׳.
דיסטל אמרה שאין לה בעיה שיצביעו עכשיו על הנוסח הזה, ושאחר כך הוא יתוקן.
ואז דיבר מנכ״ל משרד החוץ שאמר שהצעת החוק הזו היא פיגוע הסברתי, תגביר את מסע הדה-לגיטימציה לישראל, והיא נטולת כל היגיון גם לגופו של עניין כי האסירים ימשיכו לקבל ביקורים של עורכי דין. לדבריו, עצם אישור ההצעה הזו לקריאה ראשונה תצית שריפה גדולה, בזמן שמשרד החוץ נאבק למנוע סנקציות על השר בן גביר. הוא האריך למה ההצעה כובלת את חופש הפעולה של הדרג המדיני.
משרד הביטחון לא שלח בכלל נציג.
יועמ״ש הוועדה אמר שמדובר בתיקון לפקודת נציבות שירות בתי הסוהר, אך הנוס�� מדבר גם על מחבלים שמוחזקים במתקני כליאה של צה״ל. לדבריו, צה״ל לא כפוף לפקודה הזו, ולכן הנוסח הזה פגום ולא אפשרי.
יו״ר הועדה פוגל חתם את הישיבה: מנכ״ל משרד החוץ דיבר על שריפה. אני למדתי ששריפה מכבים עם פיצוץ. התכוונתי להצביע רק שבוע הבא, אבל השתכנעתי להצביע כבר עכשיו.
בישיבה נכחו בשלב זה רק חברת הכנסת דיסטל והוא עצמו.
״מי בעד?״
ההצעה עברה פה אחד.
מדינת ישראל היא נס שמימי.
אנא צפו בעצמכם!
לא כל דבר זה ״קץ הדמוקרטיה״, וגם הפעם תישאר דמוקרטיה גם אחרי ראבילו,
אבל צריך לומר שהמינוי של הפרקליט הפרטי של ראש הממשלה למבקר המדינה תוך זיהום ״מבחירה חופשית״ של הליך הבחירה החשאית הוא אחד הימים היותר עגומים בכנסת בעשור האחרון,
אירוע מטורלל שמפורר את מוסד הביקורת הממלכתי.
להלן סיפור על השופט יוסף אלרון.
מיד עם פרישתו משיפוט בגיל 70, מדי יום שלישי עולה אלרון על רכבת מחיפה לתל אביב והולך ברגל 2-3 קילומטרים כדי להקליט את עצמו קורא ספרים, כדי להנגיש אותם לעיוורים.
הוא עבר בחינה שבודקת את התאמתו לקריינות, ונמצא מתאים עקב קולו הרדיופוני. ומאז מדי יום שלישי, גם בגשם וגם תחת איומי טילים ובמלחמה מול איראן, הוא מתנדב בספריה לעיוורים.
והכל בצניעות בלי שום יח״צ או לקיחת קרדיט.
גיליתי את זה במקרה, והחלטתי בזמנו שלא לפרסם. אבל נראה לי שבנסיבות העניין ראוי שהמידע הזה על הליכותיו יהפוך לנחלת הכלל.
מה יפה בציוץ הלעג הזה, פרי עטו של המרגל והסוכן הקטארי?
שבעצם, ובלי לשים לב, הוא ממחיש עד כמה קמפיין תעמולת השנאה הביביסטית כלפי "מערכת המשפט", שאוריך הוא אחד ממחולליה – הוא פשוט פייק אחד גדול.
הרי מה אוריך טוען פה? שהתנועה לאיכות השלטון בכלל, וש-"הג'ינג'י" אליעד שרגא – הם לוזרים שמפסידים בבית המשפט. הם לוזרים, כי פעם אחר פעם אחר פעם הם פונים לבג"ץ, והשופטים מגלגלים אותם מכל המדרגות.
ותאמינו או לא – אוריך צודק (יש לו כמה אי-דיוקים קלים, אבל נזניח את זה).
כאשר מצליחים להתרומם קצת מעל לדיקלומים בטוויטר ובערוץ 14, ובוחנים את *העובדות*, מגלים ששופטי בג"ץ הרבה דברים, אבל הם ממש לא שלוחיו או עושי דברו של אליעד שרגא, ושהרוב המוחלט של העתירות נגד הממשלה – נדחות.
במילים אחרות, בניסיון ללעוג לתנועה למען איכות השלטון – אוריך חשף שטענות בגנות בג"ץ, שהוא עצמו מפיץ, במטרה ברורה לפורר את החברה בישראל ולסייע פוליטית ��אלילו, הן פשוט שקר. במציאות האמיתית, הדבר הזה שביביסטים וסוכני "משילות" אלרגים אליו – בג"ץ פוסק, כמעט תמיד, בעד הממשלה ובעד נתניהו.
רק במקרים הקיצוניים, שלמרבה הצער הולכים ומתרבים תחת ממשלת הטבח הנוכחית, רק בהם השופטים מתערבים. זה לא מה שאני אומר – זה מה שאוריך הסביר לכם.
חשיפה במהדורת @kann_news: איך נכנס השר לביטחון לאומי בן גביר לכלי השיט של חיל הים כדי להצטלם עם פעילי המשט לפני כשבועיים: בן הגיע לבסיס חיל הים באשדוד, ניסה לעלות לנחתת שעליה היו עצורים כל פעילי המשט. קצינה בדרגת סא״ל שעמדה שם ניסתה למנוע ממנו לעבור וביקשה ממנו להמתין לאישור. בן גביר הזיז אותה ונכנס לנחתת. קצין בכיר בחיל, בדרגת אל״מ, זיהה את ההתרחשות החריגה, הגיע אליו, וביקש ממנו להמתין לאישור. לפי מקורות שנכחו במקום, בן גביר נצמד לפניו של הקצין ואיים עליו ״אני אדאג שאתה לא תקודם בצבא״. הקצין אמר לו ״אני לא רשאי להכניס אותך בלי אישור מתאים״, בן גביר המשיך, הזיז גם אותו, ונכנס לצלם את הסרטון עם ��עילי המשט.
לאחר שבן גביר גרר את בנימין נתניהו להצבעה בכנסת ואילץ אותו לקום ממיטת חוליו במצב רפואי מורכב, בן גביר גורר עכשיו את כל המדינה לבידוד בינלאומי.
וכמו תמיד, ראש הממשלה לא עושה (כמעט) כלום בנדון.
אין בעל בית בגנון שהפך ממשלת ישראל.
בימים ההם אין ראש ממשלה בישראל, שר הישר בעיניו יעשה.
לא יכול לתאר את עוצמת ההתרגשות והצמרמורת אחרי כל מה שעברנו, לראות את אחותי הגיבורה אליי נואמת בכנס נשים מובילות ברפואה ובמדע.
מרגש במיוחד שבאותו כנס דיברה גם ע', טייסת המסוק שחילצה והצילה את אחותי ובני משפחתה מתוך התופת בשבת הארורה.
ע' נפצעה קשה בלחימה בעזה. בזמן שהיא משתקמת מפציעה קשה, היא בחרה להמשיך להציל חיים והתחילה ללמוד רפואה בעצמה.
אחותי שנפצעה קשה ולאחר שהייתה מורדמת חודשים, חזרה לחיים וחזרה להציל חיים.
לראות את שתיהן יחד, זה משהו שבאמת קשה להסביר במילים.
תחשבו עליהן ועל כל הגיבורות והגיבורים שחיים בינינו ותגידו לי שיש לנו זכות לוותר.
אוהב, מעריץ וכל כך גאה באחותי,
ד"ר אליי חוגג ❤️
@avishaigrinzaig לא יודע להעריך את החומרה של הענין
אבל הטענה שכל זה נקבע בהפתעה לא נשמעת סבירה.
הרי ידוע שהתהליך לא הסתיים, שיש בגצים וכו'. אז סביר להניח שגופמן העריך שיש סיכוי שיזדקק ל-ג?
״שומרת הסף״ של הוועדה למינוי בכירים. אישה שטבולה באינטרסים זרים מכף רגל ועד ראש.
שלוש דקות בלתי נתפסות, באמת. קחו את הזמן להבין את הדקדנס שאנחנו חיים בו.
מיינדבלואינג
תנועת השנאה "למשילות" פירסמה אתמול שלל ציוצים בגנות חוצפתם של שופטי בג"ץ לדון בעתירות נגד החלטת נתניהו למנות את רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד.
אז בואו תשמעו סיפור:
אי שם בתקופת הברונזה, כלומר בשנת 2013, ממשלת נתניהו – שהיה גם אז ראש הממשלה – החליטה, על סמך המלצתה של ועדת איתור בראשות היועמ"ש דאז יהודה וינשטיין, למנות לתפקיד פרקליט המדינה עורך דין מוכשר בשם שי ניצן.
באותה תקופה, נתניהו עדיין לא יצא למסע החרבת מערכת המשפט, על רקע הסתבכותו בפלילים – אבל התנועה "למשילות", שהובלה על ידי מיודענו שמחה רוטמן, כבר היתה עמוק באלמנט שלה.
רוטמן, שלא חיבב את ניצן עוד הרבה לפני ש-"תיקי האלפים" באו לעולם – לא רצה שהממשלה תמנה אותו לתפקיד פרקליט המדינה. אבל מה לעשות שהממשלה כן רצתה לעשות זאת, בשם ״המשילות״ הקדושה?
ישב מר רוטמן, חשב וחשב, עד שמצא "פיתרון" – הוא יטען *שכל* שרי הממשלה נגועים בניגוד עניינים, ולכן אסור להם להצביע בעניין מינויו לתפקיד.
ואיזה ניגוד עניינים שמחה שלנו הצליח למצוא?
ובכ��, סמוך לפני שמינויו של ניצן עמד על הפרק, בנובמבר 2013 – אביגדור ליברמן זוכה בבית משפט השלום מעבירת הפרת האמונים שבה הואשם (ובעקבות זיכויו, מונה לתפקיד שר החוץ). אבל, באותה עת ממש, היועמ"ש וינשטיין טרם החליט האם להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי על הכרעת הדין המ��כה.
לכן, רוטמן טען שכל שרי הממשלה, ולא רק לליברמן (שלא היתה מחלוקת שלא ישתתף בהצבעה) – עלולים "לרצות" את היועמ"ש, שכזכור עמד בראש הוועדה שהמליצה על ניצן, באמצעות הצבעה בעד מינויו של ניצן לתפקיד, בהתאם להמלצת הוועדה.
ואת כל הטענות הללו – רוטמן שטח בפני בג"ץ, בעתירה שהגישה התנועה למשילות בתור "עותרת ציבורית".
העתירה הזו כמובן נדחתה על הסף (אגב, ללא חיוב בהוצאות). אבל תראו איך שגלגל מסתובב לו:
פתאום, "המשילות" לא חשובה, ולבג"ץ מותר גם מותר להתערב בהחלטה של הממשלה למנות אדם לתפקיד בכיר. ופתאום, ניגוד עניינים של פוליטיקאים זה משהו שממש צריך לתת עליו על הדעת (��ם כי ברור שאז היה מדובר בניגוד עניינים מובהק, להבדיל מהעת הנוכחית שבה נתניהו פועל רק משיקולים של טובת המדינה). וגם אין בעיה של זכות עמידה.
חומר למחשבה, בפעם הבאה שתשמעו את יסכה בינה, או את רוטמן עצמו, מצווחים עד לב השמיים בגנות דיונים בבג"ץ בעתירות נגד מינויים מטעם הממשלה.
תשמע יא בדיחה עם צ'קלקה.
בקיבוץ שלי נחל עוז לא עבדו פועלים עזתים.
ועדיין רצחו לנו 16 איש וחטפו 8 במשמרת שלך.
הראשון שהכניס פועלים מעזה אחרי ההתנתקות היה האיש הרופס שאתה סוגד לו, כבר ב2019 ואחר כך במשך כל השנים.
שבוע לפני 7/10 בזמן שסינוואר כבר עמוק בהכנות, הממשלה שלך אישרה להגדיל עוד את מכסת אישורי העבודה לעזתים, כדי לקנות שקט.
עצה חברית: תתמקד בחקירה הפלילית שלך ואל תתבטא בנושאים שאתה לא מבין בהם.
- החלטת בג"ץ בבקשה לפי פקודת ביזיון משפט בעניין ההשתמטות החרדית -
אולי לא הרגשתם, אבל היום התרחשה בישראל רעידת אדמה של ממש.
לא, אני לא מדבר על האיחוד הפוליטי של בנט ולפיד – אלא על החלטת בג"ץ, שהיא כנראה הכי חריפה בתולדותינו.
נושא ההחלטה, איך לא – ההשתמטות החרדית הממומנת. >>
מנגנון ההסתרה נחשף: כך מוברחת לישראל חיטה שרוסיה גנבה מאוקראינה. תחקיר שלי, בסיוע רבים, משרטט את נתיב הספינות שמביאות לצרכן הישראלי סחורה משטח כבוש. הרווחים מממנים את מכונת המלחמה של פוטין
עם אנליסט הספנות הנפלא @YorukIsik
https://t.co/7srR4lOiPe