El presidente del Gobierno, @sanchezcastejon, miente sobre las centrales nucleares o demuestra su ignorancia sobre tecnología eléctrica al acusarlas de empeorar el apagón del 28 de abril de 2025.
Las centrales nucleares aportan inercia al sistema eléctrico, ayudando a evitar apagones frente a oscilaciones en la frecuencia, como la que se produjo ayer. En el momento del apagón, la mitad de la potencia nuclear estaba parada, en gran parte debido a los bajos precios de la electricidad y a una desproporcionada carga impositiva sobre las nucleares, que ha aumentado un 71% desde 2019, como explica @PwC_Spain: https://t.co/OmBavzBFIp
@RedElectricaREE, que depende del Gobierno, fue quien autorizó esas paradas, siendo por tanto responsable de que no hubiera suficiente potencia firme de generadores síncronos que podrían haber evitado el apagón. El informe financiero anual de Red Eléctrica, realizado por Ernst & Young, advierte del riesgo de apagones en España tras el cierre nuclear: «Mayor dificultad en la operación del sistema: reducción de potencia firme y capacidades de balance y mayor riesgo de incidentes en la operación que puedan afectar al suministro». Informe número 20462, fechado el 26/02/2025 y publicado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV): https://t.co/DHQdSYO42y
El Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales, @CGCOII, también advirtió al Gobierno que cerrar las centrales nucleares aumentaría la inestabilidad del sistema por la pérdida de potencia firme, así como las emisiones de dióxido de carbono y el precio de la electricidad, debido a su sustitución por centrales de gas: https://t.co/7LXoHceVEg
Cuando las centrales nucleares se desconectan de la red, pasan a alimentarse de ella. Al producirse el apagón, arrancaron automáticamente sus generadores diésel, proporcionando energía a todos sus sistemas esenciales y de emergencia hasta que se recuperó el suministro eléctrico. Lo explica el @CSN_es en su nota de prensa nº 1: https://t.co/g1sNNZuzSp
El mix eléctrico español es equilibrado y cada tecnología cumple una función. Las centrales nucleares no están diseñadas para restablecer el servicio tras un apagón (tampoco lo están la eólica o la solar fotovoltaica), pero sí ayudan a evitarlos gracias a su aportación de inercia, como he explicado, algo que no hacen las renovables variables.
La ser ha borrado este vídeo para que no se haga viral en el que sale Javier Ruíz diciendo que lo de los apagones en España era algo imposible.
Ya sabéis que tenéis que hacer.
Machista es contratar a mujeres en empresa públicas porque son las amantes de un Ministro.
Machista es que un Ministro lleve una furgoneta llena de señoritas de compañía a un Parador donde pernoctas también y callarte lo que ha pasado.
Machista es que todo el partido sepa de las correrías de un alto cargo porque su mujer las ha contado a dos de las altos cargos del partido en una fiesta de Halloweeen y todo el mundo calle para evitar la mala prensa.
Machista es pertenecer al partido de los EREs, del Tito Berni o de Ábalos y estar calladita, sonriente y hacer como si nada.
Eso es machista.
Maria Jesús Montero Cuadrado, 58 años de pura raza "Choni". Vulgar, ordinaria, chabacana y una hija de la gran puta sin límite de medida. Es irreverente, paleta y mal educada. Podrida de odio y sectarismo. Es el "pus" de la política.
Un ser infecto. Un grano en el culo de España.
El caso de Dani Alves viene bien para recordar que la sola declaración de la víctima es suficiente para condenar a alguien. Si se dan unos requisitos, claro, no porque sí. Hilo va.
Tenemos claro ya que el discurso es sencillo y dual:
Si la sentencia me gusta: "eso es gracias a la ley del Solo Sí es Sí que yo pergeñé".
Si la sentencia no me gusta: "tenemos una justicia patriarcal".
Un discurso más básico que el mecanismo de un botijo.
Algunas reflexiones sobre la sentencia que ha absuelto a Dani Alves del delito de agresión sexual por el que había sido condenado en primera instancia. Hilo breve.
Sobre el documental de ayer, algún apunte:
En Madrid no murieron 7291 ancianos en residencias, fueron 6937, y no fueron en la primera ola, fueron en tres años.
Madrid no fue la CCAA con mayor número de muertes en relación a su población total ni en relación al número total de ancianos que vivían en residencias. Hacer un documental sobre Madrid es de un sesgo político palmario.
En España no murieron 120000 ancianos por COVID. Durante, la COVID fallecieron un total 34.676 con cualquier patología, y de ellos con COVID fueron 23.922.
Los “protocolos de la vergüenza” nunca existieron. Nadie los ha podido enseñar, y ayer en el documental sólo enseñaron un papel firmado por un señor pero que en ningún sitio pudieron resaltar el manido discurso de que había que dejarlos morir porque no estaba escrito nada de eso.
Por cierto, que los protocolos son recomendaciones, no son de obligado cumplimiento, se establecen generalidades pero después se estudia caso a caso. Es lo que no tiene saber de conocimientos médicos y de protocolos de actuación médicos.
La señora Ayuso nunca dijo “total iban a morir igual…”, y ayer TVE no tuvo más remedio que reconocerlo.
Resumen del documental: horas tediosas de una comisión de investigación que no aportó nada de nada nuevo.
—Te diste de baja como médico durante la pandemia.
—Cobraste ilegalmente 13.000€.
—Llamaste a boicotear un hospital público con pacientes dentro.
—Incitaste a las mujeres para ir al infectódromo del 8M.
—Criticaste que Madrid diese mascarillas FFP2.
Ni una lección tuya.
Me acabo de enterar que Australia tenía un problema parecido al de España y es que llegaban inmigrantes ilegales en cayucos que no se los podía devolver a sus países porque tiraban sus documentos y decían que no recordaban de dónde venían. Entonces Australia eligió un par de islas deshabitadas y crearon centros en los cuales iban los inmigrantes. Parece que luego de estar un par de semanas en tiendas de campaña en estas islas si recordaban de donde venían y aceptaban ser repatriados. España podría hacer algo similar en la isla de la Alegranza para los que llegan por el Atlántico y las islas Chafarinas para los que llegan por el Mediterraneo. En Australia funcionó muy bien y ya casi nadie trata de llegar en pateras a ese país. Solo reciben inmigración legal que entra por su red de consulados, algo que a mi me suena mejor, menos costoso, y menos peligroso para todas las partes.
¿Te parece razonable hacer algo así solos o en conjunto con la Unión Europea? ¿Te parece en cambio que el sistema actual es justo y funciona bien? Dime qué opinas.
💭 OPINION SOBRE LA DIFICIL SITUACION DEL PADEL ACTUAL 💭
No soy de dar mi opinión en esta cuenta pero creo que la ocasión lo merece, aparte de que en este caso sí que me apetece.
Mentirosos, déspotas y destructores. Estos 3 adjetivos creo que son los que mejor describen a Premier Padel y la FIP en estos momentos tan dificiles que estamos viviendo con el padel hoy día.
Hay muchos aspectos en los que PP y FIP están haciendo las cosas mal, opinaré sobre los DOS mas importantes y perjudiciales que EN MI OPINION tienen mas influencia:
El primero de ellos es el nuevo sistema de puntuacion el cual han implantado sin consensuarlo con los jugadores y mucho menos pensar en las posibles consecuencias que podia tener hacer ese cambio.
No es lógico que a un jugador le salga mas a cuenta en cuanto a puntos se refiere, jugar torneos FIP que un P2 o incluso un P1.
No es sostenible que este mismo jugador pierda dinero si no gana el torneo FIP o si no hace de 1/4 en adelante en el P2 o en el P1.
No es coherente que un jugador del top8 tenga que jugar en torno a 130 partidos en un año solo para defender los puntos conseguidos el año pasado.
No es legal obligar a los jugadores jugar los torneos P2 cuando no esta firmado contractualmente.
No amas tu deporte si te aprovechas de la situacion y juegas los P2 para sumar puntos y obtener un ranking que no se corresponde con tu nivel y no apoyas la protesta con el resto de tus compañeros de profesión.
No te gusta ni te importa el padel, sus jugadores y sus aficionados si viendo como esta la situacion sigues amenazando y tensando mas la situacion en vez de proponer e implantar soluciones que estan en tu mano.
Para mi gusto, la FIP "le está haciendo la cama" a PP y no se están enterando de nada o no se quieren enterar.
Pienso que todo esto acabara en unos meses con el cuadro principal formado por los top15-20 y una serie de parejas que no pasarian una previa en su vida pero que ahi estan por haberse aprovechado de los compañeros que llevan luchando mucho tiempo para que estos jugadores de ranking menor tengan unas buenas condiciones deportivas y salariales.
El segundo aspecto son las condiciones de los jugadores que juegan la previa. Es completamente insostenible economicamente que un jugador que pierde en 1a o 2a ronda de previa sume 0 puntos y gane 0€. Este jugador entrena y gasta su dinero igual o mas que los de cuadro y se merece una recompensa por minima que sea. El padel hay que fomentar que crezca, no cortarle las alas de esta forma.
En resumen, hace 3 años se firmaron unas condiciones que hoy en dia se esfumaron por completo.
Desde "Padel y Cervecitas" esperamos que quien tiene y puede poner la solucion que sea lo haga lo mas pronto posible y podamos disfrutar de nuevo de este bonito deporte ❤️
Imaginadlos antes de Podemos. Tres tíos físicamente del montón (siendo generoso), con menos encanto que estornudar con diarrea y, probablemente, sin saber lo que es bañar la nutria.
Ahora imaginadlos después de Podemos. Tres tíos que de repente ganan cierta fama, recibiendo halagos de mujeres, creyéndose los Karl Marx del siglo XXI y, sobre todo, con la huevada más llena que la nevera de Jeffrey Dahmer...
Sabéis por donde voy, ¿no?
Sánchez acaba de anunciar que 17.104 millones de deuda que tiene Cataluña la va a pagar el resto de los españoles y no los catalanes.
No sé, por si los que a diario nos dan la turra moral con el pago de impuestos, la igualdad y ser solidarios quieren comentar algo...