Als je niet verbouwt voor het klimaat, een boete.
Als je wel verbouwt, moet je dat aangeven en vervolgens meer belastingen betalen om in je eigen verbouwde huis te wonen.
Geef je dat niet aan, een boete.
Kortom, je moet altijd meer betalen.
Leve de overheid!
Het beste relanceplan voor VL, B en Eu heeft geen extra geld nodig:
Bouw bureaucratie af, vereenvoudig en versnel daardoor procedures.
Helaas leven teveel mensen ondertussen van de complexiteit en de daarmee verbonden jobs.
Kun je vandaag nog openlijk zeggen dat je de vrijheid van meningsuiting van Dries Van Langenhove verdedigt zonder zijn ideeën te delen? Ik vrees dat zulks in tijden van polarisatie almaar moeilijker wordt. Wat betekent dat de vrijheid van meningsuiting langzaam verdwijnt.
Lijkt me het verstandigst om zowel Rousseau, als Brusselmans, als Van Langenhove hun meningen te laten verkondigen, vrij en zonder vrees, gevolgd door tegenspraak. Zonder rechterlijke inmenging. Samenleving hoort niet bang te zijn van uitspraken, ook al zijn ze evt dom/ongepast.
Het grootste gevaar voor democratiën is dat burgers in ideologische informatiebubbels terechtkomen, waarmee ’de waarheid’ eigenlijk niet meer bestaat. Wie de democratie wilt versterken, is daarom juist actief op X (en andere mediaplatformen).
https://t.co/RJHyCSkfNZ
Kinderen die een put graven op het strand: ‘onveilig’.
Gevolg: mogelijke boete.
Politici die generaties in een financiële krater graven: ‘beleid’.
Gevolg: met zekerheid meer belastingen.
Het is niet de eerste keer dat de VRT wetenschap misbruikt om haar activisme in te vullen. Iedereen herinnert zich uiteraard De Zevende Dag met de onvolprezen @RealSamBrokken. Waar een liegende professor argumenten moest komen voorliegen om aan te tonen hoe zinvol het vertrouwen in de vaccins wel moest zijn. Na 12 dagen zou een gevaccineerde niet meer besmettelijk zijn. Intussen weten we al lang dat dat onzin was. Een wetenschapper die daar terecht vragen bij stelt wordt voor de hele samenleving weggezet terwijl hij het bij het juiste eind had.
Nooit excuses van de VRT gezien trouwens.
@vrtnws@mboudry
@whazzzzzupppp@BartDeMeulenaer Waar ik het eens mee ben. Ik hekel dat er wel stukken worden gepubliceerd over privacy van kinderen, maar dat ik amper kritische stukken vind ivm de verplichte leeftijdsverificatie (buiten het stuk van Bart Preneel achter paywell). Eigenlijk amper stukken tout-court.