Los rendimientos REALES de los bonos USA a 10 años han alcanzado el nivel más alto desde 2023
Si el ORO puede mantenerse en $4,000 con este entorno, no puedo imaginar hacia dónde iremos cuando inevitablemente bajen
Espiral de deuda, devaluación del dólar, inflación estructural son catalizadores ESTRUCTURALES para el metal
La Feminización de Islandia:
Islandia es celebrada internacionalmente como el país más igualitario del mundo en materia de género. Durante décadas ha perseguido con éxito eliminar la dominación masculina en las instituciones públicas. Hoy las mujeres ocupan la presidencia, el cargo de primera ministra, la mayoría de los ministerios, la iglesia estatal, universidades, escuelas, policía, servicios sociales y gran parte de la burocracia pública.
Este artículo argumenta que este éxito ha generado un nuevo desequilibrio: el Estado islandés se ha feminizado de forma abrumadora. Datos clave:
-Las mujeres representan el 62 % de los empleados del gobierno central y el 70 % de los municipales.
-El 43 % de las mujeres ocupadas trabaja en el sector público, frente a solo el 15 % de los hombres.
-En muchos ministerios y oficinas (Justicia, Educación, Salud, Igualdad) las mujeres superan ampliamente a los hombres, llegando a dominios casi totales.
-Los hombres siguen concentrados en el sector privado y en las industrias exportadoras (pesca, construcción, energía, aluminio…), que son las que generan la mayor parte de la riqueza del país.
La autora sostiene que esta concentración de poder institucional en manos de mujeres (y de una visión feminista particular) ha creado puntos ciegos culturales. Muchos hombres islandeses se sienten silenciados o temerosos de expresar opiniones abiertamente, por miedo a las consecuencias sociales. Cuestionar este nuevo dominio se considera tabú y se tacha de misógino.
La conclusión sería que Islandia no ha logrado el equilibrio, sino que ha sustituido una dominación por otra. Toda concentración de poder -aunque se presente como “igualitaria”- genera sesgos y necesita ser cuestionada. La salud de una democracia depende de que se pueda criticar cualquier monopolio de influencia, también el femenino.
Cada vez que ocurre algo así aparecen dos extremos. Unos hablan de que España estuvo al borde del apagón. Otros lo presentan como si desconectar parte de la gran industria fuera una maniobra completamente rutinaria y carente de importancia. La realidad, como casi siempre, se encuentra en un punto intermedio.
¿Estuvimos al borde del apagón? Con la información pública disponible, nadie puede afirmarlo con rigor. Pero tampoco puede descartarlo categóricamente. Hasta que Red Eléctrica explique con detalle qué ocurrió, ambas afirmaciones van más allá de la evidencia.
Lo que sí sabemos es que, por segunda vez en una semana, Red Eléctrica activó el Servicio de Respuesta Activa de la Demanda (SRAD), un mecanismo por el que determinadas grandes industrias que participan voluntariamente reducen temporalmente su consumo cuando el operador necesita reforzar el equilibrio entre generación y demanda. Es un servicio retribuido y previsto para aportar un margen adicional de seguridad cuando las reservas del sistema resultan insuficientes.
Precisamente por eso, su activación frecuente no debería normalizarse. Un sistema eléctrico robusto debe ser capaz de absorber las variaciones habituales de demanda y generación con suficientes márgenes de seguridad. Si un mecanismo concebido para reforzar la seguridad empieza a activarse varias veces en pocos días, merece un análisis serio.
Y este contexto hace todavía más difícil comprender el calendario de cierre de las centrales nucleares españolas.
Las centrales nucleares aportan generación continua, potencia firme, estabilidad a la red y garantía de suministro las 24 horas del día. Si el sistema necesita recurrir cada vez más a mecanismos de apoyo para mantener su equilibrio, parece un momento especialmente inoportuno para prescindir de una de las tecnologías que más contribuye precisamente a evitar que sean necesarios.
https://t.co/iVnTatJdrU
6/ Ley de Eficiencia y reducción de la litigiosidad
Refiere la Comisión Europea que las reformas del Sr. Bolaños han reducido la litigiosidad... por el nuevo requisito de recurrir a los MASC (mecanismos alternativos de resolución de conflictos)
Lo he explicado. Se exige, antes de presentar la demanda, que las partes intenten una especie de mediación (que paga el ciudadano y dilata enormemente los plazos). Si no, no se admite la demanda. Como no hay criterios de cuando se ha intentado dicha mediación, se inadmite casi todo (preguntad a cualquier funcionario o abogado/procurador)
Por eso ha bajado, artificialmente, la litigiosidad. Porque han impedido que la gente llegue al juzgado (que ya llegará la avalancha el año que viene)
Eso sumado a la reforma de los Tribunales de Instancia ha creado el mayor caos y colapso de la historia en los juzgados.
El Ministerio de Justicia y el Ministro Sr. Bolaños manipulan los datos interesadamente. Reitero, preguntad a cualquier abogado. La situación en los Juzgados es crítica.
Creo que una sociedad comienza a corromperse precisamente cuando sus ciudadanos deciden mirar hacia otro lado y callar.
Soy consciente de lo que (me) supone manifestarme públicamente siendo juez. Sé a lo que renuncio. Pero no ambiciono ningún cargo o puesto que dependa del poder político y eso me otorga la libertad de ser muy difícil de comprar y, sobre todo, de silenciar.
Creo que algún día miraremos atrás con incredulidad y vergüenza por lo que está ocurriendo. Y seguramente recordaremos cómo un puñado de jueces, fiscales, periodistas y miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado decidieron sostener la línea, con la convicción de que lo justo es lo justo, cueste lo que cueste, personal y profesionalmente.
Que sea un miembro de "nuestra" Policía Judicial quien me transmita este ánimo es un verdadero honor. Si me permites el tuteo por una vez... A tu servicio, al de los tuyos y al de la Ley.
Las comisiones en contratos públicos o privados están previstas en el Código de Comercio, lo que no impide que puedan ser delictivas si se dan las circunstancias (cohecho, corrupción en los negocios, falsedad, tráfico influencias…).
Sin embargo, en subvenciones o ayudas públicas no caben comisiones de intermediación. Nunca.
Eurobarómetro 2026: el 92% de los españoles cree que la corrupción está extendida en el país, frente al 71% de media en la UE. España ha caído del puesto 34 al 49 en el índice de Transparencia Internacional durante el sanchismo. No es percepción, es un tribunal cada semana. El PSOE llegó prometiendo regeneración democrática y deja a España en su peor sitio histórico entre las democracias serias.
🚨🚨En cinco días:
⭕️ La Audiencia de Madrid, compuesta por unos magistrados independientes, imparciales, competentes y profesionales.
⭕️ La Audiencia de Madrid, que confirma resoluciones incomprensibles y decide seguir adelante aunque no haya nada de nada.
En cinco días.
No se equivoque, querido lector: esto ya no va de David Sánchez. Ni siquiera va únicamente de Pedro Sánchez, de su familia, del PSOE o del rosario de investigaciones que rodean al Gobierno. Va de usted. De su casa, de su trabajo, de su patrimonio, del futuro de sus hijos, de su libertad y del derecho a defenderse el día en que el poder, por la razón que sea, llegue a la conclusión de que usted estorba. Va de saber si, llegado ese día, quedará en pie algún juez al que acudir 👇
https://t.co/cX0ZCyi5Z9
#ÚLTIMAHORA El DAO Manuel Llamas admite ante el juez Pedraz que Marlaska le llamó para preguntarle por la aparición de un correo de Begoña Gómez en un informe de la UCO sobre David Sánchez.
Poco después, Llamas ordenó la apertura de una investigación interna contra los agentes de la UCO.
https://t.co/x3BV3gnPaF
🔴 Manuel Marchena, sobre una eventual reforma de la acción pupular:
"Si en la España actual se tomara la decisión política de poner límites injustificados a la acción popular creo que estaríamos coqueteando con el abismo. Hoy en día la situación exige que cualquier ciudadano pueda actuar como contrapeso a la tentación inhibitoria de la
Fiscalía General del Estado"
Ayer el Congreso tumbó la senda de estabilidad de Sánchez con PP, Vox y Junts votando no. No es un trámite técnico. Es el primer portazo presupuestario a una legislatura que vive de aplazar la realidad.
Junts ya avisa de que no habrá Presupuestos. El Gobierno responde como si pudiera gobernar sin cuentas, sin mayoría y sin rendición de cuentas. Esa es la anomalía española: perder votaciones clave no obliga a rectificar, solo a buscar otro relato.
Un país serio no puede funcionar con el Ejecutivo peleado con los jueces, el Congreso convertido en obstáculo y la política reducida a resistencia personal. El presupuesto es el contrato básico entre Gobierno y Parlamento. Si no puedes aprobarlo, no tienes un mandato. Tienes ocupación del poder.
🚨🚨Como uno ya tiene bastantes trienios a su espalda y la carrera judicial no es muy voluminosa, tengo que decir que conozco a varios de los magistrados que han instruido o juzgado las causas de corrupción que estamos conociendo.
Créanme si les digo que son cada uno de su padre y de su madre. De una asociación profesional o de otra o de ninguna. Jóvenes y menos jóvenes. Conservadores o progresistas. De diversas ciudades de España.
Hay algo en lo que si coinciden: son jueces independientes y profesionales, que juraronguardar y hacer guardar la Constitución y el resto del ordenamiento jurídico y van a cumplir con ese juramento, les cueste lo que les cueste.
A la inmensa mayoría de
la gente, que no se deja engañar por las patrañas de algunos, les digo que deben sentirse muy orgullosos de sus jueces y de vivir en un estado de derecho, en
el que todos, por muy poderosos que sean, están sujetos a la Constitución y a la Ley.
One of funnier moments from Speed's World Cup run.
Two people ask for a selfie at Spain vs. France. He thinks randos. It's Ana Botín (Exec Chair of Banco Santander) and Juan Rigo (head of Mercadona, Spain's largest grocery chain).
Botín says "he's the Walmart of Spain and I'm the JPMorgan of Europe."
She pitches him to open a checking account at her US brand OpenBank with a juicy 4% deposit interest ("OpenBank like OpenAI").
Two billionaires and some of the "most important people in Europe" but Speed "has more followers" lol
Comprendo que es muy difícil exigir que se lea una sentencia de 377 páginas (para algunos, una sentencia o cualquier otro texto de cierta extensión) pero, por favor, que no se inventen su contenido y afirmen, solemnemente, la falsedad de que «se ha condenado sin pruebas».
Yo entiendo que el PSOE e incluso sus socios salgan a atacar a la Audiencia Provincial de Badajoz, a la central nuclear de Almaraz, al cambio climático y a Franco de la condena de David Sánchez por prevaricación. Es comprensible porque su objetivo es mantenerse en el poder, sin importar cómo.
Pero hombre, si sois periodistas o ciudadanos con un mínimo de inteligencia, respetaos un poco. Que la sentencia relata una pila de pruebas incontrovertibles de que el hermano del presidente del Gobierno se aprovechó de múltiples irregularidades en un concurso público de empleo para conseguir un puesto de Alta Dirección remunerado con dinero de los contribuyentes.
Tapaos un poco, que la legislatura se os está haciendo larga. Que al final, con tanta trama de corrupción, tanta prostituta, tanto amaño de obra pública y tanto nepotismo, alguien va a pensar que defendéis a Sánchez de la misma forma y con la misma honestidad que la prensa oficial loaba a la familia Ceaușescu, a Gadafi o al propio Franco.
Parece que ya pasó el tiempo en que eran los europeos los que deslocalizaban en China su producción, pues muchas de sus industrias, incluidas las de bienes de alta calidad, como los automóviles de alta gama, han perdido buena parte de su competitividad, (1/3)
La Unión Europea aplicará un impuesto de tres euros por artículo a las importaciones de Shein y Temu. Es una medida para frenar el dumping chino en el comercio electrónico, pero Europa sigue sin resolver su debilidad estructural en costes de producción y energía. Los aranceles protegen temporalmente, no generan competitividad real.