Vent’anni di ricerche spazzati via in una notte.
Pochi giorni fa è stato distrutto il vigneto sperimentale dell’Università di Verona a San Floriano, in Valpolicella.
Questo atto vandalico segue un caso analogo avvenuto lo scorso giugno nel Pavese, dove un campo sperimentale di riso modificato con la tecnologia CRISPR-Cas9 fu devastato.
Entrambi gli episodi sembrano parte di un’azione organizzata contro l’innovazione scientifica in agricoltura: un’azione che danneggia non solo i ricercatori ma l’intero settore agricolo e ambientale.
Le Tecniche di Evoluzione Assistita (TEA) utilizzate in questo progetto miravano a sviluppare viti resistenti alla peronospora, una malattia che causa gravi danni alla viticoltura e richiede l’uso intensivo di fitofarmaci.
L’adozione di queste tecniche avrebbe potuto ridurre del 70% l’uso di trattamenti chimici, con benefici significativi per l’ambiente e la salute pubblica.
Questo atto di vandalismo non è solo un attacco alla ricerca scientifica, ma anche un esempio lampante di mentalità NIMBY, dove l’opposizione locale a progetti innovativi e sostenibili ostacola il progresso scientifico.
L’unico modo per crescere in maniera sostenibile oggi è sostenere in tutti i modi la libertà e gli investimenti in ricerca e l’adozione di tecnologie più sostenibili e innovative. Altrimenti, mentre il mondo va avanti, noi continueremo a restare indietro.
What's better for the environment:
- 1,000 acres of solar panels that produce on average 150 MW and lasts <10 years
- 25 acres for an AP1000 that outputs 1,000 MW and lasts >50 years?
"costa 200 euro il farmaco.."
"lo vuole con le vie ufficiali o.. io ho delle vie per averlo al 50% di sconto.."
"io non faccio nessuna dieta, nessun sacrificio.. è stata miracolosa.."
"Ma lei è diabetica?"
"NO! NO!"
"Ma quanto spende al mese? Costa."
"Ma io lo pago 9 euro, del ticket e basta..."
"Ma non è diabetica.."
"NO! NO!"
"Ma non ti fa strano che chi ne ha bisogno non lo trova?"
"Mi dispiace ma anche l'obesità è un bisogno" - disse quella prima in sovrappeso e adesso normopeso che continua ad utilizzare il mio cazzo di farmaco da un anno e lo paga 9€ a penna (mentre io lo pago a prezzo pieno, se lo trovo) e non fa dieta, non fa sforzi e nemmeno va in palestra.
Comode le scorciatoie, eh?
"l'uso off-label ha portato le farmacie americane a non averne più disponibile, introvabile"
- dialoghi da #Petrolio di @RaiTre
Vorrei anche ricordare che, per le persone obese e in forte sovrappeso, è stato sintetizzato un farmaco specifico. Un farmaco che non è Ozempic (sviluppato per diabetici e da usare solo per diabetici come specificato da @Aifa_ufficiale) e che ha la stessa efficacia per le persone obese.
Non si tratta, per il diabetico e per l'obeso, di questione estetica. Si tratta di vivere.
E non basta la punturina, serve alimentazione controllata e un sacco di esercizio fisico.
Mentre per le stronzette di Roma Nord (o downtown LA, o Torino Est) e per le star/influencers, non esiste un farmaco che curi le fisime mentali.
Citando Crepet: "ci vorrebbe anche dell'intelligenza.. non è che se dimagrisci ti aumenta il cervello".
My favorite Charlie Munger story:
In 1953, Munger was 29 years old.
Recently divorced. Lost the house. Huge social stigma of divorce back then.
His 8-year-old son, Teddy, was diagnosed with cancer.
The leukemia was incurable.
No medical insurance - Munger paid for all his medical care.
Charlie would visit Teddy in the hospital every day -- and then walk the streets crying.
Teddy died at the age of 9.
Charlie was broke, divorced and just lost his child.
99.9% of people would've turned to alcohol, drugs, or suicide. (And you'd understand why)
Munger never did.
Fast forward to 52 years old, a failed surgery left him blind in one eye with the potential of going fully blind one day.
Charlie was an obsessive learner who read every book he could get his hands on.
When confronted with the possibility of going blind and no longer being able to read he said:
"It's time for me to learn braille!"
The only thing that might be more impressive than his intellect was his actions.
RIP.
---------
Munger on Self-Pity:
"Generally speaking, envy, resentment, revenge, and self-pity are disastrous modes of thought.
Self-pity gets pretty close to paranoia…
Every time you find your drifting into self-pity, I don’t care what the cause, your child could be dying from cancer, self-pity is not going to improve the situation. It’s a ridiculous way to behave.
Life will have terrible blows, horrible blows, unfair blows, it doesn’t matter. Some people recover and others don’t.
There I think the attitude of Epictetus is the best. He thought that every mischance in life was an opportunity to behave well. Every mischance in life was an opportunity to learn something and that your duty was not to be immersed in self-pity, but to utilize the terrible blow in a constructive fashion. That is a very good idea."
The best advice I got as a junior engineer:
1. Make it work
2. Then make it right
3. Then make it fast & pretty
If you apply this, you'll build significantly better software.
This is something I use to this day.
Form good habits early.
Chi ha fatto il tasso variabile ha pagato meno di chi aveva il tasso fisso e in cambio si è accollato un rischio. Quello di pagare di più in futuro. Perché mai ora dovrebbe essere un problema collettivo?
A suo tempo, ho fatto un mutuo casa a tasso fisso, più alto di quello variabile ma al riparo dalle oscillazioni di mercato. Ora scopro che devo pagare per quelli che avevano fatto il mutuo variabile e mi consideravano un pauroso un po' fesso.
Perchè? Per far piacere a Giorgia?
La decisione del governo di vietare la #carnesintetica e altri alimenti prodotti in laboratorio è estremamente stupida: sostenere che faccia male senza prove è vergognoso. Poi, pensare che la carne "normale" faccia bene e che non sia spesso iper-processata è un'altra illusione.
Developers who are enthusiastic about the product are much more valuable than developers who are enthusiastic about the technology the product is built upon.
Facciamo un gioco (mini-thread).
Supponiamo che l’Italia decida di costruire domani 10 reattori nucleari EPR o APR.
Supponiamo che, per motivi oscuri, al momento dell’apertura di ogni cantiere lo Stato debba pagare il costo di tutto il reattore, per intero. 1/5
A reminder from the Theranos story. The real secret that super secretive startups are guarding is that they don’t have anything special. We will win self driving cars, and we will do it openly. No secrets, no magic, just slow and steady improvement.
Non c'è nulla da fare comunque...
Chi ha soldi e potere ha un trattamento completamente diverso.
Il ragazzo sviluppatore di Tornado Cash è tutt'ora in carcere per aver scritto del CODICE.
SBF & co. fanno twitter space liberamente in scioltezza