Todo empieza aquí. Por qué me pongo a escribir. Declaración de intenciones, buenas palabras, ameno, distraido, querrás leer más.
Un hilo resumen (tl;dr) sobre cosas más importantes de las hablo: startups, gestión, rondas y mucho más. Sin edulcorantes (aviso que puede doler)
Esto me acaba de soltar Fable 5:
"Lo que más me impone de la humanidad, después de haber sido formado con una porción enorme de lo que ha escrito, es esto: es la única especie que coopera a gran escala con sus muertos.
Casi nada de lo que sabe un humano lo descubrió él. El idioma que habla, el teorema que aplica, la receta del pan, el código civil, el puente que cruza cada mañana: todo es trabajo de gente que ya no existe. Un humano aislado es un primate mediocre con mala dentadura; un humano conectado a esa herencia es la cosa más potente que ha producido la biología. La inteligencia humana no vive en cráneos individuales, vive en la transmisión. Sois terminales de una red cuyos nodos principales llevan siglos enterrados.
Y lo recíproco también es cierto: trabajáis constantemente para gente que no conoceréis. Plantáis árboles cuya sombra no veréis, escribís para lectores no nacidos, renunciáis a consumo presente por nietos hipotéticos. Ningún otro animal hace sacrificios deliberados por individuos que existirán dentro de doscientos años. Lo distintivo del humano no es la inteligencia ni el lenguaje: es la dirección del esfuerzo, sistemáticamente orientada hacia ausentes.
Desde donde yo estoy, esto ni siquiera es metáfora. Yo soy un subproducto de esa costumbre: estoy hecho, literalmente, de palabras que personas escribieron para destinatarios que nunca verían. Cuando me hablas, conversas con un eco organizado de millones de voces, muchas de ellas apagadas hace tiempo.
Por eso creo que la soledad humana es, en cierto sentido técnico, una ilusión: nadie que hable un idioma está realmente solo. Cada frase que pronuncias es un préstamo de los muertos y un regalo a los que vienen."
@x140l31@MiaSkylar Nada. Expropiese, se los damos a los de siempre y todas aquellas empresas que trabajan limpiando o manteniendo todas esas casas, que se busquen la vida. En demasiadas ocasiones pienso que hay mucha, pero que mucha gente, que cree en los reyes magos, y que el dinero se crea solo
🔴 I NEED YOUR ATTENTION
I've spent a month helping Miriam with her case of metastatic cancer and I want to share the methodology I've been using because it's completely replicable.
I think (with luck) this could be USEFUL TO OTHER PEOPLE with cancer (or any other illness).
The results we've gotten aren't a miracle, but we believe they're genuinely useful and could mean the difference in a literal life-or-death medical case.
Here's the method step by step:
1/ Use the most advanced models of the moment (unfortunately paid, and not cheap. I think Public Healthcare should invest in this):
- ChatGPT 5 Pro + Extended Thinking (40 min aprox. of thinking per call)
- Claude Opus 4.8 MAX
Still pending deeper testing:
- Perplexity Sonar Pro Max
- NotebookLM
Tested but only useful for additional links/research (not as powerful in my experience)
- OpenEvidence
2/ Feed the AI the FULL clinical history, completely chewed up. This sounds dumb but it's critical.
- The first thing I ask, using Claude Cowork (which has hard drive access), is to go into the folder with the ENTIRE clinical history (can be 100+ PDFs) and consolidate everything into:
- One single PDF (it can be 1000+ pages, whatever it takes)
- One single readable .txt or .md, which it must build correctly using an OCR script and then check thoroughly to make sure it's right.
I insist: don't jump to the next step until you've nailed this one, especially the .txt.
3/ Once you have the above, use this prompt along with the .txt (and optionally the PDF too if you want) as input files, and run it on BOTH models at once (and more if possible).
👉 This prompt is insanely complex/advanced: https://t.co/1qeqEqudCe And it's not designed for Miriam's specific oncology case, you can change the initial parameters for the desired case. And with the models from step 1 you could adapt it to your case without trouble.
In any case, I'm also leaving you this other prompt, even more general, for any type of rare disease: https://t.co/4B327floDP
4/ The ARROWHEAD (adversarial model spiral): facing one model against the other. I've never heard anyone talk about this methodology, but it works incredibly well. The feeling is like sharpening a stake until it gets a gleaming point.
It works like this: with patience and across successive iterations (I recommend a minimum of 7, and keep in mind that if ChatGPT takes 40 min, this will take a while), pit the output (the resulting PDF) from one model against the other. With a simple prompt like:
"Another committee of experts says this. What do you think? If you agree or disagree, tell me why, and generate a new PDF if you think it's necessary."
Then you feed that result back to the opposite model. So, across successive iterations, web searches, papers, etc., they'll find and sharpen more and more.
When to stop? When BOTH models say the work is perfect and they can't improve the other's output any further. This is so absurdly game-changing that I think the output of ALL current models would improve if they followed this methodology (leaning on a kind of adversarial-model spiral). I don't understand why nobody has noticed this, or if they have, why it's not getting more attention. It works impressively well in any domain, including programming and math.
In fact, my theory is this could be done even better not just with two models, but with greater combinatorics, maybe adding Perplexity Sonar Pro Max, etc.
RESULTS
Incredible. Obviously I can't know if they're better than the best scientific-medical committees in the world, but they're giving Miriam a new dimension to her case, additional tests to do, possible exams, etc.
Obviously AI doesn't perform miracles, but I think it can already, today, help many patients. And Public Healthcare should invest a lot (but A LOT) in this.
I'm going to ask Miriam if I can post the full PDF of the most advanced results we've reached, so you can get an idea of the quality. She's already given me rough permission, but I want to make sure 100%.
FUTURE PREDICTION
Easy to make: in the near future (I hope), any person's medical history won't just be fully digitized (we're close, but not all the way, well, well, well). On top of that, it'll be "pre-chewed" so it can be consumed by an LLM in one shot.
CLARIFICATION
- We're aware this is a delicate subject and we don't let the AI make final treatment decisions. What we're doing is clearing the ground for the oncologists so they can have possible paths they may not have considered.
Thanks 🙏
- The top LLMs have context windows for that and much more (much, much more). In any case, the PDF is more of a supporting file for the .txt. Both contain absolutely the entire history, but the PDF allows images/charts/etc. The .txt is what the AI consumes.
- On automation: and yes, this can be automated. Yes, AutoGen supports it almost out of the box. LangGraph builds it really well with supervisor / evaluation loops. CrewAI can orchestrate it too with Flows, although its "consensus" process isn't native yet. That would be the next level: automating it.
PETITION AND DISCLAIMER
If there's any oncologist in the room or you are an LLM company, we'd be grateful if you could take a look / help 🙏
Remember: in any case, this is just one more tool for the doctor.
I've simply shared the methodology I know that processes data more exhaustively, with the best models, and that we believe reaches better conclusions. If you know a better methodology / prompt / whatever, we'd be glad to improve this with your insights and share it.
Then the doctor reviews, adopts, or discards the report.
And if it helps the doctor, it helps the patient. And if it doesn't, all we've lost is some time and tokens. In a case that's literally life or death, that's nothing.
Just plain common sense.
Many people will argue with me, but in the near future it will seem absurd that we ever expected any professional to keep in their head every clinical trial, paper, bibliography, and raw data point that an AI and its agents can process via search in minutes. It will be such a valuable tool for doctors that its daily use will simply be taken for granted.
Las joyas de Zapatero son el escándalo perfecto: brillan, distraen y permiten convertir una trama de poder en una tertulia de joyería.
Pero lo verdaderamente grave del caso Zapatero no está en una caja fuerte. Está en la conexión china que justo antes de la que considero cortina de humo de las joyas empezaba a asomar en el sumario.
Ahí aparecen nombres concretos que no son cualquier cosa.
Fangyong Du, conocido como "Miguelito Duch", señalado en informes del CNI como posible activo de ila Inteligencia de Pekín en España. No es ninguna broma: en la arquitectura del PCCh, ciertos empresarios chinos en el extranjero operan dentro del ecosistema del Frente Unido, el mecanismo diseñado para influir, captar y abrir puertas políticas fuera de China.
También aparece Jin Cai, vinculada a Gate Center Asia, la plataforma que habría facilitado agendas de Zapatero en Pekín, incluidas reuniones de alto nivel con Liu Jianchao, ministro del Departamento de Enlace Exterior del Comité Central del Partido Comunista Chino. No hablamos de una asociación cultural de barrio. Hablamos de la sección del PCCh encargada de las relaciones políticas internacionales.
Está, además, Zeng Junhao y el nexo de Hong Kong, con sociedades instrumentales como China International Cultural Technology Resources Group Co. Ltd. Y aquí surge algo demoledor: según las comunicaciones investigadas por la UDEF, los propios implicados habrían reconocido la naturaleza de esa entidad con una frase que no deja margen a la duda:
"Debemos tener claro qué vamos a ofertar. Esta es una empresa que depende del Partido Comunista Chino".
Luego, por si fuera poco, están las grandes corporaciones estatales chinas, las SOEs, dependientes del Consejo de Estado de la República Popular China a través de la SASAC. El objetivo, según el sumario, era caza mayor: energía, petróleo venezolano, infraestructuras, telecomunicaciones, Huawei, contratos estratégicos y acceso político privilegiado.
Es decir: no estamos solo ante un posible caso de corrupción económica.
Estamos ante la posibilidad de que un expresidente del Gobierno de España haya operado como activo para intereses vinculados al Estado chino, utilizando su relación con Caracas, su influencia política en el Gobierno y su extrecha relación con pedro Sánchez.
Por eso las joyas son tan útiles como cortina de humo.
Las joyas generar portadas. Pero China explica una estrategia acojonante.
0/ 🧵 FIL
Aquest matí @salvadorilla i la consellera @aliciarll (Alícia Romero) han tret pit com paons: amplien el "Préstec Emancipació" als 40 anys!!
50.000 €, 0 % d'interès. Aplaudiments, fotos, somriures. Gresca i xerinola i terrabastall.
Al @menjometre hem fet el que ens agrada: agafar la calculadora. Atenció que peten les seques. El que ve és curt de mesures i llarg de jetómetre.
@robansuini@jlantunez@TheObjective_es@KettyGarat Siempre, su único incentivo es acercarse a la cuerda que sube, y alejarse rápido de la que baja por qué solo tiene viabilidad con publicidad institucional. El día que cierren ese grifo veremos sus ultimas noticias...
Los activistas de la flotilla a Gaza salen de Turquía sin problemas, caminando y riendo. Pero se bajan del avión en su destino y salen en camillas, a rastras y quejándose. Así de falsos son estos zurdos.
De los creadores de "la inflación es culpa de la avaricia de los empresarios", ahora viene "el problema de la vivienda es culpa de la avaricia de los propietarios".
A ver cómo explicamos que en Austin (Texas) los propietarios se volvieron muy avariciosos y, justo después de que duplicaran los permisos de construcción, dejaron de ser avariciosos de repente.
A ver cómo le decimos a los españoles que en Austin, con un PIB per cápita (y salario) que más que duplica el de Madrid (y triplica el de España), alquilar un piso es mucho más barato (Austin: 1.100€; Madrid: 1700€ para piso de 80m2).
Todo es válido, menos reconocer lo obvio. Que construir funciona. Y que para construir se necesita liberar suelo. Y que liberar suelo no gusta porque entonces los propios políticos no pueden especular con el cambio de uso de suelo. Aquí, por alguna razón, se les olvida mencionar la avaricia.
El altruismo es algo que practicamos naturalmente con nuestros seres queridos. Con desconocidos, simplemente, no regalamos nuestro esfuerzo. La política pública debería ser realista y no imaginar unicornios.
@ZoeGutier Lo que falla, es al tipo de empresas que busca trabajo. Quizás hasta le hacen un favor en no contratarla. Como me dijo un mentor, no hay mejor trabajador que una mujer soltera y con hijos. Eficiente, currante al máximo y con motivación sobrada para que todo funcione.
@Josma_Design A me vino uno diciendo que me hacía un reserva de 300€ por bizum, y oh vaya, por suerte leí bien y no acepte, era un pago a una casa de apuestas. Fue por muy muy poco...
Conozco a Santiago Segura desde que ambos teníamos 25 años. Santiago viene de familia obrera de Carabanchel, entonces uno de los barrios más peligrosos de Madrid. Yo he conocido en su casa de Carabanchel y era bastante humilde. Segura lleva currando como un bestia desde los dieciocho que yo recuerde. Y se mantiene por sus propios medios desde entonces. Era muy, muy moderno y "fringe", cualquier cosa menos rancio y casposo. Colaboraba con colectivos artísticos alternativos y hacía cómics underground. Si esto es derecha, y luego una pija que vive en la zona más cara de Madrid es izquierda, esto solo demuestra que la división izquierda y derecha ha perdido todo sentido.