𝙎𝙚 𝙞𝙡 𝙥𝙤𝙨𝙩 𝙫𝙞 𝙥𝙖𝙧𝙚 𝙡𝙪𝙣𝙜𝙤, 𝙧𝙞𝙢𝙖𝙣𝙚𝙩𝙚 𝙣𝙚𝙡𝙡𝙖 𝙫𝙤𝙨𝙩𝙧𝙖 𝙞𝙜𝙣𝙤𝙧𝙖𝙣𝙯𝙖! 😉
#Italia#Ucraina#Meloni#Zelensky#Europa#Bruxelles
Pensavamo di sapere quanto ci costa il terrorista nazista di #Kiev, niente di più sbagliato. Eravamo lontani miliardi. Il professor Paolo Becchi ha fatto i conti e viene fuori una cifra ‘vergognosa’ per gli italiani che non ce la fanno, e per quei 6 milioni di poveri che vivono nella nostra repubblica delle banane.
🔴 3,1 MILIARDI di euro in armamenti, confermati con il ‘Decreto Ucraina’ che proroga l’invio di mezzi per il 2026. 800 MILIARDI di euro all’anno dal 2022.
🔴 2 MILIARDI di euro di cosiddetti aiuti umanitari e finanziari diretti.
Prestiti agevolati; supporto al bilancio statale ucraino per stipendi e pensioni; emergenza rifugiati; fondi stanziati per l’accoglienza in Italia e attrezzature (civili generatori, tende, medicinali).
🔴 25 miliardi di euro (quota italiana). La parte ‘segreta’. L’Unione Europea ha stanziato finora circa 195 miliardi di euro. Poiché contribuiamo al bilancio di Bruxelles per circa il 12,8%, la nostra quota ammonta a circa 25 miliardi.
🔴 11 MILIARDI di euro (quota italiana), se la nazista di Bruxelles riesce a dare al verme tossico i 90 MILIARDI fin qui bloccati da Orbàn.
Ricapitoliamo: 5,1 MILARDI diretti + 25 MILIARDI via Bruxelles = 30 MILIARDI dal 2022 al 2026. Ancora sospesi 11 MILIARDI che dovremo versare per il mega regalo da 90 MILIARDI non ancora bonificati al tossicodipendente genocida.
Altro che le stupidaggini che raccontano i vergognosi pennivendoli di regime.
Quante cose potevamo sistemare in Italia con 30 miliardi, o addirittura 51 miliardi, invece di buttarli nei cessi d'oro ucraini?
Di seguito ecco le fonti, se volete farvi ancora più male. Però quando avrete dei problemi al supermercato o al pronto soccorso, nella scuola o nella sicurezza delle vostre città, non dimenticate di ringraziare in coro governo, parlamento e presidenza della repubblica (il minuscolo è d’obbligo)! 🤮
– Ministero della difesa: https://t.co/rP0WXESPlB (Comunicati sui decreti interministeriali per la cessione di mezzi militari.)
– Senato della Repubblica: https://t.co/EelBRFVV09 (Dossier n. 28 (XIX Leg.) e successivi aggiornamenti sul sostegno all’Ucraina)
– Kiel Institute tracker https://t.co/GbbyOLd4SM…/war…/ukraine-support-tracker/ (Il database globale più autorevole che quantifica gli aiuti di ogni singolo Paese)
– Consiglio dell’Unione Europea https://t.co/GCtTlrdWgR (Dati ufficiali sull’European Peace Facility e i contributi dei membri.)
- Giuseppe Sardini
L'anno è il 1950. Il tuo medico accende una sigaretta e ti dice che fumare va bene. L'ha letto in uno studio. Sta dicendo la verità sul fatto di averlo letto. Non sa, o non dice, che lo studio è stato finanziato dall'industria del tabacco.
L'anno è il 1958. Il tuo medico ti dice di mangiare meno grassi. Le prove vengono contestate, ma la contestazione non passa nei media. L'industria alimentare è stata efficiente nel chiarire quali scoperte meritino attenzione. Alcuni ricercatori che hanno pubblicato dati contraddittori sono stati silenziosamente definanziati. Ancel Keys è in copertina su Time magazine.
L'anno è il 1962. Il tuo medico prescrive il talidomide a tua moglie incinta per la nausea mattutina. È stato approvato. La FDA ha dato il via libera in Europa. Dodicimila bambini nasceranno con gravi malformazioni agli arti prima che qualcuno in posizione ufficiale riconosca il problema. Alle famiglie viene detto che il farmaco era sicuro. Il farmaco è stato approvato. Entrambe le cose rimangono vere.
L'anno è il 1972. Il tuo medico ti prescrive il Valium. La Gran Bretagna è travolta da un'onda di benzodiazepine che durerà due decenni. Il rischio di dipendenza è noto internamente. Non viene condiviso. Il tuo medico non ti sta mentendo. Non gliel'hanno detto nemmeno a lui.
L'anno è il 1999. Il tuo medico ti prescrive il Vioxx per l'artrite. È più nuovo dell'ibuprofene, ben tollerato, e la Merck ha uno studio che mostra che funziona. La Merck ha anche dati interni che suggeriscono che raddoppia approssimativamente il rischio di infarto. Questi dati non arriveranno al tuo medico per altri quattro anni. Cinquantamila persone si stima siano morte nell'intervallo. La Merck alla fine patteggia per 4,85 miliardi di dollari. Nessuna accusa penale viene mossa.
L'anno è il 2002. Il tuo medico ti prescrive l'OxyContin. La Purdue Pharma ha addestrato i suoi rappresentanti di vendita a dire ai medici che il rischio di dipendenza era inferiore all'1%. Quella cifra veniva da una lettera, non da uno studio. La lettera riguardava pazienti con cancro terminale su dosi a breve termine in contesti ospedalieri. Il tuo medico è un medico di base con un paziente che ha un mal di schiena. Nessuno traccia una distinzione. Nessuno è tenuto a farlo.
L'anno è il 2008. Il tuo medico controlla il tuo colesterolo. Il tuo LDL è elevato. Ti prescrive una statina. Nessuno menziona che il numero necessario da trattare per la prevenzione primaria è approssimativamente 250. Nessuno menziona che il deterioramento muscolare che noterai nei prossimi due anni è elencato come un raro effetto collaterale piuttosto che come un pattern documentato che colpisce una percentuale significativa di pazienti. La sperimentazione che ha informato la prescrizione è stata finanziata dal produttore.
Ora è oggi.
Il tuo medico ha nuove linee guida. Nuovi studi. Nuovo consenso.
È sicuro di sé.
Lo è sempre stato.
La sicurezza di sé non è mai stata il problema.
La sicurezza di sé è, in effetti, precisamente il problema.
🔻Lo spettacolo in scena oggi è, onestamente, atroce.
🔴”Quando ho giurato fedeltà alla Repubblica Italiana, non ho giurato obbedienza cieca. 🔻Ho giurato fedeltà a una libera democrazia, fondata su valori che non sono negoziabili: dignità, legalità, rifiuto di ogni forma di estremismo.
🔻Ho servito lo Stato per una vita. 🔻E ho scelto di lasciare l’uniforme prima del tempo, rinunciando a una parte importante del mio percorso, per una ragione semplice: 🔻pensare ed esprimermi liberamente, cercando di avvicinarmi alla verità, il più possibile.
🔻Non una verità comoda. Non una verità allineata. Ma quella che un ufficiale ha il dovere di riconoscere, prima ancora che di eseguire.
🔻Per questo oggi non posso restare in silenzio.”
🟣Con queste parole, Francesco Ferrante, già ufficiale dell'Esercito Italiano, con lunga esperienza operativa e di pianificazione interforze, ha commentato in un post su LinkedIn la decisione del Centro Alti Studi della Difesa di invitare in Italia membri del Reggimento Azov (estrema destra ucraina, con espliciti riferimenti NAZlSTl)
🔻”L’invito rappresenta qualcosa che va oltre l’errore di valutazione. È una frattura.
🔻Non si tratta di geopolitica. Non si tratta di schieramenti. 🔻Si tratta di coerenza.
🔻Perché se una democrazia inizia a legittimare - anche solo indirettamente - realtà con radici ideologiche estremiste (fino al punto di venerare il NAZlSMO del lll RElCH), allora non sta più difendendo i propri valori: li sta relativizzando.
🔻E qui emerge una seconda questione, forse ancora più grave: è possibile che strutture come l’intelligence nazionale - penso all’AlSE, al Cll - non abbiano piena consapevolezza del background ideologico di certe realtà?🔻Oppure, dobbiamo considerare l’ipotesi più inquietante: che qualcuno abbia scelto consapevolmente di non vedere? 🔻Entrambe le opzioni sono problematiche. La prima per incompetenza. La seconda per responsabilità.
🔻Dopo anni passati a osservare, pianificare, analizzare, una cosa per me è diventata lampante: le contraddizioni tra ciò che accade sul terreno - in Ucraina come altrove - e ciò che viene raccontato non sono più marginali. Sono sistemiche.
🔻E quando le istituzioni iniziano a riflettere queste contraddizioni, il problema non è più informativo. 🔻Diventa etico.
🔻Io non ho lasciato perché non amavo il mio lavoro. 🔻Io ho lasciato per poter parlare. 🔻E oggi parlo proprio per restare fedele a quel giuramento.
🔻Perché la fedeltà alla Repubblica non si misura nel silenzio. Si misura nel coraggio di riconoscere quando la sua rotta si allontana dai principi che la fondano.
🔻E oggi più che mai, RESTARE IN SILENZIO, per restare attaccati con unghie e denti alla propria sedia, DIVENTA COMPLICITÀ”.
🟣Le riflessioni di Francesco non riguardano solo i militari. Dovrebbero riguardare anche i giornalisti , gli opinionisti , gli accademici, gli universitari, tutti coloro che hanno il dovere di informare correttamente.
- Laura Calosso
"VOI CHE ANCORA DIFENDETE QUESTI GENITORI": IL POST CHE DIFFAMA LA FAMIGLIA TREVALLION
#famigliadelbosco#famiglianelbosco
(qui la versione integrale di questo post di @DavidColantoni
per chi vuole approfondire
https://t.co/6dKIQq7f3A)
Gira e viene condiviso decine di migliaia di volte un post squallido che accusa chi difende la famiglia Trevallion di “non sapere”.
È la solita massa amorfa, vile, morta dentro, tappeto sotto gli scarponi dei gerarchi totalitari, su cui si puliscono merda e sangue.Quel post racconta una storia a senso unico, gonfia dettagli diffamatori senza fonti (“privi di sensi fuori dal casolare”, “rotto persiane per bastonare educatrici”, “150.000 euro chiesti con arroganza”), omette perizie, controdeduzioni, denunce dei genitori contro assistenti sociali ostili, lettere in cui Catherine e Nathan dicono “siamo pronti a collaborare, mai detto no agli aiuti”.È la stessa massa conformista che durante la pandemia si accovacciava ai piedi del potere.
Non legge ordinanze, non verifica fonti, non si chiede perché il Tribunale respinga la ricusazione della psicologa che posta contro la famiglia sui social, non capisce perché la madre venga allontanata d’urgenza alla vigilia delle perizie psichiatriche.
È la massa che applaude quando lo Stato entra in casa “per il tuo bene”, che giustifica ogni abuso con “era per i bambini”, “per la salute pubblica”. Sono i delatori anonimi di sempre, quelli che sussurrano alla polizia segreta dove si nasconde Anna Frank – non per odio, ma per conformismo, per sentirsi dalla parte giusta.
IL DANNO IATROGENO
La separazione forzata è uno stupro psicologico, un trauma iatrogeno devastante: irrompono agenti, terrorizzano i bambini, strappano dalle braccia dei genitori in scene degne dei treni per Auschwitz. Genera incubi, panico cronico, regressioni, enuresi, balbuzie, disturbi dell’attaccamento, depressione, autolesionismo.
Studi (Crittenden, Spieker) e il documento AGIA del 28 gennaio 2026 lo confermano: la separazione forzata è un evento traumatico iatrogeno, giustificabile solo se il danno della permanenza in famiglia è manifestamente superiore a quello del distacco. Invece in Italia è diventata routine, senza bilanciare il trauma inflitto.
CHI C’È DIETRO IL CAMICE DI UN ASSISTENTE SOCIALE? NESSUNO LO SA
Assistenti sociali con potere smisurato, zero obbligo di terapia, zero profilazione psicologica. Possono essere sadici, pedofili latenti, persone che odiano i propri genitori e si vendicano distruggendo famiglie altrui. L’animo umano è un abisso: senza analisi obbligatoria come per gli psicoterapeuti, il rischio è sistemico.
Alice Miller in “Il dramma del bambino dotato” spiega come ferite infantili non elaborate portino a proiettare rabbia irrisolta sui genitori incontrati nel lavoro. Senza supervisione clinica costante, chi ha il potere di strappare un bambino rischia di usarlo per regolare conti personali com il proprio inconscio ferito.
Continua sotto nel primo commento ⤵️
@itsmeback_@DavidColantoni Io non mi spiego una cosa, i Trevallion sono stranieri, com'è possibile che non ci sia intervento della loro ambasciata? Cioè, nel diritto (sono una capra su questo argomento) è mai possibile interferire sulla scelta di cittadini stranieri? Vorrei capire🤔
La #Russia non è il mio nemico.
🇷🇺🫶🏻🇮🇹 @rusembitaly
Vi lascio il video delle dichiarazioni di #Putin.
Anche la stampa di regime addirittura si è premurata di riportarle. Sta cambiando l'aria?
#USA#UE#Trump#Europa
Dopo 20 pacchetti di sanzioni, dopo aver mandato armi e miliardi all'#Ucraina per indebolire o tentare di sconfiggere la Russia, dopo avergliene dette di ogni.
Dopo aver seminato tonnellate di Russofobia, dopo aver escluso atleti e artisti Russi arrivando anche a scagliarsi contro i gatti, Putin apre ancora una volta a quegli imbecilli dell'Unione Europea.
Ha appena detto che la Russia è pronta a garantire ai Paesi della Ue le forniture di petrolio e gas necessarie per stabilizzare la situazione disastrosa a seguito delle azioni criminali di Usa e israele. Aspetta soltanto un segnale dai servi di Bruxelles.
Oltre al fatto che queste dichiarazioni andrebbero accolte immediatamente; qua siamo davanti a un'umiliazione enorme, l'ennesima, per quei nani che governano nell'UE.
Sì, è un'umiliazione storica. Perché consegna al mondo intero la pochezza politica, anzi la nullità politica che è diventata l'Unione Europea e coloro che siedono nelle cancellerie europee. E a fronte di tutto ciò, la domanda che vi faccio è la seguente: chi sono i nostri veri nemici? Chi ci condanna alla fame o chi ci porge la mano in una situazione di emergenza?
https://t.co/X4eDiOBh0h
👇👇👇
FUORI QUESTE BESTIE DALL'ITALIA, ADESSO, ORA, SUBITO.
#Remigrazione#Remigración#remigration
STA SUCCEDENDO SEMPRE PIÙ SPESSO, LE BESTIE VOGLIONO I NOSTRI BAMBINI.
PER FAVORE SIATE VIGILI, NON PERDETE DI VISTA NEMMENO PER UN ISTANTE I VOSTRI PICCOLI ED ANCHE QUELLI DEGLI ALTRI. NON ABBASSATE LA GUARDIA.🙏🏻
Attimi di paura in un supermercato di Latina, quando un 34enne di origini irachene ha tentato di rapire un bambino seduto nella parte posteriore dell’auto, con accanto la madre.
Choc a Latina, tenta di rapire un bambino nel parcheggio del supermercato: arrestato dalla polizia
L’uomo ha provato ad afferrare il bambino legato al seggiolino: la prontezza della madre e l’intervento del padre hanno evitato il peggio
Qui l'articolo completo ⤵️
https://t.co/LFwv7VsXmk
"Hanno iniettato il cancro al mondo intero"
🔵 L' oncologo di fama mondiale, il Dott. Angus Dalgleish, denuncia l'orribile aumento dei tumori turbo legati alle iniezioni sperimentali di mRNA promosse da Fauci e Gates. Questi non sono mai stati vaccini:erano terapie geniche non sicure.
💉🩸 2.000 eventi avversi gravi e 1.220 decessi nello studio Pfizer
Questi sono i dati schiaccianti dello studio Pfizer, portati alla luce da un'ordinanza della Corte Suprema, afferma il Dott. Angus Dalgleish, rinomato professore di oncologia.
Lo standard della FDA prevede il ritiro di qualsiasi farmaco associato a più di 50 decessi.
👇👇👇
Il suo nome era Giuseppe Dorice, aveva solo 7 anni.
Sua madre, Valentina Casa, mamma single, conosce su una chat il marocchino nato in Italia (“nuovo italiano direbbe qualcuno”) Toni Essobti Badre, di “professione” scippatore e venditore ambulante. Descritto come inaffidabile e violento, i pochi soldi che guadagnava li spendeva in droga.
Dopo 9 mesi di frequentazione la donna lo accoglie in casa, insieme a Giuseppe e alla bambina più piccola, Noemi.
Il tunisino inizia da subito a infierire sui piccoli, una vicina di casa nota i lividi sul corpo di Giuseppe, Noemi va a scuola con gli occhi neri, già dopo soli 3 mesi dalla convivenza.
In alcuni video si sente il tunisino deridere e umiliare Giuseppe.
Quotidianamente i bambini venivano picchiati, non fu un episodio isolato ma una vera e propria tortura che andò avanti per mesi.
Le maestre, intercettate sui loro cellulari, sapevano tutto "lo picchiava, lo picchiava a sangue", "tutti i giorni venivano con il volto tumefatto. La sorellina è venuta in classe con un pezzo di orecchio mancante". Lo dissero al Preside pochi giorni prima della tragedia, ma non fece nulla.
Infine, domenica 27 gennaio 2019, mentre Giuseppe e Noemi stavano giocando, saltarono sul letto rompendone la sponda, questo scatenò la furia omicida del tunisino.
I bambini furono picchiati con calci e pugni, massacrati con un bastone dal manico in gomma che Badre aveva in casa proprio per quello scopo. Su Giuseppe infierì di più, bastonate, calci, pugni, al petto alla schiena e in testa, lo lanciò contro il muro facendogli sbattere violentemente la testa, poi lo colpì ancora con il bastone, con tanta violenza da spezzarlo. Successivamente portò Noemi in bagno e le mise la testa sotto al rubinetto.
Tutto questo davanti alla madre, che non fece nulla, non chiamo neanche il 118, si limitò a pulire il
sangue e i capelli che il tunisino aveva strappato a Noemi.
Dopo il massacro, Badre uscì di casa a bere un caffè con un amico, come se nulla fosse.
Solo 5 ore più tardi vennero chiamati i soccorsi, quando Giuseppe era ormai senza vita, immobile sul divano, a petto nudo, pieno di lividi su tutto il corpo, con uno straccio intriso di sangue dietro la testa.
Noemi venne ricoverata in gravi condizioni.
Valentina Casa, nonostante tutto, tentò di difendere il tunisino, dicendo che i bambini furono vittime di un incidente stradale, poi disse di non sapere chi gli aveva pestati a sangue.
La testimonianza di Noemi fu la svolta del caso. Aveva il naso rotto, il viso e gli occhi talmente gonfi da non riuscire a tenerli aperti, ma riuscì a spiegare nel dettaglio i macabri e agghiaccianti aspetti dell vicenda.
Il tunisino Badre e la Casa verranno entrambi condannato all’ergastolo.
Annullato in Cassazione solo per la madre, si rifarà un nuovo processo d’appello.
Medici che schifano la fede della gente comune mentre un collega è attaccato ai tubi non sono medici: sono feccia.
#Burioni e #Rotelli, le persone perbene vi disprezzano dal profondo.
#PreghiamoPerStramezzi
HO AVUTO LA FORTUNA DI CONOSCERE @AStramezzi , PRIMA COME PREOCCUPATO NIPOTE DI UNA ZIA ULTRA NOVANTENNE CON IPOSSIA CHE GLI CHIESE AIUTO A GENNAIO 2021 (MI RISPOSE SUBITO, VIA CHAT DI X, DANDOMI MASSIMA DISPONIBILITA), POI PARTECIPANDO CON LUI AD UN CONVEGNO A NAPOLI ORGANIZZATO DALLA FANTASTICA @antonellacirce1 (E FACENDOCI INSIEME IL VIAGGIO IN TRENO), POI ANCORA CHIEDENDOGLI AIUTO PER UN AMICO ED INFINE AL CONVEGNO ROMANO ORGANIZZATO DA https://t.co/SlcLtqExru CON @RWMaloneMD (CHE HA DICHIARATO UN ENORME STIMA NEI SUOI CONFRONTI) E IN UNA RECENTE TRASMISSIONE SU 9MQ.
PER ME E' UNA PERSONA ECCEZIONALE CUI AUGURO CON TUTTO IL CUORE DI RIUSCIRE A RIMETTERSI❤️ AGGIUNGO PERÒ CHE CHIUNQUE SI DICHIARI APPARTENERE AL FRONTE DEL DISSENSO IN QUESTI ANNI SI DOVESSE PERMETTERE DI ESPRIMERE VALUTAZIONI NEGATIVE SULLA SUA PERSONA O IL SUO OPERATO, TRADIRÀ IMMEDIATAMENTE LA SUA ESATTA COLLOCAZIONE.
FORZA ANDREA!
🚨 SCANDALO SENZA PRECEDENTI NELLA LETTERATURA MEDICA: 25 ANNI DI CASI CLINICI... INVENTATI DI SANA PIANTA! 🚨
"Fidatevi ciecamente della scienza", ci dicono in continuazione. "Lo dicono gli studi peer-reviewed", ripetono come un mantra per zittire ogni dubbio o domanda legittima dei genitori. Ebbene, tenetevi forte, perché quello che è appena emerso dalla letteratura medica ha dell'incredibile e conferma ciò che come Corvelva denunciamo da sempre: il sistema delle pubblicazioni scientifiche fa acqua da tutte le parti!
La rivista medica Paediatrics & Child Health, testata ufficiale della Canadian Paediatric Society, è stata costretta a correggere il tiro su una frode colossale: per ben 25 ANNI (dal 2000 ad oggi) ha pubblicato la bellezza di 138 casi clinici pediatrici COMPLETAMENTE FINTI! 😱 E la cosa più grave? In nessuno di questi articoli "scientifici" (regolarmente sottoposti a revisione paritaria, la famosa peer-review) era specificato che si trattasse di pura finzione. Venivano spacciati per realtà scientifica a tutti gli effetti!
Come è stato scoperchiato il vaso di Pandora?
Tutto è nato da un'inchiesta del New Yorker che ha smascherato il caso "Baby boy blue" pubblicato nel 2010. Questo studio descriveva un neonato che avrebbe mostrato segni di tossicità letale da oppioidi attraverso il latte materno, perché la madre assumeva paracetamolo con codeina. Questo specifico caso, pur non centrando con il nostro tema, è stato usato per anni dal farmacologo Gideon Koren come prova inconfutabile per terrorizzare le madri e dettare linee guida pediatriche. La verità? Il caso era completamente INVENTATO. Un castello di carte crollato miseramente!
E qual è stata l'assurda giustificazione della rivista? Hanno avuto il coraggio di affermare che i casi venivano inventati "per proteggere la privacy dei pazienti" e che dovevano essere considerati solo degli "strumenti didattici". Peccato che la comunità scientifica globale li abbia presi per veri! Oltre 60 di questi articoli fittizi sono stati citati centinaia di volte da altri ricercatori in tutto il mondo, inquinando e falsando la letteratura medica su cui si basano le decisioni cliniche, anche in periodo Covid19.
Siamo al paradosso totale: hanno persino etichettato come "falso" un caso che invece era reale, e quando l'autrice (basita) ha chiesto spiegazioni, si è sentita rispondere dalla rivista che "sarebbe difficile" sistemare l'errore. Follia pura! 🤦♀️
Come sottolinea il professor David Juurlink dell'Università di Toronto, presentare una narrazione fittizia spacciandola per un caso clinico autentico "è funzionalmente indistinguibile da una FABBRICAZIONE nella documentazione scientifica". Questo è il livello di rigore e di integrità su cui poi vengono basate le raccomandazioni pediatriche, i protocolli e le politiche sanitarie che ricadono direttamente sulla pelle dei nostri figli! 🛑
Ancora una volta, vi invitiamo a tenere gli occhi aperti, a non spegnere mai il senso critico e a diffidare da chi vi chiede un atto di fede cieca e assoluta in una "Scienza" che, come dimostra questo enorme scandalo, è fatta da uomini, enormi conflitti d'interesse e, a quanto pare, anche da troppa... FANTASIA!
Restiamo vigili, sempre! 🛡
🔗 Leggi la notizia completa (in inglese) direttamente sul portale Retraction Watch: 👇
https://t.co/b81f9yPG1Q
#Corvelva #LibertàDiScelta #FrodeScientifica #Pediatria #ScienzaReale #TrasparenzaSanitaria #ConsensoInformato #Salute #FakeNews #PeerReview
ANDREA STRAMEZZI
RICOVERATO, IN COMA.
Massimo Mazzucco:
Il dott. #Stramezzi è ricoverato al Policlinico di Milano, in coma, dopo essere stato trovato in fin di vita nella sua abitazione la notte tra il 3 e il 4 marzo. Lo ha comunicato il figlio Pietro con un messaggio social.
Da alcune ore stanno circolando voci che sia morto. Per quanto ho potuto accertare (ho un amico che è in contatto diretto con suo figlio) al momento di scrivere (7PM-4marzo) Stramezzi è ancora in vita, in terapia intensiva, in stato di coma stabile.
Circolano anche sospetti su possibili cause come un avvelenamento, legate alle sue posizioni sui vaccini e ricerche sul cancro.
Molti hanno ripescato un vecchio post di Stramezzi, risalente a qualche anno fa, nel quale scriveva: “Dichiaro ufficialmente di non avere patologie, di stare bene, di non essere depresso e di non avere nessuna intenzione di suicidarmi. O pallottola d’argento o nulla. La morte naturale non può passare.”
Certamente, un dottore che sosteneva di aver salvato circa 10.000 pazienti durante il Covid con terapie non autorizzate non avrà sollevato molte simpatie nell’ambiente delle farmaceutiche. Stramezzi era anche un sostenitore di teorie alternative per combattere il cancro, basate sull’uso off-label di antiparassitari (Ivermectina+Fenbendazolo).
Per ora sappiamo che gli esami effettuati hanno escluso cause evidenti come ictus, infarto, intossicazione da alcol o droga. Nè sembrano esserci segni di effrazione in casa (nessun indicatore di una aggressione fisica). La causa del malore, quindi, resta al momento sconosciuta.
L’ombra di un altro caso De Donno si allunga minacciosa sulla figura di Andrea Stramezzi.