#ATENCIÓN | La @FiscaliaCol radicó escrito de acusación contra el excomandante del Ejército Nacional (@COL_EJERCITO), Eduardo Enrique Zapateiro Altamiranda, como posible autor del delito de acoso sexual en concurso homogéneo y sucesivo, tal como lo anunció Daniel Coronell (@DCoronell) en el Reporte Coronell de @CaracolRadio.
La investigación se relaciona con presuntas conductas de hostigamiento con fines sexuales no consentidos contra dos mujeres que se encontraban en condición de subordinación dentro de la estructura militar, entre 2019 y 2022.
Vía: @JennyAngaritaG
https://t.co/woHMRjWbSk
Para mí, lo que pasó con el gobierno anterior en materia de política exterior fue muy problemático. Me opuse con toda la energía de que dispuse a decisiones desde todo punto de vista equivocadas. Pero el reto hacia adelante es también de grandes proporciones: la política exterior está ahora en manos de un homófobo militante.
Me opongo a la propuesta de la oposición de “organizar políticamente” el arte.
Me parece explotador y monstruoso.
No me parece preferible eso a la fatal economía naranja.
Y lamento que tantas veces para el progresismo la solución al empobrecimiento sea menospreciar la libertad.
A pesar de ser excesivamente aséptico este comunicado, hay un llamado a la serenidad y al respeto constitucional que nuestra resquebrajada democracia necesita. La valoración de una democracia impecable, con base en la experiencia de la votación tranquila y masiva sí es muy pobre.
Guarden este comunicado tan poco comprometido con advertir la completa erosión democrática que se anuncia para el país. Dejaron que pasara y lo siguen haciendo, qué falta de perspectiva política, de ética y amor por el país.
El horror transmitido una y otra vez día tras día. No sé cómo no lo rompemos todo, cuando uno se da cuenta de la singularidad de cada asesinato. Y en Colombia votan por quien lo legitima
Aunque su voto en blanco no cambia las derivas de las elecciones, en las situaciones, que hoy se observan, se resienten y se prevén cada vez más densas, confusas, oscuras. Nada que pudiera generar paz mental, emocional, espiritual o física.
Entre la irresponsabilidad de Petro, la desdoblada de Cepeda y los anuncios del próximo gabinete, que entre el diablo y escoja. — Yo, cada día más tranquilo de haber votado en blanco. — Paz mental.
Cuando los funcionarios públicos, la justicia, en este caso, y las instituciones transmiten calma y la sensación de que se respeta a cada uno de los ciudadanos, crece la confianza.
Y esto es ahora más valioso que nunca, porque es justamente lo contrario de lo que promueven las posturas reaccionarias en alza, que no solo detestan que todos tengamos derecho a tener derechos, sino que también necesitan que nos odiemos entre nosotros .
Bien por la presidenta de la @CConstitucional, Paola Meneses, y por su mensaje en defensa de la democracia.
Buena entrevista de @AlejaBonilla 👇🏽
https://t.co/72XFF4uKDt
Sor Juana Inés de la Cruz (1648–1695) fue la mente más brillante de la América colonial — y una de las primeras voces en defender el derecho de las mujeres a estudiar. Aprendió a leer siendo muy niña y, ante la imposibilidad de entrar a la universidad por ser mujer, llegó a pedir que la dejaran ir disfrazada de hombre. Entró al convento de San Jerónimo no tanto por fervor religioso como para poder estudiar en paz, y allí reunió una biblioteca de unos 4,000 volúmenes. En su Respuesta a Sor Filotea (1691) defendió con brillantez el derecho de la mujer al conocimiento. Pero la jerarquía eclesiástica la fue cercando: hacia 1693 renunció a su biblioteca y abandonó la escritura — un giro que sus biógrafos aún debaten (¿conversión espiritual o represión del arzobispo misógino Aguiar y Seijas y su confesor?). Firmó una renovación de votos como 'Yo, la peor del mundo'. Murió en 1695, contagiada mientras cuidaba a sus hermanas durante una epidemia. La quisieron callar. Y sin embargo, tres siglos después, es a ella a quien leemos.
Una cosa es hacer oposición y otra bien distinta es embarrar el campo de juego para que se vuelva invivible e ingobernable la República.Como ciudadano aspiro a que mi voto perdedor sea representado por una oposición digna y eficaz que impida que el gobierno infrinja enormes daños
Très beau texte de Philippe Noiret sur la vieillesse :
"Il me semble qu'ils fabriquent des escaliers plus durs qu'autrefois. Les marches sont plus hautes, il y en a davantage. En tout cas, il est plus difficile de monter deux marches à la fois. Aujourd'hui, je ne peux en prendre qu'une seule.
A noter aussi les petits caractères d'imprimerie qu'ils utilisent maintenant. Les journaux s'éloignent de plus en plus de moi quand je les lis : je dois loucher pour y parvenir. L'autre jour, il m'a presque fallu sortir de la cabine téléphonique pour lire les chiffres inscrits sur les fentes à sous.
Il est ridicule de suggérer qu'une personne de mon âge ait besoin de lunettes, mais la seule autre façon pour moi de savoir les nouvelles est de me les faire lire à haute voix - ce qui ne me satisfait guère, car de nos jours les gens parlent si bas que je ne les entends pas très bien.
Tout est plus éloigné. La distance de ma maison à la gare a doublé, et ils ont ajouté une colline que je n'avais jamais remarquée avant.
En outre, les trains partent plus tôt. J'ai perdu l'habitude de courir pour les attraper, étant donné qu'ils démarrent un peu plus tôt, quand j'arrive.
Ils ne prennent pas non plus la même étoffe pour les costumes. Tous mes costumes ont tendance à rétrécir, surtout à la taille.
Leurs lacets de chaussures aussi sont plus difficiles à atteindre.
Le temps lui-même, change. Il fait froid l'hiver, les étés sont plus chauds. Je voyagerais, si cela n'était pas aussi loin. La neige est plus lourde quand j'essaie de la déblayer. Les courants d'air sont plus forts. Cela doit venir de la façon dont ils fabriquent les fenêtres aujourd'hui.
Les gens sont plus jeunes qu'ils n'étaient quand j'avais leur âge.
Je suis allé récemment à une réunion d'anciens de mon université, et j'ai été choqué de voir quels bébés ils admettent comme étudiants. Il faut reconnaître qu'ils ont l'air plus poli que nous ne l'étions ; plusieurs d'entre eux m'ont appelé monsieur ; il y en a un qui s'est offert à m'aider pour traverser la rue.
Phénomène parallèle : les gens de mon âge sont plus vieux que moi. Je me rends bien compte que ma génération approche de ce que l'on est convenu d'appeler un certain âge, mais est-ce une raison pour que mes camarades de classe avancent en trébuchant dans un état de sénilité avancée ?
Au bar de l'université, ce soir-là, j'ai rencontré un camarade. Il avait tellement changé qu'il ne m'a pas reconnu."
Invito a todos a leer y apoyar esta nueva declaración del Centro Político.
Manifiesto del Centro Político
9 de julio de 2026
Los ciudadanos que adherimos a este documento nos identificamos en la defensa del modelo político y social previsto en la Constitución de 1991. Nuestra condición de ciudadanos es el único título que invocamos para dirigirnos a nuestros compatriotas.
1.Comicios presidenciales: un resultado ejemplar
Los comicios del 21 de junio fueron admirables. Una proporción mayor que la habitual de los ciudadanos habilitados para votar acudieron a las urnas, demostración inequívoca de que asignan un valor elevado a su participación en la escogencia de quienes han de gobernarnos. Con su proverbial celeridad y transparencia, la Registraduría Nacional divulgó los datos del pre-conteo, los cuales fueron confirmados en las operaciones de escrutinio. Los observadores internacionales, la prensa internacional, instituciones y gobiernos extranjeros han destacado la pulcritud de los resultados.
Al finalizar el escrutinio, Iván Cepeda, reconoció los resultados de las elecciones. A su vez, el Presidente saliente, Gustavo Petro, tomó la decisión de llevar a cabo el proceso de empalme, actitud que era claramente indicativa de su voluntad de entregar el poder a su sucesor. Sin embargo, en los últimos días uno y otro han comenzado a cuestionar los resultados electorales, en una actitud abiertamente antidemocrática colocando al país al borde de una grave crisis institucional.
2.El concepto de desobediencia civil
La desobediencia civil es una actuación pública, concertada, pacífica y justificada en valores morales para producir un cambio político o social, tal como fue planteada por Henry David Thoreau en su ensayo Resistencia al gobierno civil publicado en 1849, en oposición a la esclavitud y a la guerra entre su país y México.
Esto fue lo que hizo Martin Luther King en los Estados Unidos para protestar contra la discriminación de la población negra e, igualmente, Nelson Mandela frente al Apartheid en Sudáfrica. O, el caso de Mahatma Gandhi contra el colonialismo inglés.
Sin embargo, el uso de esta figura por parte de Cepeda Y Petro se sitúa en las antípodas de esas posturas, pues intenta desconocer la legitimidad del nuevo mandatario a pesar de su triunfo electoral mediante un subterfugio: su doble nacionalidad colombo-estadounidense.
3.Llamamiento a la desobediencia civil
El senador Cepeda ha formulado precisas exigencias al presidente electo que éste debería cumplir antes de su posesión; de lo contrario, amenaza llamar a la resistencia civil, lo cual implicaría negarse a cumplir todas o algunas de las órdenes que el presidente emita como nuevo Jefe del Estado, jefe del Gobierno y suprema autoridad administrativa.
4.El marco jurídico de la oposición
Las incitaciones a la desobediencia civil podrían conducir a severos trastornos sociales, tales como la perturbación del orden público, la declinación del pago de tributos o el desacato a los funcionarios designados por el presidente. Que esos actos de desobediencia sean pacíficos, no los convierte en legales. Y mucho menos en convenientes para la estabilidad democrática del país. No es nada improbable que puedan dar pábulo para actos de violencia urbana o rural.
La desobediencia civil tuvo plena justificación en las experiencias ya mencionadas de Mandela, Luther King y Gandhi. Este no es el caso de Colombia. Un capítulo de la Constitución contiene un Estatuto de la Oposición, el cual les concede a los candidatos derrotados en la contienda presidencial curules en el Senado y la Cámara, y un conjunto de herramientas para hacer eficaz esa tarea. Entre ellas acceder a la documentación oficial y ejercer el derecho de réplica en los medios de comunicación del Estado.
Los congresistas pueden presentar mociones de censura a los ministros; cumplidos ciertos requisitos, pueden buscar la destitución del Presidente por el Senado. Los ciudadanos, a su vez, gozan del derecho a la protesta social y a confrontar las decisiones del gobierno ante los jueces. Incluso más: pueden pedir al Consejo de Estado la anulación de la elección del Presidente, incluso si ya se ha posesionado.
A pesar de las agudas confrontaciones que ocurrieron durante el gobierno liderado por Gustavo Petro, la oposición actuó invariablemente dentro del marco legal. Esa es la conducta que debe mantenerse ahora que sus partidarios pasan a ser oposición.
5.Preservación del interés nacional en el ejercicio de la Presidencia
La doble nacionalidad no es, en Colombia, incompatible según la Constitución de 1991 para ejercer la Presidencia de la República. Si lo es para ciertos cargos diplomáticos.
Sin embargo, la doble nacionalidad colombo-estadounidense que ostenta Abelardo de la Espriella sí puede situarlo en un complejo conflicto de interés. A pesar de los muchos valores y políticas comunes, tanto Colombia como Estados Unidos deben velar por los suyos. Trump lo ha dicho con claridad: “America First”. En bien de nuestro país, sería bienvenido que de la Espriella renuncie a la nacionalidad estadounidense: “Colombia primero”.
6.Gobernar para todos
El país anhela que el presidente electo, Abelardo de la Espriella, sea símbolo de la unidad nacional. Con relación a este comportamiento emblemático, son importantes el estilo del discurso, el lenguaje utilizado, el tono de la voz y el escenario elegido para dirigirse a sus compatriotas. Ya no se trata de combatir sino de congregar.
En su expresión más elemental e importante la paz social no es producto de negociación alguna; la paz de todos proviene del comportamiento pacífico de cada uno. Los lideres políticos, no importa cuán hondos sea sus antagonismos, tienen el deber moral de dar ejemplo. El espectro de la violencia no ha desaparecido.
Por ello, es indispensable que en la difícil coyuntura actual más que llamar a la desobediencia civil, encontremos el camino de la construcción de unos acuerdos mínimos para salvaguardar la democracia y la estabilidad institucional.
Adhieren a este manifiesto los siguientes ciudadanos:
Alejandro Gaviria
Moises Wasseraman
Eduardo Pizarro L.
Camilo Reyes
José Antonio Ocampo
Alejandro Reyes P
Arturo Sarabia
Armando Montenegro
Pilar Gaitán
Andelfo García
José Luis Ramírez
Paula Ruiz
Raúl Barake
Mónica FonsecaJuan Daniel Oviedo
Juan Camilo Restrepo
Juan José Echavarria
Cecilia López M.
María Teresa Garcés
Andrés Caro
Mauricio García V.
Gonzalo Pérez
Rafael Aubad
Pedro Medellín T.
Guillermo Trujillo
Jorge H. Botero
Santiago Pombo
@AstrazenecaD@UNALOficial Lo tendencioso es su comentario. Invito a leer un artículo de uno de los mayores expertos en seguridad del país, tomo la gráfica que él mismo construyó y resalto uno de sus argumentos. Lo invito a leer el ensayo con más cuidado. Es serio, reflexivo, claro y muy bien argumentado.
Recomiendo la columna del sociólogo Eduardo Pizarro titulada: "El modelo Bukele no es la respuesta para la seguridad en Colombia". El presidente Daniel Noboa en Ecuador intentó replicarlo. Hoy, Ecuador es el tercer país más violento del mundo. @UNALOficial https://t.co/BEuY8979L4
GERÇEK AŞK ♥️
Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ve eşi Brigitte Macron’un ilişkisi, ezber bozan bir ilişki.
Aralarında 25 yaş fark var ve bu sefer kadın daha büyük ne derler bilirsiniz Aşkın gözü kördür.😄
Macron bu ilişki yüzünden ailesi başka bir liseye Paris'e gondeririken Brigitte şöyle der :♥️ "Ne yaparsan yap, benden nasıl kaçarsan kaç, geri döneceğim ve seninle evleneceğim."❤️😱bunu söylediğimde Macron 16 , Brigitte 39 yaşında evli ve 3 çocuğu vardı.
💘Hikaye 1992-1993 yıllarında, Fransa'nın Amiens kentinde bulunan La Providence adlı bir Lisesinde,Emmanuel Macron o dönemde henüz 15 yaşında parlak bir lise öğrencisiyken, Brigite Auzière ise 39 yaşında, evli ve üç çocuk annesi bir edebiyat ve tiyatro öğretmeniydi.
İkili tiyatro hazırlarken tanışır.
Brigitte’in ise onun bu entelektüel olgunluğundan etkilenir . Macron için "Yaşıtları gibi değildi, yetişkinlerle tamamen eşit bir ilişki kuruyordu"
Bu yakınlaşma dedikodulara neden oldu.Macron’un ailesi durumu fark etti. Aslında ilk başta aile, oğullarının Brigitte'in kendi sınıfında olan kızı Laurence'a aşık olduğunu sanmıştı. Gerçeği öğrendiklerinde ise büyük bir şok yaşadılar.
16 yaşındaki Macron'un ailesi bu ilişkiyi bitirmek için onu Paris'e yatılı bir liseye yollr. Mesafe ve aile baskısı hiçbir işe yaramaz .
Brigitte, o dönemi anlatırken, "Paris'e gittiğinde kendi yaşıtı birine aşık olacağını düşündüm ama bu hiç gerçekleşmedi.
Yıllar süren bu gizli ve kararlı bağın ardından Brigitte, eşi André-Louis Auzière'den 2006 yılında boşandı. Bir yıl sonra, 2007 yılında, Emmanuel Macron 29, Brigitte ise 54 yaşındayken çift resmi olarak evlendi.
Macron, bir röportajında bu evliliği hakkında eleştirilere şu şekilde yanıt vermiştir:
💘"Aşık olduğunuzda seçim sizin elinizde değildir. Aşkın temel prensibi her şeyi mümkün kılmasıdır. Aşık olacağınız kişinin sizinle aynı yaşta olacağı yazılı bir kural değildir."💖
Bu ilişki 18 yıldır evli olmalarına rağmen hâlâ gündemde.
Brigitte ilk eşi André-Louis Auzière'den 2017 de 68 yaşında, olanlar hakkında hiç yorum yapmadan öldü. Oğlu babam sırları ile öldüğünü söyledi.
Çok ilginç bir aşk hikayesi ve hâlâ devam ediyor.♥️
En 1954, #picasso conoce a una tímida joven de 19 años, Sylvette David, de la que se enamora (artísticamente hablando). Tanto es así, que el artista llegaría a realizar 60 obras sobre esta rubia con cola de caballo.
Parfois, une femme adulte choisira la solitude
Non par froideur ni par distance, mais comme un acte profond d’autopréservation. C’est un choix né de l’expérience, des tempêtes de drames, de bruit et de chaos émotionnel. Elle a appris, souvent à ses dépens, que sa paix est sacrée, et que parfois, le geste le plus courageux qu’elle puisse poser est de s’éloigner pour la protéger.
Quand elle se retire, ce n’est pas qu’elle s’en fiche.
Au contraire, c’est parce qu’elle tient profondément à son propre bien-être, à sa guérison, et aux parties fragiles de son âme qui ont encore besoin de tendresse. Elle sait désormais que tout le monde ne mérite pas une place au premier rang de sa vie — surtout ceux qui épuisent son énergie ou troublent sa quiétude.
Sa solitude est son sanctuaire, un lieu doux et paisible où elle peut respirer librement, penser avec clarté, et reconstruire doucement les morceaux d’elle-même que le monde a tenté de briser.
Se choisir, ce n’est pas de l’égoïsme ; c’est une question de survie.
C’est une sagesse acquise dans la douleur et forgée par la résilience. Dans ces instants de calme, elle n’exclut pas les autres : elle s’accueille elle-même. Elle crée un espace sacré où son cœur peut se reposer, son esprit retrouver la clarté, et son âme rassembler la force d’affronter à nouveau le monde — mais cette fois, à ses propres conditions.
Alors, si tu remarques qu’elle devient silencieuse, ne confonds pas cela avec de l’indifférence ou de la faiblesse.
Ce silence est un puissant acte d’amour de sois.
C’est sa manière de dire :
« Ma paix n’est pas négociable. Je ne la sacrifierai pour rien ni pour personne. »
Et cette force — tranquille, ferme et inébranlable — mérite plus que tout le respect.
À chaque femme qui a appris à honorer ses limites et à protéger sa paix :
tu es puissante, tu es sage, et tu mérites chaque parcelle du sanctuaire que tu bâtis pour toi-même.