@MikeBux132@Meyermacht Dem stimme ich voll zu! Ich denke aber, dass eine gemeinsame Förderung bei zu großer Ungleichheit für alle Seiten eher nachteilig als förderlich ist. Wiederkehrende Gewalt ist meiner Meinung nach ein Problem, dass über die Lösungskompetenz einer normalen Klasse weit hinausgeht.
@MikeBux132@Meyermacht Leistungsbringer und Regelkonforme haben genauso Förderung verdient wie Leistungsschwache und Gewalttätige, die Förderansprüche sind nur andere. Stell es dir wie Gruppentherapie vor, da wird auch ein konkretes Problem der Betroffenen gelöst, das ist kein schlechtes Konzept.
@MikeBux132@Meyermacht Nein, das bedeutet, indem man Kinder in angemessene Förderklassen unterteilt, erhalten gewalttätige oder lernschwache Kinder die Förderung, die sie verdienen, und regelkonforme und leistungsbringende Kinder auch.
@pttt_2005@Meyermacht Unbedingt aussortieren, damit alle Kinder, egal welcher Hautfarbe und Nationalität die für sie beste Schulausbildung erhalten dürfen. Ein gewalttätiges Kind benötigt andere Förderung als ein friedliches und die Integration darf nicht zulasten des friedlichen Kindes gehen.
@SibelMedi Ich habe mir das komplette ungescripted Video angeschaut, um mir ein eigenes Bild zu machen. Ich halte nämlich nichts von haltlosem bashing in beide Richtungen. Im Interview sagte Siegmund genau so „Rechtsextreme sind extrem im Recht“. Ohren auf beim Wählen!
@StefanEvers_Bln Als Mitglied im Aufsichtsrat der Berlinovo Immobilien Gesellschaft erscheint die Positionierung von @StefanEvers_Bln gegen Enteignung geringfügig befangen…
@Nowhere363306@JoanaCotar Eine Mischung aus Kriegen, schlecht wirtschaftendem Staat, Abneigung gegen unabhängige, erneuerbare Energien und fehlender Anpassungsfähigkeit aller Beteiligten in einer technisch spannenden Zeit