Patrick Bateman

Lifemaxxing y Private Equity, en ese orden

[Patrick Bateman @EquityEnjoyer]

Abro perfil y me presento:

- Analista de Private Equity (~$100b AUM, >$1b deals, americano)
- Uni non-target, carrera hibrida-STEM, buen master
- Hilo multipage en FC respondiendo preguntas
- Lifemaxxing por encima de todo
- Entreno de media 6 veces por semana

[Patrick Bateman @EquityEnjoyer]

Para los de izquierdas, un truco para las elecciones es meter una papeleta del PSOE y otra de Sumar en el mismo sobre; así te aseguras que votas a los dos por igual. Suerte!

[Patrick Bateman @EquityEnjoyer]

@KangoInversor Yo entré en un puesto de IB y a las 2 semanas me fui al PE en el que estoy actualmente, no lo dudé ni un segundo.
El que no corre, vuela.

[Patrick Bateman @EquityEnjoyer]

@KangoInversor Te copio una respuesta de hace poco, en mi opinión no hay duda.

[Patrick Bateman @EquityEnjoyer]

@Gonzalo_stba @ka1r0x Totalmente, de hecho la última vez que nos juntamos varios comentamos que todos los que grindeamos bien salimos rondando las 6 cifras. Creo que estas instituciones deberían centrarse en publicitarse con ese tipo de datos (en algunos MBA lo hacen) en vez de % de empleabilidad.

[Patrick Bateman @EquityEnjoyer]

@WolfinginM Yo he dado varias charlas, al principio me daba bastante palo pero cuando terminas agradeces haberlo hecho, se te hace corto.

[Patrick Bateman @EquityEnjoyer]

Pensad que en el mercado competís contra gente que está apoyando a Maricarmen. Que a poco que no seáis subnormales ya destacáis sobre la media, vaya.

[Patrick Bateman @EquityEnjoyer]

Y creo que ese último punto es clave. Cuando me toca entrevistar, muchas veces no tengo ni que sacar las technicals, porque con una charla ya me está demostrando lo que sabe sin necesidad de que pregunte ad-hoc.
Conseguid que entrevistaros sea entretenido y lo tenéis hecho.

[Patrick Bateman @EquityEnjoyer]

En una entrevista, sobre todo para roles en los que se presupone que se llega al conocimiento técnico mínimo (PE, roles de asociado en adelante…) el factor más importante, con diferencia, es el fit.
Algunos consejos que puedo dar para mejorarlo:
(+)

[Patrick Bateman @EquityEnjoyer]

4. Practicad. Primero, haciendo entrevistas (obvio), pero también simplemente hablad con gente del sector. Charlad de cualquier cosa relacionada, la idea es que la entrevista sea una conversación en la que demuestres que sabes del tema “de pasada”, no un interrogatorio.
(+)

[Patrick Bateman @EquityEnjoyer]

@Gonzalo_stba @ka1r0x Totalmente, de hecho la última vez que nos juntamos varios comentamos que todos los que grindeamos bien salimos rondando las 6 cifras. Creo que estas instituciones deberían centrarse en publicitarse con ese tipo de datos (en algunos MBA lo hacen) en vez de % de empleabilidad.

[Patrick Bateman @EquityEnjoyer]

@ka1r0x @Gonzalo_stba Aquí uno que se fue a uno de >€40k y en mi caso efectivamente me cambió la vida, pero no todos los de mi promoción están donde querrían estar. No pretendo desanimar, pero sí advertir que no hay nada garantizado.

[Patrick Bateman @EquityEnjoyer]

~1m de Eureles nos ha cobrado el notario por el último add-on que hemos hecho. Solo FYI, por si alguno quiere replantearse su carrera laboral…

[Patrick Bateman @EquityEnjoyer]

@Gonzalo_stba @BuiltNotGiven_ No te infravalores con mates, por mucho que sea en la Complu.

[Patrick Bateman @EquityEnjoyer]

Desde mi experiencia (he trabajado con todas las Big4 y gran parte de los advisors de España), el equipo de Parthenon, desde que integraron el M&A de EY, está un escalón por encima del resto de equivalentes en Big4.
Si tuviese que elegir entre las 4, probablemente caería ahí.

[Patrick Bateman @EquityEnjoyer]

@ka1r0x Jajajaja, creo que no existe MD en Madrid que no vaya hoy a la F1. Los 2 de mi fondo han cerrado sesión a las 11 hoy.

[Patrick Bateman @EquityEnjoyer]

@TheGoodKnowmad @vivasonico @Gonzalo_stba Diría que se refiere a que si tiras una moneda y defines P(Cara) como A, P(A)=0.5;
Si ahora me dan una máquina que estudia el lanzamiento y acierta en un 90% de las veces, y la máquina me dice que ha salido cruz, entonces al actualizar P(A) ésta ha disminuido
P(A/B) < P(A)