eduardo martinez

[eduardo martinez @ereduflow]

@eneko98 Ahora estarán con "las Malvinas las Malvinas"

[eduardo martinez @ereduflow]

@JonPisabarro No se cuanto tiene que retorcer las cosas si discurso para que salga una foto de Elon Musk y diga "los millonarios que revientan los negocios locales".

[eduardo martinez @ereduflow]

@xavi_feral @A3Noticias Como, 8 agresores?

[eduardo martinez @ereduflow]

@eneko98 Que tiempos cuando el protagonista de un juego era un furro o un dragón.

[eduardo martinez @ereduflow]

@eneko98 Se les van a vacíar las cárceles y centros de menores.

[eduardo martinez @ereduflow]

@JonPisabarro Es que da más visitas.
Por eso se va a festivales, o fiestas a hacer preguntas de culturilla. Las respuestas de lerdo venden.

[eduardo martinez @ereduflow]

@JonPisabarro Yo creo que es una excelente tejedora. Seguro que hace ganchillo con un arte...

[eduardo martinez @ereduflow]

@JonPisabarro Discursito para quedar bien y a cobrar. La típica.

[eduardo martinez @ereduflow]

@eneko98 O están usando Ia para manejar tanto input o alguien tiene muchas pantallas delante.
Es como un casino pero en una plaza abierta.

[eduardo martinez @ereduflow]

@vizepto Tal vez si no se duplicará el precio de la construcción a base de regulaciones y permisos el precio de venta si que bajara.
Y que se pusieran precios en función de tasación y no de oferta-demanda.
Regular penalizando cada paso de la construcción hace que suban costes.

[eduardo martinez @ereduflow]

@eneko98 Aquí vamos otra vez

[eduardo martinez @ereduflow]

@PabloEchenique Como siempre las preguntas equivocadas, la pregunta es: ¿A que dictador/narcotraficante/terrorista le va a tocar pasarlo muy mal en abril? Esa es la pregunta jajajjaaj

[Luis @Thor_luisXVII]

A ver si la baliza es para ponerla a 150 metros del coche y estamos haciendo el gilipollas en Europa.

[eduardo martinez @ereduflow]

@vitoquiles Es que es lo que me digo yo cuando veo esto en la televisión. "Si ya, mucho... vergüenza por la corrupción de unos y otros pero le va a apoyar igual porque ahora están en el poder". Con que está haciendo como pregunta lo que yo ya afirmaba.

[I4SConsulting @I4SConsultingOU]

Das mucha pereza, pero te voy a contestar, porque me jode que retrasados mentales como tú, que son incapaces de informarse, se dediquen a engañar a la gente.
He sido director de seguridad para compañías mineras anglosajonas, durante muchos años. Existen dos tipos de minerías en África, la industrial, explotada por empresas anglosajonas, canadienses, australianas...y la minería artesanal.
La minería industrial, sea de oro, litio, cobalto, coltán... se explota, en las mismas condiciones que en Europa, Canadá, UK...
Son empresas a las cuales, se les exige, los mismos estándares en higiene y seguridad en el trabajo, que en cualquier mina europea o australiana, están obligados a contratar un mínimo de 70% de trabajadores locales, con salarios que rozan el salario mínimo español cuando el de sus países se avecina a 10$ al día en el mejor de los casos. Se les forma a la conducción y manipulación de camiones CAT 777 o excavadoras más grandes que un piso de tres plantas, en simuladores que cuestan varios cientos de miles de $.
Es decir, forman trabajadores, que un día van a ser el futuro de ese país.

Luego tienes la minería artesanal, donde la producción es comprada por redes chinas a precios más bajos que los de mercado, redes que se aprovechan de una mentalidad africana, que considera a los niños, una fuerza de trabajo. ¿Se me muere uno? Mañana mi mujer me pare tres. Es crudo hablar así, pero es la verdad.
Me voy a un filón donde hay oro, coltán...no pasa nada, porque excavo túneles dejo el lugar como un queso gruyere, se hunde y mata a mis dos hijos, pero siempre habrá un subnormal como Fonsi, para intentar explicarnos que la culpa es de estos malditos explotadores a quienes les compro aparatos multimedia, con baterías hechas de litio, como el teléfono con el que intenta fardar con sus colegas. Fonsi eres un verdadero gilipollas, no sabes nada, eres un engendro mediático de X, que me merece menos respeto que una ameba.

[eduardo martinez @ereduflow]

@eneko98 Eso no es el 90% de nada no?
De población no
De PIB tampoco
De territorio o área tampoco
No se, está foto es ambigua. Y no pone titulo ni nada.

[eduardo martinez @ereduflow]

@eneko98 La ultima vez fue a los sindicatos y salieron verdaderos casos inaceptables. Pero lo transformamos en meme insofacto ya que responder a la corrupción de las instituciones nos es demasiado... ¿cansado? Supongo

[eduardo martinez @ereduflow]

@gaceta_es @unaicano10 Esto es esa clase de inversiones públicas que cuando Elon Musk estuvo en el gobierno americano fue desenmascarando como fondos vacíos y corrupción.
Si es que se puede tener una mínima confianza en la veracidad de ninguna de estas noticias. Porque son tan pintorescas...

[eduardo martinez @ereduflow]

@eneko98 ¡¡Ostias!! Menos mal que hice el cursillo anti fishing en el curro jajajajja

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

La Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) ha publicado el informe Sobre el cierre de la central nuclear de Almaraz, elaborado por Diego Rodríguez (UCM y Fedea), que analiza las consecuencias de clausurar la planta extremeña en 2027 y 2028, como prevé el calendario vigente.

El estudio recuerda que ese plan se diseñó en 2019 suponiendo un fuerte despliegue de renovables y almacenamiento para 2030. Hoy se sabe que esos objetivos están lejos de cumplirse: la eólica debería duplicar su potencia instalada y el almacenamiento multiplicarse por tres, algo irrealista en tan poco tiempo.

En este contexto, el informe señala tres riesgos principales:

1️⃣ Más emisiones: la energía que dejaría de aportar Almaraz tendría que cubrirse con ciclos combinados de gas, lo que aumentaría las emisiones de CO₂ y complicaría el cumplimiento de los compromisos climáticos.
2️⃣ Electricidad más cara: sin nuclear, la dependencia del gas elevaría los precios mayoristas. PwC estima que un cierre prematuro podría encarecer la luz hasta en un 58%.
3️⃣ Mayor riesgo de apagones: perder la aportación constante y estable de Almaraz haría más difícil garantizar el suministro en todo momento, especialmente en escenarios de alta demanda o baja producción renovable.

El documento también analiza la elevada fiscalidad que soporta el parque nuclear y cómo una extensión de su operación permitiría rebajar la tasa de Enresa destinada a financiar el desmantelamiento y la gestión de residuos, al repartirse entre más años de producción. Además, resalta la contradicción entre cerrar centrales y, al mismo tiempo, abrir concursos de capacidad para centros de datos que demandarán electricidad continua y descarbonizada.

La experiencia de Alemania, con precios más altos y mayores emisiones tras el cierre nuclear, y el consenso internacional en torno a la necesidad de mantener esta fuente en la transición energética, refuerzan el argumento central del informe: retrasar el cierre de Almaraz no es solo razonable, sino necesario para el interés general.

Fuente: Diego Rodríguez, Sobre el cierre de la central nuclear de Almaraz, Fedea, Apuntes 2025/29. https://t.co/chEnQvaAqU